毒品除罪化讓台灣變毒梟新天堂?為何葡萄牙施行後傷害大減
文章推薦指數: 80 %
近日,台灣毒品問題日益嚴重,「毒品除罪化」議題也屢次被搬上檯面討論,究竟毒品除罪化能有效改善吸毒人口,還是會加劇社會動盪呢?
首頁信箱新聞股市氣象運動YahooTVApp下載購物中心商城拍賣更多影片Yahoo奇摩搜尋搜尋懶人卡登入信箱我的主頁新聞國際財經旅遊電影娛樂影音動漫健康時尚運動遊戲房產生活特企購物懶人卡Yahoo奇摩新聞追蹤毒品除罪化讓台灣變毒梟新天堂?為何葡萄牙施行後傷害大減 近日,台灣毒品問題日益嚴重,「毒品除罪化」議題也屢次被搬上檯面討論,究竟毒品除罪化能有效改善吸毒人口,還是會加劇社會動盪呢?帶你一起來認識什麼是毒品除罪化。
建立時間:2017/04/20‧3年前更新13已新增至「我的收藏」毒品碰不得碰到就有罪在台灣不論是吸食、持有或買賣,只要有沾碰毒品就有一定的刑責,初犯毒品者會送進勒戒所,而販賣、運輸毒品者最重刑責則可能遭判死刑。
政府變藥頭是病不是罪?2017年4月,司改國是會委員林文蔚提出把「毒品」改稱為「藥品」,以公賣方式控管,並視施用毒品為成癮症予以除罪化,由衛福部全面接手,以治療方式代替司法刑罰。
除罪改多元處分減輕無用的負擔監禁勒戒對於單純的藥物使用者成效不彰,但監禁的費用支出卻是負擔,而將傷害度低的藥品除罪化,改多元的保安處分,可以減少減害計畫中的無用支出。
隔離勒戒無助於回歸社會還造成監獄超收我國《毒品危害防制條例》第20條明示,吸毒者應先送至勒戒所觀察、勒戒,但勒戒是一種將吸毒者完全隔離於社會,消極讓其自然脫癮的手段,除了欠缺親屬支持難以戰勝毒癮之外,也可能造成監獄嚴重超收問題。
除罪毒品改公賣控管市場交易和客群當前的藥物交易因非合法化因此利潤龐大,導致交易氾濫,而這些藥物除罪化並改由政府公賣藥物,可助於減少地下交易供給且有效控管施用客群和處所。
圖片來源:中央社民眾不埋單!逾七成反對「毒品除罪化」2017年5月,草根影響力文教基金會公布一份民調顯示,超過7成的受訪者,認為政府應優先加重刑責、強力掃毒,以此杜絕毒品危害。
另外,有超過75%的民眾反對「毒品除罪化」修法。
接觸過毒品成癮者民眾盼以管理取代處罰民調顯示多數人反對毒品除罪化,但聯合醫院松德院區成癮防治科主任束連文指出,約15.35%者同意毒品除罪化,而這些人與「周遭親友濫用毒品者」重疊,凸顯接觸過藥物成癮者的民眾,毒癮者的真實情況。
除罪化但不合法葡荷吸毒率下降在葡萄牙、荷蘭等歐洲部分國家,都已經實施部分毒品除罪化,視毒品為藥物濫用,變成以公共衛生議題的方式對毒品成癮者進行懲治,毒品問題大受改善,顯示國際趨勢傾向以管理取代處罰。
打破鐵律缺約束力犯罪風險難預測然而,國內的反對聲浪不斷,有人認為施用毒品後可能會引發侵害他人財產或犯罪的風險產生,毒品重刑化有一定的嚇阻作用,而除罪化後缺少司法的約束力,恐造成毒品濫用及查毒困難。
圖片來源:97906038@N02@flickr配套措施不健全除罪衍生更多問題毒品除罪化便代表司法的全面退出缺乏強制力,加上尚未有完善的配套措施及戒治醫療,成癮者治療意願降低,進而損害國家生產力且衍生健保問題。
法務部:台灣風氣除罪有難度據法務部指出,有鑑於台灣有自己的文化,除罪有難度,分組委員陳宏達則建議,法院應設置毒品法庭,但刑罰仍為最後手段,不應率予除罪化。
不考慮除罪化修正草案將加重刑責去年時任行政院長賴清德也表示,法令上並沒有要把毒品除罪化,行政院甚至已提出毒品危害防制條例修正草案,加重毒品犯罪的刑責,對於毒品所採取的策略是要防毒於海外、截毒於關口、緝毒於境內。
追蹤Yahoo奇摩新聞帶你看見不一樣的新聞作品3578粉絲人數591913成為第一個留言的人登入後即可張貼留言。
服務中心|隱私權|服務條款由Yahoo奇摩懶人卡提供無法連線上網,請檢查網路連線,再試一次。
延伸文章資訊
- 1觀點投書:關於毒品除罪化 - 風傳媒
吸毒成癮者在監獄中服刑並不能有效的根除毒癮,既如此,還不如用除罪化將其本該入獄的時間與金費,改投到幫助其勒戒的用途上。
- 2劉立耕/施用毒品除罪化,可有效遏止毒品犯罪? - 鳴人堂
論理上,我們其實看不出為什麼要處罰施用毒者。那從現實的角度來看呢? 因國家有保護國民的責任,這個責任不僅在於發生危害時國家應協助排除 ...
- 3醫師:大家誤會了!毒品「除罪化」≠「合法化」 | 信傳媒
陳松柏代表草根文教基金會向政府提出建議,除了反對毒品除罪化以外,也認為應加重吸毒販運者刑責,並加強掃毒。家庭、學校、社區及政府通力合作建立反毒、 ...
- 4毒品除罪化及其對「犯罪矯治」之影響 - 柯雨瑞教授網站
- 5毒品除罪化讓台灣變毒梟新天堂?為何葡萄牙施行後傷害大減
近日,台灣毒品問題日益嚴重,「毒品除罪化」議題也屢次被搬上檯面討論,究竟毒品除罪化能有效改善吸毒人口,還是會加劇社會動盪呢?