1. 12月17日立法院三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文 ...

一、2019年12月17日立法院三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文修正草案，持有第三級、第四級毒品從20公克降為5公克以上，即處以刑罰。

此項修法是把處罰標準加重，而非 ... 登入使用教學關於聯絡我們Line:@cofactsGoogleTranslate1.12月17日立法院三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文修正草案，持有第三級、第四級毒品從20公克降為5公克以上，即處以刑罰。

此項修法是把處罰標準加重，而非放寬。

2.根據《毒品危害防制條例》規定，有「販賣」毒品意圖就處以刑罰。

傳言提及「校園可以擁有5克毒品，才被視同販毒」，為錯誤訊息。

3.凡「持有」、「施用」第三級或第四級毒品者，即使未達入刑標準，仍會處以罰鍰與毒品危害講習。

傳言提及「校園零容忍，被封殺」，並不符合事實。

資料佐證台灣事實查核中心https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1670【錯誤】網傳「民進黨已經通過了毒品條例了，校園內可以擁有5克的毒品，才被視同販毒。

台灣除了是(同性戀島)(愛滋病島)現在又增加了一個(毒品島)了」？|台灣事實查核中心https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1670〔中央社〕在12月20日報導～立法院三讀通過「毒品危害防制條例」部分條文修正草案。

以後持有第三級、第四級毒品，仍有免罰的空間…5公克以下～免罰(!)第三級、第四級毒品買5公克，花的錢～不多(!)以後學生、年輕人(..)還是可以輕鬆的～嗑藥(!)為何不全面禁止毒品(?)為何不對毒品採取～零容忍(?)1otherreply｜1,017天前以上內容由「Cofacts真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以CC授權姓名標示-相同方式分享4.0(CCBY-SA4.0)釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

1.12月17日立法院三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文修正草案，是把處罰標準加重，而非放寬。

2.根據毒品危害防制條例規定，有「販賣」毒品意圖就處以刑罰。

傳言提及「校園可以擁有5克毒品，才被視同販毒」，為錯誤訊息。

3.凡「持有」、「施用」第三級或第四級毒品者，即使未達入刑標準，仍會處以罰鍰與毒品危害講習。

傳言提及「校園零容忍，被封殺」，並不符合事實。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息1.12月17日立法院三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文修正草案，是把處罰標準加重，而非放寬。

2.根據毒品危害防制條例規定，有「販賣」毒品意圖就處以刑罰。

傳言提及「校園可以擁有5克毒品，才被視同販毒」，為錯誤訊息。

3.凡「持有」、「施用」第三級或第四級毒品者，即使未達入刑標準，仍會處以罰鍰與毒品危害講習。

傳言提及「校園零容忍，被封殺」，並不符合事實。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息舊謠言，連結是2019年舊新聞。

事實查核中心2019年12月25日發布的《事實查核報告#235》已澄清過。

一、2019年12月17日立法院三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文修正草案，持有第三級、第四級毒品從20公克降為5公克以上，即處以刑罰。

此項修法是把處罰標準加重，而非放寬。

二、根據毒品危害防制條例規定，有「販賣」毒品意圖就處以刑罰。

傳言提及「校園可以擁有5克毒品，才被視同販毒」，為錯誤訊息。

三、凡「持有」、「施用」第三級或第四級毒品者，即使未達入刑標準，仍會處以罰鍰與毒品危害講習。

傳言提及「校園零容忍，被封殺」，並不符合事實。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息拿過去的新聞錯置時空背景。

1.原文連結的新聞日期是2010年04月23日。

2010年時總統為馬英九，立委席次最多為國民黨。

2.校園持毒5公克相關的假消息自2019年底起已有多家媒體澄清過。

2019年12月17日立法院三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文修正草案，持有第三級、第四級毒品從20公克降為5公克以上，即處以刑罰。

此項修法是把處罰標準加重，而非放寬。

另外根據毒品危害防制條例規定，有販賣毒品意圖就處以刑罰。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息1.傳言搭配的新聞，是2010年10月發生的，高雄某高職學生吸毒事件，不是最近發生的事。

2.根據目前《毒品危害防制條例》規定，只要持有毒品就是違法，持有第三、四級毒品5克以上者，得處以刑期或併科罰金；若5克以下，仍處以罰鍰及講習。

傳言說「放寬校園持毒5公克合法」不符合事實。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息凡「持有」、「施用」第三級或第四級毒品者，即使未達入刑標準，仍會處以罰鍰與毒品危害講習。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息只要「持有」、「施用」第三級或第四級毒品，就會處以罰鍰與毒品危害講習。

法案一直都是「零容忍」，修法後並無不同。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息所附的新聞連結是2010年的新聞，距離此訊息轉傳的2021年已超過十年，且所謂「校園持毒5公克合法」也是完全錯誤的。

2019年12月，《毒品危害防制條例》第十一條修正案三讀通過，將「持有第三級、第四級毒品純質淨重超過20公克以上」處以有期徒刑的相關規定修改得更為嚴格，改為「超過5公克以上」。

另外，無正當理由持有第三級、第四級毒品，即使不到5公克，也依然違反《毒品危害防制條例》第11-1條，會被處以罰鍰與接受講習，並沒有所謂「校園持毒5公克合法」。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息並不是繳錢就沒事了，立法院會於2019/12/17三讀修正通過毒品危害防制條例部分條文，持有第三級、第四級毒品純質淨重5公克以上者可處有期徒刑。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息是修法更嚴執行：法務部在毒品危害防制條例三讀修正通過的當天也發布新聞稿，說明這次的修法重點，包括重懲毒販，提高製造、販賣、運輸毒品的刑度及罰金；將持有第3級、第4級毒品由20公克降為5公克以上，即懲以刑罰，擴大4倍入刑範圍，遏止新興毒品擴散，並沒有放水。

此查核回應曾經被用於1個可疑訊息