清朝國祚到底是296年、276年、還是268年?答案關乎明朝面子

清朝（1636年—1912年），是中國歷史上最後一個封建王朝，共傳十二帝，從努爾哈赤建立後金政權起，總計296年。

從皇太極改國號爲清開始，國祚276年。

從清兵 ... 人人焦點 影視 健康 歷史 數碼 遊戲 美食 時尚 旅遊 運動 星座 情感 動漫 科學 寵物 家居 文化 教育 故事 清朝國祚到底是296年、276年、還是268年?答案關乎明朝面子 2021-01-19小白兔日記 文/藍夢島主原創文章，已開啓全網維權，抄襲必究！若問中國人最熟悉的歷史朝代是哪一個？答案無疑是清朝。

究其原因，其一，清朝是中國歷史上最後一個封建王朝，距今最近，話題最多；其二，近些年來清宮劇的泛濫和盛行，也讓清朝在大衆心中混了個臉熟。

但是，大衆真的了解清朝嗎？我想，未必。

清朝對於絕大多數人來說，只是「最熟悉的陌生人」，很多最基礎的知識點大家也完全搞不懂、分不清。

（清朝疆域圖）比如：清朝國祚多少年？共傳多少帝？這個問題夠基礎了吧，但是，能準確答對的人其實也不多。

關於清朝的國祚，有三種說法，其一是296年，其二是276年，其三是268年。

296年、276年、亦或是268年，這個問題重要嗎？嗯，好像還真挺重要，因爲這關乎明朝的面子——明朝國祚恰好是276年（從1368年朱元璋稱帝開始，到1644年崇禎自縊終止），如果清朝國祚是296年，就是比明朝長，如果清朝國祚是276年，就是和明朝一樣長，如果清朝國祚是268年呢，那就是比明朝短。

關係到各大王朝國祚排名情況，重要！重要！太重要了！好吧，這只是一個玩笑，接下來，我們開始正經說。

（清太祖努爾哈赤）296年、276年、268年，若問哪個說法才是正確答案，筆者要說，都不算錯，數字不同只是因爲算法不同。

與劉邦取得楚漢戰爭勝利建立漢朝、朱元璋趕走蒙元建立明朝不同，清朝的情況確實比較複雜，王朝的建立和發展經過了幾個重要階段——第一個階段是努爾哈赤統一女真部落，建立後金；第二階段是皇太極改國號爲清，完成了由野蠻向文明的過渡；第三階段是清兵入關，建立全國性政權。

（清世祖順治帝）清朝的結束時間是固定的，是按照清遜帝溥儀頒布退位詔書那天算的，具體時間就是1912年的2月12日。

所以在計算清朝國祚時，如果從1616年努爾哈赤建立後金算起，就是296年，如果從1636年皇太極改國號爲清算起，就是276年，如果從1644年清兵入關算起，就是268年。

同樣的，若問清朝的開國皇帝是誰？通常也有兩個答案，其一是努爾哈赤，其二是順治帝，即愛新覺羅·福臨。

皇太極就比較憋屈了，明明是他奠定了清朝進階爲大一統王朝的基礎，卻只因死在了成功問鼎中原的前一年，所以把開國立業的美名拱手讓給了兒子順治。

最終，皇太極不但與開國皇帝的名號擦肩而過，甚至死後廟號都沒混到一個「祖」字——清朝有三個「祖」，分別是清太祖努爾哈赤、清世祖順治帝和清聖祖康熙帝，而清朝真正的奠基人皇太極的廟號只是清太宗，實在太委屈了。

（清太宗皇太極）衍生出來的另一個問題就是清朝到底是共傳12帝還是10帝。

答案一目了然，如果是從努爾哈赤算起，就是12帝，如果是從順治算起，就是10帝。

另外，如果是從皇太極算起，就是11帝，雖然這種說法並不流行，但筆者卻最認同，理由是皇太極改後金爲清，不但國號是他定的，連發展路線也是他定的，努爾哈赤算是後金皇帝，皇太極才是真正的清朝的第一個皇帝。

當然，這只是筆者的個人觀點。

參考資料：《清史稿》 相關焦點 清朝到底是296年、276年、還是268年？答案關乎明朝面子 關於清朝的國祚，有三種說法，其一是296年，其二是276年，其三是268年。

296年、276年、亦或是268年，這個問題重要嗎？嗯，好像還真挺重要，因爲這關乎明朝的面子——明朝國祚恰好是276年（從1368年朱元璋稱帝開始，到1644年崇禎自縊終止），如果清朝國祚是296年，就是比明朝長，如果清朝國祚是276年，就是和明朝一樣長，如果清朝國祚是268年呢，那就是比明朝短。

關係到各大王朝國祚排名情況，重要！重要！太重要了！好吧，這只是一個玩笑，接下來，我們開始正經說。

明朝與清朝的國祚都是276年?我仿佛聽了個笑話,一個可恥的笑話 大家好，我是昊童，一個專注中國古代史的普通小編前幾天昊童在網上看到了一篇帖子，說是明朝與清朝的國祚（存在的時間）都是276年，而且還煞有介事的比較了一番。

但當時昊童覺得非常納悶，因爲在我的印象里清朝明明只有267年的國祚，而明朝有276年，但爲什麼有人會傳出這樣的帖子呢？ 唐朝289年、明朝276年、清朝268年,爲何古代王朝難破300年大關 咱們看一下古代的西方王朝，奧斯曼土耳其國運九百多年，波旁王朝從建立到現在也超過四百年，縱觀西方王朝超過三百年的比比皆是。

中國的封建王朝超不過三百年，歸根結底是社會學和自然科學的問題。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年，爲何古代王朝難破300年大關？ 既然清朝皇帝素質比明朝高，爲何國祚還沒明朝長？ 很多讀者老爺都有這樣一個印象：明朝昏君多，清朝明君多。

您看那明朝的皇帝，一個比一個奇葩。

那明清兩朝的國祚各是多少呢？按照一般的觀點，明朝1368年建立，1644年滅亡，國祚276年；清朝1644年入關，1912年滅亡，國祚268年，比明朝短了8年。

有人說清朝要從皇太極改國號開始算，這樣算的話，清朝國祚是276年，正好與明朝持平。

還有人說清朝要從努爾哈赤建立後金起算，這樣算的話，清朝國祚是296年。

清朝多少年?4種說法究竟哪一個更準確? ，清朝到底存在了多少年?　　歷史上有四種說法：　　1、267年　　費正清的《美國與中國》中說：「明朝諸帝統治了276年，他們的繼承者滿清的皇帝統治了267年。

這是個有趣的巧合」，而羅素的《中國問題》中也這麼說「到1644年，明朝爲滿族人所滅，清朝建立，採用漢人的風俗。

1911年，清朝被革命推翻。

」經過計算就是267年。

最後一個朝代,清朝到底存在了多少年,那種說法更靠譜呢 本文由百家號「縱芝聊文化」原創獨家首發，未經本人允許，切莫轉載和抄襲，如有雷同轉載抄襲者，必追究其法律責任明朝末期時清軍的皇太極推翻了明朝的統治，從而建立起了大清王朝，清朝是我們歷史上的最後一個皇朝，也是離我們最近的一個朝代。

明朝的奇葩皇帝這麼多,爲什麼明朝國祚還能延續276年之久? 明朝是由朱元璋建立的一個大一統的封建王朝，也是最後一個由漢族建立的封建王朝，傳承了12世，總共有16個皇帝，國祚共計276年。

朱元璋原先是個乞丐，憑藉著自己的本領，在亂世之中硬是殺出了一條血路，登上了皇位，成爲了一個布衣皇帝。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,爲何古代王朝難破300年大關? 新朝：公元9年——公元25年。

共計存在16年，第三條！東漢：公元25年——公元220年。

東晉：317年－420年。

共計存在103年，第四條！南北朝：公元420年——公元589年。

共計存在169年，第四條是南朝，第五條是北朝。

隋朝：公元581年——公元619年。

共計存在38年。

唐289年、明276年、清268年，爲何古代王朝難破300年 咱們看一下古代的西方王朝，奧斯曼土耳其國運九百多年，波旁王朝從建立到現再也超過四百年，縱觀西方王朝超過三百年的比比皆是。

中國的封建王朝超不過三百年，歸根結底是社會學和自然科學的問題。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年，爲何古代王朝難破300年大關？ 明朝和清朝高度相似，國祚暗含神祕數字，是否內藏玄機？ 如果你是一個喜歡研究歷史的人，你就一定會發現，明朝和清朝的國運高度相仿，這裡面是否內藏玄機呢？我們來看看明朝和清朝的國運都有什麼相似之處。

縱觀明清歷史，我們發現，這兩個朝代有7個相似之處。

一是打敗異族一統天下，二是都建有兩個都城，三是共用一個皇宮，四是開國皇叔都很霸道，五是國之將亡時都是兄弟相傳，六是兩朝都滅於內憂外患，七是國祚只差9年。

我們重點看一看明清兩朝的國祚，明朝從1368年起，至1644年止，國祚276年。

清朝自1644年起，至1912年止，國祚267年。

明朝雖然比清朝國祚長9年，但兩朝國祚年數都是2、6、7這三個數。

這是爲什麼呢？ 唐289年明276年清268年，爲何古代王朝難破300年大關 咱們看一下古代的西方王朝，奧斯曼土耳其國運九百多年，波旁王朝從建立到現在也超過四百年，縱觀西方王朝超過三百年的比比皆是。

中國的封建王朝超不過三百年，歸根結底是社會學和自然科學的問題。

唐朝289年、明朝276年、清朝268年，爲何古代王朝難破300年大關？ 爲什麼許多人讚揚明朝而貶低清朝呢? 爲什麼許多人讚揚明朝而貶低清朝呢？明朝和清朝你更喜歡哪個？明朝和清朝是中國歷史上最後兩個封建王朝，它們都是我國歷史不可分割的一部分。

比如清朝的版圖比明朝大，明朝在科技地位比清朝的強，清朝的經濟總體上優於明朝，明朝的對外戰爭結果明顯好於清朝。

但不得不承認，明朝和清朝都有一些很好或者很不好的東西，好的方面比如明、清時期小說得到了極大的發展，再比如明朝的鄭和下西洋促進了中國和外國的交流。

不好的方面比如明朝的錦衣衛、東廠，清朝的文字獄等等。

再比如清朝的剃髮，總評當然是不好，歷史的倒退。

明朝多數皇帝看似一般,大明卻能國祚276年 朱家統治中國276年，共傳16帝。

這16個皇帝中，除了明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基、明孝宗朱佑樘外，其餘皇帝大多表現得比較平庸。

即使考慮到清朝編撰的《明史》有抹黑的成分，明朝大部分皇帝，也稱不上是好皇帝。

元朝僅98年,清朝能有276年,原因或許在於它們之間的明朝 元朝和清朝，是中國歷史上兩個以外族入主中原的大一統王朝。

兩者統治的時間卻大相逕庭。

元朝僅維持了98年就退出中原，清朝卻延續了276年，在歷代大一統王朝中也排得上號。

元朝僅98年，清朝能有276年，原因或許在於它們之間的明朝 元朝和清朝，是中國歷史上兩個以外族入主中原的大一統王朝。

兩者統治的時間卻大相逕庭。

元朝僅維持了98年就退出中原，清朝卻延續了276年，在歷代大一統王朝中也排得上號。

衆所周知，元和清的建立者，蒙古與女真相比，那不是一個量級的比較對象。

元朝僅98年,清朝276年,原因或許在於它們之間的明朝 偏偏，強大的元朝不到百年而亡，清朝卻綿延276年之久，是何道理？如果我們把目光聚集到它們之間的明朝身上，就能得到一些答案。

中國古代史上，有明承元制、清承明制的說法。

從許多方面看，這是有道理的。

從瓷器、服裝，到軍隊的甲冑武器，明朝許多東西和元朝一脈相承，這是實物上明承元制的證明。

光這還不夠，在官制、後宮制度、政治風氣、社會風尚等方面，明朝開始也承襲自元朝。

這其實並不奇怪，九十八年在歷史上是彈指一揮，對生活在那個年代的人來說卻已經歷了幾代人，南宋已恍如隔世，一切已有慣性。

概述清朝歷史,清朝12帝卻只有一個是嫡長子順位繼承的皇位 清朝（1636年—1912年），是中國歷史上最後一個封建王朝，共傳十二帝，從努爾哈赤建立後金政權起，總計296年。

從皇太極改國號爲清開始，國祚276年。

從清兵入關，建立全國性政權算起爲268年。

清王朝到底活了多少年?這幾種說法哪個更爲確切? 第一種，267年。

易中天的《中國近代史》一書中說：「明朝朱家統治中國276年，消滅朱氏政權的滿族皇帝統治中國267年，這仿佛是個機緣巧合」。

英國歷史學家羅素在其著作《中國問題》中也這麼說「1644年，明朝統治者爲滿族人取代，清朝建立，在中國統治了267年。

明朝276年,繁衍了百萬宗室?別再被騙了,這才是事實! 明朝在經歷276年的過程中，有一件事讓世人很痛恨，那就是明朝的巨大的那個寄生集團，到明末的時候，一共有100多萬人！事實到底是怎麼樣的？如果你發現了崇禎年間的一個玉牒，就會知道所有的事情了！然而，讓人實在想不到的是，清代的記錄卻不一樣，在明代之前的玉牒還有很多的，就是不知道它們是不是還是完好的，但之後就憑空消失了！所以，從此之後，明朝宗室到底有多少個人，就真的是一個很大的謎團了！可以說，清朝丟失了這一樣東西，讓我國人爭論了300多年，到現在還沒有答案！明朝建立之後，他們宗室里的人並不是很多，在洪武的時候，只有58人！到了永樂年間，也不過只有127人！ 明朝皇帝那麼不靠譜爲何明朝還延續了276年 明朝作爲最後一個由漢族建立的大一統王朝，共傳十二世，歷經十六帝，享國276年。

說起來明朝的統治者，除了賢明的明太祖朱元璋，起兵搶了侄子皇位的明成祖朱棣和生在末世未能力挽狂瀾的崇禎朱由檢。

剩下的皇帝在政治上皆無明顯建樹，然而提起他們的私生活，那可真是「名留青史」。