[討論] 寄生上流印地安人那段- 看板movie
文章推薦指數: 80 %
p.s.我懷疑太太有吸毒(一開始家教面試的時候就趴在桌子上睡覺) 和丈夫親熱的時候也喊著要毒品,太太可能也是家裡的問題人物之一-- Sent from my ...
批踢踢實業坊
›
看板movie
關於我們
聯絡資訊
返回看板
作者Halloumi(lovely!)看板movie標題[討論]寄生上流印地安人那段時間MonFeb2402:11:522020
這部電影裡面有幾個地方很耐人尋味
小弟反覆重看幾次有幾個點不太理解想和大家討論
1.為何金司機一直問社長是不是愛太太這件事?
2.每次提起這件事社長就會臉色大變?
印地安人那段甚至社長也講明,今天算加班,做好你的工作就對了!
先生愛太太不是天經地義的嗎?
這件事有需要去提問,司機是從哪裡覺得社長不愛太太了?
另外社長也不需要生氣吧?大方承認愛老婆很難嗎==?
這裡面是否還有其他弦外之音呢?
想和大家交流一下看法?
p.s.我懷疑太太有吸毒(一開始家教面試的時候就趴在桌子上睡覺)
和丈夫親熱的時候也喊著要毒品,太太可能也是家裡的問題人物之一
--
SentfrommyWindows
--
※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:114.34.184.80(臺灣)
※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1582481514.A.D7E.html
推egg781:社長應該是覺得關你甚麼事?問他這個算是有越線02/2402:13
→TtTt4:吸毒好像太腦補了,問太太愛不愛這個我也疑惑。
想02/2402:14
→TtTt4:到第一個是不是暗示有錢人其實都會在外面亂搞,第二02/2402:14
→TtTt4:個是單純是司機越界了所以不悅02/2402:14
→egg781:單純討論社長夫婦的話,我覺得社長還是喜歡他老婆的02/2402:14
→egg781:只是可能沒有到非常愛~深愛那種程度02/2402:15
→TtTt4:我在想金司機一直問除了無意識,有可能是想得到「02/2402:16
→TtTt4:不愛」這個答案?02/2402:16
我另外有在懷疑司機是不是對太太有意思@@
你們覺得勒?
→egg781:我也覺得金司機這樣問讓人感到有一點酸味02/2402:16
→callTM:先生很明顯在家權力很大....女主可能是要表示很笨02/2402:17
→callTM:=trophywife.Trophywife通常沒啥愛不愛的第二02/2402:17
→callTM:半夜那場戲很明顯就演給你看說司機這舉動是越軌02/2402:17
推Beandou:就從一些暗示來講,社長和他老婆關係很微妙,應該02/2402:17
→Beandou:互相有內鬼,只是電影劇情沒側重02/2402:17
→shamanlin:藉由討論私事可以讓他感覺到跟社長同位階02/2402:18
這樣社長會不悅的確是蠻有道理的
剩下的問題就是為何司機要一直問社長這件事了
※編輯:Halloumi(114.34.184.80臺灣),02/24/202002:18:20
→shamanlin:但社長根本不想跟你當能談這種私事的關係02/2402:18
噓callTM:怎麼樣微妙法?我覺得完全沒演各有內鬼02/2402:20
推egg781:跟樓上一樣的感覺,社長並不想跟他當能談私事的關係02/2402:20
※編輯:Halloumi(114.34.184.80臺灣),02/24/202002:22:09
→TtTt4:司機對太太有意思是有點,在小空間那段,但有意思02/2402:22
→TtTt4:我感覺只是那種單純的在私人空間孤男寡女想像的可02/2402:22
→TtTt4:能性。
02/2402:22
推callTM:金先生那時演對太太有意思?02/2402:23
他那時候不是握了太太的手
太太還嫌髒
握手的timing給人感覺不太自然
話說他們家的人真的很愛亂牽女生的手XD
→TtTt4:如果是一些比較喜歡出軌劇情的編劇那段應該就會...002/2402:23
→TtTt4:.002/2402:23
※編輯:Halloumi(114.34.184.80臺灣),02/24/202002:26:14
所以看到目前為止,司機為什麼一直要問社長愛不愛老婆這件事還是沒有人知道
※編輯:Halloumi(114.34.184.80臺灣),02/24/202002:30:51
噓mirac1e:就是老闆不覺得你有資格問他這種問題02/2402:31
→mirac1e:所以才會覺得不爽02/2402:32
→mirac1e:其實越線就是這個意思02/2402:32
推cashko:很多人不喜歡交淺言深啊,但有些人就是很愛追問私02/2402:45
→cashko:事02/2402:45
推callTM:就演下人不懂禮儀而已..沒教養02/2402:48
→callTM:就像傭人不能上桌吃飯一樣道理02/2402:49
→callTM:韓國宴客甚至女人都不能上桌吃飯02/2402:49
推kevin05233:就一個沒處理好的bug也能討論...02/2403:03
推petitchou:金爸對有錢人的想法就是沒有愛情只有金錢,所以他一02/2403:09
→petitchou:直問這個問題想印證他的想法,也顯示愛亂問私事的沒02/2403:09
→petitchou:教養態度02/2403:09
→petitchou:別說是司機問這個,今天就算是我朋友一直問我這個02/2403:10
→petitchou:問題我也會不悅02/2403:10
同意,滿多人會有一種有錢人也不一定快樂的鄉愿情節,有可能是因為這樣,金司機才一
直想追問出他想聽到的答案
(仔細想想這邊真是神細節)
推callTM:電影除了問兩次以外有演有錢人沒有愛情嗎?02/2403:13
→callTM:我覺得有演確定的是:全劇的人都覺得1.女主人很呆02/2403:17
→callTM:2.女主人很好因為有錢3.男主權威4.整劇上下關02/2403:17
→callTM:係明確。
我當時在看我覺得金先生問這個用意是故意02/2403:17
→callTM:刺他。
因為感覺都是在酸這男主02/2403:17
→callTM:顯示男主這麼有錢有權也會遇到問題02/2403:17
推skullxism:這麼遷就老婆實際上男人有點沒面子吧02/2403:20
※編輯:Halloumi(114.34.184.80臺灣),02/24/202003:21:35
推callTM:類似如此...大老闆還不是要扮印地安人嘻嘻02/2403:31
推jimli:一個司機開車的時候一直回頭早就被炒了好嗎02/2404:06
→jimli:這一點真的是我的大忌你跟副坐講話就算了02/2404:07
→jimli:他是一直回頭跟老闆講話哪個司機會這樣?超危險02/2404:07
推henryno2:親熱時要毒品是因為內褲梗正常女人不會遺落內褲在02/2404:20
→henryno2:車上然後一開始懷疑內褲主人有吸毒所以遺落內褲02/2404:20
→henryno2:然後親熱時老公想看他穿遺落的那條廉價內褲所以02/2404:20
→henryno2:女主人在角色扮演想要毒品02/2404:20
推gf8752433:你的問題比較像不會看電影吧......02/2404:21
推xxx60709:被一個不熟的人問說你很愛你家人很明顯太超過啊02/2404:40
→smallshow3:意淫啊…被臭人性騷擾02/2404:56
推mekiael:你只是一個司機,憑什麼越線問我家務事02/2406:01
推xvited945:司機算是下人,而且還是新來的根本不熟,憑甚麼過02/2406:38
→xvited945:問愛不愛老婆這種事情?02/2406:38
推ab200538:你新請一位司機,剛上班沒多久就意淫你老婆,還問你02/2407:13
→ab200538:的個人私事?02/2407:13
推pattda:我回答你因為要突破老闆心防跟他親近點但最後02/2407:13
→pattda:卻被刺到最軟的那塊玻璃心02/2407:14
→pattda:他們一家一開始是先從媽媽下手裝熟之後是兒子02/2407:15
→pattda:但老闆階級觀念太重無法突破02/2407:15
推xvited945:無法認同樓上的玻璃心之說,今天就算是對等的同事02/2407:25
→xvited945:關係好了,剛來沒多久就問你愛不愛老婆,你覺得尊02/2407:25
→xvited945:重嗎?02/2407:25
推pattda:我是說司機被刺中玻璃心老闆是階級觀念重02/2407:27
→xvited945:階級觀念重我一樣不認同,理由同上,他問的問題非常02/2407:27
→xvited945:不尊重人02/2407:27
→pattda:你再看一次我第一句是誰要突破老闆心防02/2407:28
→xvited945:朴社長有階級觀念沒有錯,但那種問題是對等甚至對下02/2407:28
→xvited945:都不該隨便問的02/2407:28
→pattda:不好意思齁這部就是在講階級02/2407:28
→pattda:你不能以你標準來看問朋友愛不愛老婆也不行02/2407:30
→xvited945:廢話,我當然知道這部在講什麼,但單就這個問題,02/2407:30
→xvited945:本來就是有基本對應能力的人都知道不能隨便問02/2407:30
→pattda:又不是在美國不能問私人事XD02/2407:30
→pattda:你說廢話但又不認同嗯哼02/2407:30
→xvited945:嗯哼都來了,你幹嘛生氣?02/2407:31
→pattda:我幹嘛生氣XD02/2407:31
→xvited945:這不是在不在美國的問題吧,今天才認識幾天的人就02/2407:32
→xvited945:問:嘿,你愛老婆嗎?根本沒幾個人聽到會爽02/2407:32
→xvited945:原因很簡單:我愛不愛關你屁事?02/2407:32
→pattda:我只是來回答原PO為什麼司機要一直問這點都沒人理02/2407:32
→pattda:他...02/2407:32
→pattda:噗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD02/2407:33
→xvited945:司機就是不知分寸啊,什麼問題不能隨便問都不知道02/2407:33
→pattda:你開心就好美國我敢說大家會嫌管太多但亞洲不至於02/2407:33
→xvited945:講的我從來沒在亞洲生活過一樣XDD02/2407:33
→pattda:這不是一個侵犯隱私或難以回答的問題有比賺多少02/2407:34
→pattda:難回答嗎?02/2407:34
→xvited945:你沒問題那是你,但有人這樣問我我一定不爽02/2407:34
→pattda:誰知道你是哪裡人我講美國是因為美國是這樣啊XD02/2407:34
→xvited945:熟的朋友就算了,剛認識幾天問這什麼鳥問題:你愛02/2407:35
→xvited945:老婆嗎?02/2407:35
→pattda:你不爽是你不表示是常態他是越矩但不表示這問題02/2407:35
→pattda:有多嚴重02/2407:35
→xvited945:本來就是常態,你活在自己世界裡多久了?02/2407:35
→xvited945:你這樣會常常得罪的人而比自知02/2407:36
→pattda:愛不愛老婆愛不愛小孩愛不愛小狗真的沒這麼難回02/2407:36
→xvited945:不自知02/2407:36
→pattda:答以同輩來說02/2407:36
→xvited945:老婆跟小狗拿來一起比,這邏輯02/2407:36
→pattda:我從不問人私事也懂察言觀色但這真的是很普通的02/2407:36
→pattda:問題02/2407:37
→xvited945:少來了,這問題一點都不普通02/2407:37
→pattda:一直罵人很行用自身標準來衡量世界很行你誰?02/2407:37
→xvited945:哇,暴怒嗆我是誰了02/2407:37
→xvited945:又不是8+9,開口閉口問別人是誰02/2407:38
→pattda:你是不會忽然問這問題一定是聊天之中才有疑問02/2407:38
→xvited945:這問題本來就是很多人的地雷02/2407:38
→pattda:還有到底是問"你愛不愛"還是"你一定很愛吧"02/2407:39
→xvited945:不然從現在開始你遇到人就問,看他們反應如何02/2407:39
→pattda:其實是兩件事耶02/2407:39
→xvited945:記得要做到哦02/2407:39
→xvited945:不要廢話,你從現在開始遇到人就問,你自己實驗看02/2407:39
→xvited945:看02/2407:39
→pattda:你沒看懂戲嗎是老闆給了一個窗口不是司機突然問02/2407:39
→xvited945:你到底要不要實驗?02/2407:40
→pattda:當然對階級重的老闆來說你越矩了02/2407:40
→xvited945:不要逃避我的問題,你到底要不要實驗?02/2407:40
推TtTt4:我覺得有一點很重要是因為韓國是儒教國家,照理來02/2407:40
→TtTt4:說司機是長輩,其實可以跟老闆說教及擺老,但資本主02/2407:40
→TtTt4:義的現代社會反而長輩的金司機是個失敗者02/2407:40
老一輩都有三十而立四十不惑那種按部就班完成的觀念
韓國那種資本主義似乎和儒家社會是有衝突的
導致很多人心理上很難調適
Goodpoint!
→pattda:我幹嘛實驗就常聽到人問等別人問就好了啊XD02/2407:41
→xvited945:說到底就是不敢02/2407:41
→TtTt4:他無從過問老闆的私事,只需要看路好好開車就好,02/2407:41
→TtTt4:但魯蛇連金司機其實連司機的身份都做得很差勁02/2407:41
那一段也是看的膽戰心驚XD
→pattda:我不像你這麼沒禮貌嘛以攻擊人為樂02/2407:41
→pattda:他以為自己可以打通老闆這關畢竟老闆娘這關太簡單02/2407:42
→xvited945:我攻擊誰了?從頭到尾我只是不認同你的論點而已,02/2407:42
→xvited945:到你是一下問我是誰,一下說我自以為很行,真的很沒02/2407:42
→xvited945:禮貌02/2407:42
→pattda:以為隨便就可以裝熟哪知道呵呵02/2407:42
→TtTt4:其實我覺得奉在電影裡也常這樣對比韓國傳統跟資本主02/2407:43
→TtTt4:義西方文化入侵,像是上流家庭很愛用英文代號跟打02/2407:43
→TtTt4:扮成印地安人,但其實朴家也還不算真的上流就是了02/2407:43
→pattda:甚麼叫敢不敢你激我用意為何?連推文都看不懂02/2407:44
→xvited945:你是不是那種從小到大什麼事情都要跟別人爭到底的02/2407:44
→xvited945:個性啊?02/2407:44
→pattda:第一句就看不懂你跟我說尊重二字?搞笑02/2407:44
→xvited945:好可怕,再說下去不知道你會怎樣,我不說了02/2407:44
→pattda:你是不是做錯事之後還加倍霸凌人的人啊02/2407:45
→xvited945:黑單,乾淨許多了02/2407:46
推ptt821105:一大早就在吵幾點02/2407:46
→pattda:那快走吧免得你又看不懂亂吵一通02/2407:46
→ptt821105:都不用上班?02/2407:46
→xvited945:就有人完全不能被挑戰論點啊XD反正我黑單他了02/2407:47
→pattda:他好像說他在美國XD誰知道02/2407:47
→pattda:挑戰?我說司機玻璃心你看成我在說老闆哪招?XDDD02/2407:48
→pattda:黑單是不就可以罵他?他需要冷靜看推文02/2407:48
噓iamdemonic:就踰矩啊02/2408:00
推Iceballz:在台灣問薪水也會腦阿哭哭喔02/2408:19
推jimmyjou2006:既然都覺得愛老婆天經地義那這個問題又是怎樣請02/2409:26
→jimmyjou2006:設身處地你是老闆司機問你這個問題會有幾種後果02/2409:26
→jimmyjou2006:,光是想想你回答不愛這條線,那不就變成和司機的02/2409:26
→jimmyjou2006:秘密,回答愛又是一陣尷尬,簡單說一方在探資訊,02/2409:26
→jimmyjou2006:一方是經歷過數次雇主對僱傭關係的人,這對話的發02/2409:26
→jimmyjou2006:展他早就熟悉了,反應很正常02/2409:26
推JuiceBro:你面試時會問面試官欸你愛你老婆嗎02/2409:35
推easan:就跟路邊的阿桑問你怎麼不生第二胎一樣,就是乾你02/2409:37
→easan:屁事02/2409:37
→roleset:那是司機當閒話家常在問,第1次老闆覺得在越線的邊02/2409:41
→roleset:緣但並沒有越線喔02/2409:41
推alphabat:看電影時真的只覺得這個司機開車的時候一直回頭,早02/2409:42
→alphabat:就該被炒了好嗎02/2409:42
推richway:我覺得他們很相愛耶02/2409:49
推meaumeau:同一個問題問別人多次通常可能是自己本身就有這個02/2409:55
→meaumeau:問題02/2409:55
→meaumeau:窮人先生相對太太是無能而弱勢的02/2409:55
→meaumeau:他想知道像對方這麼有錢的人是不是能比較強勢02/2409:55
→meaumeau:但有錢先生認為這是探聽隱私的踩線行為02/2409:57
很棒的論點,讓我想到司機一家在社長家喝酒時,忠淑把自己ㄧ家比喻成蟑螂,
讓司機惱羞成怒差點失控,到邊緣的時候司機又縮回去,兩個人笑一笑就過去了,男人沒
錢在家裡說話的底氣就是不夠啊
→meaumeau:窮先生與其說是愛太太更像是怕太太02/2409:58
推JOHN001123:司機該做的事情是開車不是關心他跟太太R02/2410:00
開車看前面才是基本功啊XD
※編輯:Halloumi(114.34.184.80臺灣),02/24/202010:14:24
推c93cj3:太太睡著搞不好是管家下藥爭取時間拿物資到地下室02/2410:12
→c93cj3:不覺得社長夫妻有吸毒02/2410:12
推jimmyjou2006:對僱傭自然流出太太沒有做家事的天份這件事本身至02/2410:12
→jimmyjou2006:少在我看來他很愛他太太了,真的抱怨不會這樣講出02/2410:12
→jimmyjou2006:來,而是愛到完全可以包容這點,而金先生看出壓力02/2410:12
→jimmyjou2006:很大,平常和家人對話也被數落看出因為無能造成家02/2410:12
→jimmyjou2006:裡的地位很低,想和同樣是人父尬聊卻被退回,得不02/2410:12
→jimmyjou2006:到一點點同理心就嚴格審視老闆了02/2410:12
→c93cj3:我也覺得司機對社長夫人有意思02/2410:13
推jimmyjou2006:喝酒那邊帶出他好騙善良那邊真的有明顯到但又有種02/2410:17
→jimmyjou2006:感覺是下人感嘆上人施捨的感覺,金司機是不太會詐02/2410:17
→jimmyjou2006:騙的人內心一直有矛盾存在02/2410:17
司機內心應該也想當好人,但是他知道自己連當好人的本錢都沒有
※編輯:Halloumi(114.34.184.80臺灣),02/24/202010:21:29
※編輯:Halloumi(114.34.184.80臺灣),02/24/202010:34:51
推jidytri815:一開始是無意問的但扮印地安人那次是故意的02/2410:32
→jidytri815:社長的地雷是這個問題朴爸爸的地雷是氣味02/2410:33
→jidytri815:躲在桌子下聽到的時候他就很不爽了02/2410:34
故意踩雷嗎?有可能
雖然他們扮印地安人的時候社長感覺是好聲好氣在和他解釋流程,可是司機那時候就看起
來就有點怒了
※編輯:Halloumi(114.34.184.80臺灣),02/24/202010:45:17
推skana:滿認同mea大講的覺得金司機一開始問老闆那問題只02/2410:47
→skana:是想瞭解是不是有錢是不是會比較強勢尤其主要都是02/2410:48
→skana:老公在賺錢養家有的男生會認為這樣在家就比較有權02/2410:49
→skana:威講話也比較敢大聲其實覺得金司機不是有意問這問02/2410:51
→skana:題問題出在沒分清楚狀況和對象這真的是隱私問題02/2410:52
→skana:前面推文有人提到美國其實美國才更重隱私吧有時連02/2410:53
→skana:問年齡都會被認為侵犯隱私還有太太一開始喝醉趴桌02/2410:55
→skana:上也覺得太太有問題本來是覺得她跟前一個家教有一02/2410:56
推jimmyjou2006:金司機明顯他和他家人還處於昨天的焦慮,我是不懂02/2410:56
→jimmyjou2006:為啥有些影評為何說這部片表達上流無情沒同理心,02/2410:56
→jimmyjou2006:老闆根本在那些情境下無法了解金先生,基本上就是02/2410:56
→jimmyjou2006:雙方都沒有同理心,可惜的是可以有同理心的一方沒02/2410:56
→jimmyjou2006:有必要去同情,而沒有空間同理心的一方應該同情卻02/2410:56
→jimmyjou2006:崩潰開剁02/2410:56
→skana:腿因為前家教在介紹工作給金家兒子時有說一段話感02/2410:59
→skana:覺很不尋常電影最後沒著重太太劇情可能怕離題吧02/2411:03
推cashko:就是交淺言深探聽隱私,就算不是司機僱用的員工,02/2412:20
→cashko:都很沒分寸,何況他是02/2412:20
推lovelva00:你去問你老闆愛不愛老闆娘..我想你就會有答案了XD02/2412:40
推Vincent233:其實就是司機白目裝熟但老闆階級觀念重X大到底在02/2413:07
→Vincent233:氣什麼?因為看不懂別人的文字而生氣嗎?02/2413:07
推remuslupin:就是越界了,問老闆私生活是哪招?02/2414:36
→wittmann4213:前家教跟夫人應該沒什麼,如果跟老媽有一腿還肖想娶02/2415:00
→wittmann4213:女兒,心臟也太大顆了02/2415:00
→shamanlin:越界可不是什麼什麼階級觀念重不重02/2415:03
→shamanlin:不然交換一下雇主狂問你愛不愛你老婆,就不白目?02/2415:04
推xvited945:就是樓上說的!02/2415:38
推sengoddard:應該是乾你屁事啊這種感覺02/2416:15
→cashko:越界未必是階級高低+1,交淺言深就是越界了02/2416:35
推Vincent233:看個電影每個人都有自己的主觀感受但一旦意見不合02/2418:12
→Vincent233:就暴怒也太奇葩硬要所有人認同自己欸在我看來越02/2418:12
→Vincent233:界就是所謂階級內的界線就像前司機被誤會的那樣02/2418:12
→Vincent233:老闆說你可以在我車上做但不能到後座來前座跟後02/2418:12
→Vincent233:座的界線也是階級的界線02/2418:12
推xvited945:奇怪了,一個路人幹嘛一直說我生氣啊XD是被黑單以02/2418:15
→xvited945:後開分身來繼續嗆嗎?沒關係,我再黑單一個02/2418:15
推cashko:老闆標準夠寬鬆了,其他老闆前座也不會容忍,這個02/2418:40
→cashko:老闆想法是後座→那我剛剛坐的地方是不是沾到什麼被02/2418:40
→cashko:你當皮革保養油擦掉?02/2418:40
推skullxism:社長無疑是愛太太的,但是這份愛也許朋友間可以互02/2419:45
→skullxism:相調侃幾句,卻不是一個司機可以置喙的,何況金先02/2419:45
→skullxism:生前一天經過身分暴露危機還有房子淹水的打擊,感02/2419:45
→skullxism:覺這一個問句其實包含很多怨懟,大老闆假日閒情逸致02/2419:45
→skullxism:丟臉、幼稚自己扮就算了還拉我這個家都沒著落的小司02/2419:45
→skullxism:機一起幹這種蠢事,有錢夫妻恩愛方式就是不一樣。
02/2419:45
→skullxism:更加對比連安穩的家都沒辦法給家人的金先生。
02/2419:45
推pattda:這一段就是讓你知道階級問題同樣的女兒跟媽媽02/2500:27
→pattda:對談也有同樣運鏡媽媽選擇直接跟老師說兒子狀況02/2500:28
→pattda:而老闆連閒話應付都不願意在老闆生氣前他們交談02/2500:30
→pattda:是很愉悅但當司機開起話題一切都不對勁02/2500:31
→pattda:再提一個台灣比較好理解的長輩很愛問有對象了嗎02/2500:34
→pattda:要結婚了嗎要生幾個我相信多數人會選擇忍住02/2500:35
→pattda:一個不常往來七嘴八舌長輩你都要忍不也是階級問題02/2500:35
→pattda:但這些問題在台灣根本不被算在很隱私的事只是不想02/2500:37
→pattda:只是不想被這些人問罷了為什麼不想有時候也是厭倦02/2500:38
→pattda:雙方之間輩分差距階級問題無時無刻都存在02/2500:39
→pattda:所以才舉美國例子他們很在乎個人意志卻又被階級02/2500:40
→pattda:所苦XD02/2500:40
→pattda:也不用一直繞隱私二字都說了你問愛不愛狗老闆都02/2500:41
→pattda:會不爽因為你只是一個低階的司機有著窮人酸臭02/2500:41
→pattda:我連跟你打哈哈都不願意要你去做司機以外的事你也02/2500:43
→pattda:要做而韓國階級問題比起其他地方又更重...02/2500:44
→pattda:把兩個一家之主放一起對照也是這部巧妙之處阿XD02/2500:46
推pattda:沒同理心可以是意象下游處做水災上游處開趴XD02/2500:50
→pattda:其實下游處也在開趴體育館搶衣趴XD02/2500:51
噓ruokcnn:就干你屁事而已啊02/2507:13
→baigyatsh:老闆不是也忍住所以司機階級在老闆之上多想兩分02/2508:20
→baigyatsh:鐘02/2508:20
推jimmyjou2006:一直在那裏階級我反而覺得這部就是講貧窮有用到02/2509:01
→jimmyjou2006:階級這點強調而已,就算是老闆去問司機也很奇怪好02/2509:01
→jimmyjou2006:嗎02/2509:01
→skana:不認同pat大說的"這些問題在台灣不算很隱私的事"那02/2511:09
推sounan:社長夫婦親熱那段就只是單純情趣的角色扮演很好奇02/2511:11
→sounan:為何很多人看這段覺得他們真的在吸毒02/2511:11
→skana:是很多人沒站在別人角度想自以為都能問其實很隨便02/2511:13
→skana:就像金司機那樣實際上不論平輩長輩都會有不想被問02/2511:14
→skana:的時候跟階級沒太大關係只是在這部片因為角色關係02/2511:15
→skana:才又多了身分階級的角度去探討02/2511:16
推egg781:就算很熟的朋友我覺得問這個也是很奇怪02/2511:46
推cashko:我覺得這些問題台灣也很隱私02/2512:35
推basterds:問主管或老闆愛不愛老婆,是會黑掉還是受歡迎02/2515:17
推yzkeroro:去問主管這問題看主管會不會不爽02/2515:50
→appledick:就是越線,就這麼簡單02/2920:23
→yu1314:就是越線,老闆自己也講了好幾次...03/0114:55
噓a0970969135:就關你屁事你會問你老闆這麼沒禮貌的問題嗎03/0117:03
→a0970969135:老闆如果問我這種問題我也會不爽03/0117:05
推hayucorbuytg:哈哈什麼階級不階級不會換位思考的表示03/1004:45
噓iuo:全世界誰問我愛不愛另一半我都會直接發火06/0817:33
延伸文章資訊
- 12019 電影寄生上流Parasite기생충 - htcalto話很多- 痞客邦
關於朴社長與朴太太,金司機說著:「社長還是愛著太太吧! ... 突然間明白奉導的安排,「上流人做著下流事」先前還義正言詞的覺得年輕司機吸毒給自己 ...
- 2韓國寄生上流朴太太吸毒 - 韓國住宿訂房推薦
韓國寄生上流朴太太吸毒,《寄生上流》(韩语:기생충/寄生蟲)是2019年韓國黑色幽默驚悚劇情片,由奉俊昊執導,宋康昊、 ... 在於朴太太交談中基宇得知多惠的九歲 ...
- 3《寄生上流》水只會往下流:每個人心中,都有一個污穢的地下室
這善良的假象,是因為富人的經濟目的達到後才被撐起的,背後對道德目的的遠離,可從導演讓朴太太在性交時口誤般說出「給我買毒品」可以端倪。 推薦閱讀: ...
- 4Re: [討論] 寄生上流印地安人那段- 看板movie | PTT影音娛樂區
p.s.我懷疑太太有吸毒(一開始家教面試的時候就趴在桌子上睡覺) : 和丈夫親熱的時候也喊著要毒品,太太可能也是家裡的問題人物之一 這部進戲院看過四次回你1&2 社長從一 ...
- 5寄生上流朴太太吸毒 - 娛樂貼文懶人包
寄生上流- 维基百科,自由的百科全书。 朴太太回到家中,與忠淑談起多頌在兩年前半夜曾目擊家中地下室出現的「怪物」被嚇昏過去,才導致現在的怪異行為。