國考參考書及心得分享. 北醫105張雅婷 - Medium

北醫105張雅婷. “國考參考書及心得分享” is published by Tina Chang. ... 推薦韓醫師的國考分享，以多次複習記憶會更深。

我至少每科都刷過5遍（當然 ... GetstartedOpeninappTinaChangSigninGetstarted4FollowersAboutGetstartedOpeninapp國考參考書及心得分享TinaChangFeb23,2020·11minread北醫105張雅婷準備心態：以過為目標，念多少是多少前言：如果是學霸看看參考書的推薦就好，我相信你們所有都會念很精，我只求過不求高，會分享一下我有看的國內外國考教材，以及給不想唸的很無力跟很累的人可以參考。

國考不要緊張，目前很多同學都覺得三上比四上累很多，經歷過崩潰三上的你我相信一定沒問題！。

國考分數：150(醫學一：77、醫學二：73）跟預期差不多，算滿意109–1：胚胎組織偏難，生理、病理難，生化很佛、藥理宗祐學長抓得很準、微免近幾年較難（跟以前的方向不太一樣）我的準備時程表準備時程表推薦韓醫師的國考分享，以多次複習記憶會更深。

我至少每科都刷過5遍（當然不是每次都從頭刷，會一次比一次看得少，只看標記的重點)建議剩一個月時寫一份近年全新的考古，看自己大約落在哪再來安排剩下的計畫。

當108–1144分國考心得1.進攻與防守同時進行：因為很久沒長時間唸書，剛開始會有一段適應期，效率不會很高，我會以聽影片的方式推進度，大概抓個兩個月。

我記憶力普通而已，所以會看很多遍，用平常自己熟悉念block的方式準備。

我的習慣是不會等全部刷過一遍才重新看第二遍，會新的舊的交叉念，國考比的是忘的少，不是看得多。

這樣的好處是當國考倒數越來越少的時候，很多已經複習過幾遍的科目會比較穩，即使有些科目很不熟或還沒念完，個人覺得也會比全部都不熟還來的安心。

撿石頭慢慢撿不要一直掉~2.考古題早點寫好好訂正，考前留時間複習：考古題很多人喜歡留到最後寫，我覺得看個人偏好，我的想法是因為考題會讓自己知道落點，如果太晚寫成績又不理想真的會很緊張，不如早一點寫完，成績不ok還有時間救，成績穩的話也會讓自己接下來的時間心情更穩定有空讀點為以後加分的病理。

大推陽明國考解析，剛開始前幾份我每一題都會看詳解，近幾年的大部分都寫得很好，可以截圖放到自己的筆記裡好好訂正。

訂正很花時間，剛開始我一份都要訂正一天ＱＱ所以考古還是早點寫的好。

3.倒數一個月保持心情穩定：選擇一個讓自己不要太緊張又可以專心的地方，可以跟同學一起唸我覺得應該很有效率，互相勉勵。

我自己選擇在家裡，一天讀書時間大約10小時不會很長，休息時間可以聽病理影片、或電影跟家人聊天及過年，其實不緊張才能好好發揮，國考題有些其實靠推理也可以猜出個大半。

推薦AnkiApp：比Quizlet好用的flashcard，會依據你的熟悉程度隨機跳出的頻率有所不同，而且編輯自由度更高，可以用拍照的省去打字的麻煩。

但免費版建議50張卡片就可以換一個新分類，目前有一個bug如果只是想點開卡片複習，回上一頁時就會跳到第一張卡，所以會讓你崩潰往下滑….（建議一個stack不要太多張卡）使用時機：在念第二或三遍時把不熟的或易忘的加入Anki每天複習。

技巧１：心情很浮的時候，會設倒數計時以1.5小時為單位，響了才休息技巧２：一早起來先快速複習昨天的內容，再進行新的一天進度比較不會忘怎麼選擇國考書？有那麼多本，有國內有國外，可以先拿學長姐的來讀個一章節，看自己能不能接受。

想選擇國外書籍的要特別注意：usmle考試重點跟國考不太一樣，國外強調推論跟邏輯，國內比較強調細節，推理較少，所以想只拿kaplan衝國考的人要小心，會有很多不會！但拿來打基礎卻不錯，聽影片很舒服且不是死背的念書感，比較不會倦怠。

Kaplan藥理跟生理都是學長姐有讀過覺得推的，適合準備的時候看，至少聽過一遍刷過一遍，當百科全書查閱，考前不看。

我無法接受BRS條列式敘述，所以選擇kaplan生理，我有聽完覺得也不錯。

Kaplan微生物就免了…..講師聲音很高，且我覺得不是很好。

國內書有些編的沒有很好，但可以看得比較快，自行斟酌。

我用來準備的國考書們主要考前複習書本用斜體標示、其餘除了kaplan有認真刷過內容外，都是用來補充。

認真念的科目（按照準備的順序排列）解剖：趙俊彥書＋影片生理：何宣書、Kaplan書＋影片藥理：宗祐上課、FC、FC表格、Kaplan書＋影片、考古解析微生物：FC、FC表格、簡明、秀真上課、Kaplan後面補充生化：鐸鐸上課、Kaplan書＋影片、張凱銘學長講義（看鐸鐸沒上到的部分而已）、以前生化老師（顧中）影片免疫：FC、小美講義＋影片寄生蟲：FC、FC表格（阿米巴原蟲的部分要回去看以前共筆）輕鬆念的科目病理：趙俊彥書＋影片、pathoma書＋影片公衛流病：FC、學長講義真菌：FC(半放棄…不知道在幹嘛)補充教材：FirstAid(建議2018版，非掃描版，圖較清晰且可搜尋關鍵字)FirstAid2018✭FirstAid大推真的可以下載來當工具書，很多口訣。

各科參考書目及心得解剖複習次數：神經我刷了應該有至少5,6遍、其他也有至少4遍。

聽影片請對照著書畫重點，不像我第一遍完全不翻書只畫圖….第二遍翻書的時候都不知道重點在哪，只好一部分又重聽。

圖建議拿學長姐精美的筆記～自己在書的空白處隨便畫容易忘記的（不求精美、求看懂）真的比較省時間，不然我覺得花太多時間了。

胚胎、組織可以最後一個月再念，把大章節先背熟。

我原本放棄，但寫考古時全部錯那兩個部分錯了10題…….才把影片拿出來聽。

雖然這次考試很多胚胎組織老趙那本都沒寫到==題庫我只寫近十年，有同學覺得可以寫近20年。

想跟學弟妹說，很多都是考古~~當場考的時候都有印象看過但有些忘記答案了QQ生理Kaplan：邏輯概念✭✭✭✭重點整理✭✭✭閱讀速度慢。

國考CP值✭✭✭考試外知識✭✭✭✭✭優點：有影片講解是最大優點，很多概念以推理為主，不太容易忘記！個人認為比何宣有邏輯。

講得不錯尤其內分泌、泌尿，會讓你有大致的主軸，以及結合一些病理跟藥理，所以可以跟kaplan藥理一起聽。

缺點：較像課本、無重點條列整理，跟台灣考試內容方向略有不同，讀完kaplan還是要看何宣，但速度會蠻快的也會比較可以自己推理。

沒有神經生理，消化講得不太細（可以跳過不聽，我去看BRS）、影片呼吸有一節4小時無聲音會不知道在幹嘛。

2.RapidReview/ThomasA.Brown：邏輯概念✭✭✭✭重點整理✭✭✭✭✭閱讀速度慢。

國考CP值✭✭✭✭考試外知識✭✭✭✭✭優點：網路上有人推過，看起來跟BRS一樣是條列式，但其實是把一整段文字切成小標，上一行是可以接續讀到下一行的。

無法接受BRS以標題換行的人可考慮，這本讀起來很流暢。

考前一個月心血來潮只看了呼吸的部分，以上建議僅供參考，但考完我有稍微又翻了一下，覺得是寫的蠻細的一本書，可能比BRS詳細。

有人願意讀完這整本的歡迎補充評論。

3.何宣：邏輯概念✭✭重點整理✭✭✭✭✭閱讀速度快。

國考CP值✭✭✭✭考試外知識✭✭優點：以考古題來編撰的一本書，所以方向會較準（除了今年）。

我覺得考前刷這本CP值會比較高。

缺點：瑣碎、沒有圖！、純記憶。

除非搭配影片學習，不然不建議只看這本當第一本。

書內有錯誤要自行訂正，且很多是因為考古題有提到就收錄….讀的時候很崩潰不知道為什麼。

4.BRS：（我只有看了消化）優點：條列式、精簡、精美圖，很多人推缺點：條列式！每一行像斷句，很看人的接受度。

（看書會跳行的人不太適合）藥理Kaplan：邏輯概念✭✭✭✭重點整理✭✭✭✭閱讀速度中。

國考CP值✭✭✭✭考試外知識✭✭✭✭優點：打基礎。

講的又是真的很有邏輯，會讓你喜歡上藥理，覺得藥理其實沒那麼難，尤其大推前面幾章～ANS，有口訣！抗生素我後來回頭複習覺得寫得也蠻好的。

後半瑣碎的東西我就是聽過一遍，之後當百科全書查，沒有精讀，想跳過的人應該可以跳過後半。

缺點：不夠對付國考，但搭配FC或學長講義一定可以。

2.宗祐學長上課：邏輯概念✭✭✭✭重點整理✭✭✭✭✭閱讀速度快。

國考CP值✭✭✭✭✭考試外知識✭✭優點：學霸學長講得很有邏輯、講義也很簡潔明瞭。

我是念完kaplan有基礎後來聽，大推！！考前狂刷講義，勁量背熟。

缺點：無3.FC：優點：編的是所有科目最好的，敘述我都會看，表格有些也不錯。

缺點：新藥可能就不會有。

生化•花的時間不多，分子生物的部分透過考題再去網路找資料跟影片看。

Kaplan：邏輯概念✭✭✭✭✭重點整理✭✭✭✭✭閱讀速度快。

國考CP值✭✭考試外知識✭✭✭✭優點：老師教得很有趣，只教重點中的重點，很有邏輯，影片都用圖片講解，會帶到很多以前不曾了解的觀念，考試不見得考，但會耳目一新，有時間的人可以聽。

缺點：以國考來說，教的不細，無法用這本衝國考。

且分子生物學及核酸部分教得太簡單，要自己拿其他教材補。

2.鐸鐸學長上課：邏輯概念✭✭重點整理✭✭✭✭✭閱讀速度快。

國考CP值✭✭✭✭考試外知識✭✭✭優點：很有效率、抓到考試趨勢，講義有的資訊剖多，且有口訣、考前還可當快速複習。

缺點：講義真的有點亂…太多重複的頁面，很多較沒有邏輯Q想上鐸鐸的課的人可以先聽一下Kaplan或是別人推合記那本（聽別人說好像真的不錯，大家可以考慮），比較能知道上課在幹嘛，因為鐸鐸趕時間，且主要叫大家背，沒有先有背景知識跟邏輯，我覺得會有點崩潰。

3.額外推薦顧中powercam：蛋白質部分講的真的蠻好的，推！而且上課也會帶考題（有別系的）跟瘋癲笑話，而且以前講過的印象會回來。

微生物近幾年考很細，參考書比較沒有，可能要看到原文書？不過基本分還是要把握的，至少把握起來一定會過。

我以FC為主。

簡明為輔當故事花三天看完，之後就變我的百科全書用來查閱而已，有人覺得簡明CP值很高，我覺得普通。

Kaplan後面重點整理有些不錯蠻有用，可以翻來看當補充。

推薦用表格背，舊的表格有缺很多內容要自己寫上，有空會把我的筆記增加上去。

四上臨床微生物學很棒，可以邊上邊複習，但建議上課前先簡單刷過一次微生物，比較知道老師在講什麼，把表格印好，老師講到什麼就直接補充在表格旁邊比較有效率。

免疫小美：講不錯，蠻推薦的，我只聽免疫部分，不會花很久時間，有些概念FC都沒有，聽完會有融會貫通感。

FC：比較新，所以有些小美沒有講到，寫的也不錯，很多人只讀FC。

總結：免疫推薦小美＋FC都看病理Pathoma：優點：有影片跟pdf檔，有邏輯很像在聽故事，且有精美的切片圖與病理圖教你看切片。

內容以最重要的疾病為主，不瑣碎，記憶較久。

缺點：若是為了考試準備，有些講沒有那麼細。

免費書本是掃描檔，無法搜尋關鍵字。

2.趙俊彥：優點：有很久以前的影片（所以有些內容沒有講到），考試取向，要搭配影片聽比較會有邏輯不是死背，較貼合考試方向跟考題缺點：內容較繁瑣。

病理純粹用來舒壓跟在唸不下其他科的時候來聽聽影片，但如果沒有念很精是拿不到什麼分數的、跟猜的差不多。

今年好像考蠻多神經系統的，有空可以看一下。

我覺得三下四上會再round一次所有系統block的時候可以順便聽一下病理影片。

公衛流病FC：我只讀公衛流病這兩科，剩下社區醫療….我只有翻一下空氣污染等常見的表格。

CP值頗高，考試當天隨便記了幾個名詞跟氣體就中兩題。

考題考古的就蠻考古，創新的就不管他了。

TinaChangFollow77177 771MorefromTinaChangFollow