侵占案件不起訴-同維法律事務所
文章推薦指數: 80 %
經告訴人調閱店內監視器後始知上情,因而對A提告刑法第336條第2項業務侵占罪。
... 檢察官接受辯護人之主張,並認為本案證據均不足以證明A該當業務侵占罪,而諭知A不 ...
同維新訊
首頁>同維新訊>侵占案件不起訴
成功案例
法律專欄
同維生活
侵占案件不起訴
延伸文章資訊
- 1法源法律網-判解新訊-侵占罪係於持有他人之物時,排除權利人 ...
... 並引用第一審判決書記載之證據及理由(如附件原審判決書所載)。 二、經查: (一)按刑法侵占罪係於持有他人之物之狀態中,表現其排除權利人對於 ...
- 2侵占案件不起訴-同維法律事務所
經告訴人調閱店內監視器後始知上情,因而對A提告刑法第336條第2項業務侵占罪。 ... 檢察官接受辯護人之主張,並認為本案證據均不足以證明A該當業務侵占罪,而諭知A不 ...
- 3侵占罪之基本概念 - 法務部
我國刑法第三百三十五條第一項規定,侵. 占自己持有他人之物者構成侵占罪。侵占罪是. 在我們日常生活當中,也是在法院處理刑事案. 件中,佔有很大比例的犯罪類型。
- 4法律常識-【房東侵占遺留物無罪案】 - 天秤座法律事務所
律師提供關於侵占罪之法律知識庫,由律師幫你解決問題. ... 不能證明被告犯罪,而為無罪之諭知,即無刑事訴訟法第154條第2項所謂「應依證據認定」之犯罪事實之存在。
- 5判決案例- 社區組長涉業務侵占判緩刑5 年- 台灣公寓大廈品質 ...
9 條之5 之規定,檢察官及被告已同意本案之傳聞證據均有證據能力,本院斟酌該等證據並非非法取得, ... 二、核被告2 次所為,均係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。