壞人有錢就不用關嗎？」 痛罵恐龍法官前，你知道何謂交保和 ...

錢去了哪裡？ 交保的目的就是希望確保刑事追訴、審判與執行都能實現，可是要怎麼確保實現？就是要求犯罪嫌疑人付 ... 換日線Crossing-最貼近你的國際新視野 主打 編輯部原創 策展專區 CrossingCampus 時事現場 海外職場 專欄作者 訂閱季刊 頻道 人物故事 People 國際趨勢 Trends 文史藝術 Humanities 生活風格 Lifestyle 觀點評論 Perspectives 編輯嚴選 Editors'Picks 換日線X施羅德 上架，夢想人生 關於我們 歷年季刊 團隊成員 大事記 搜尋 投書 歷年季刊 團隊成員 大事記 註冊 登入 立即加入會員取得專屬服務 立即加入 首頁 時事現場 時事 「太魯閣案交保50萬，壞人有錢就不用關嗎？」──痛罵恐龍法官前，你知道何謂交保和羈押嗎？ 法律白話文國際站 2021/04/05 4855 PhotoCredit：Shutterstock 在「開幹」法院縱放壞人之前，我們先來了解上面這一連串、你很常聽到，但不一定知道是什麼的「交保」與「羈押」。

前幾天發生的太魯閣號出軌案，造成多人死傷。

檢察官調查後，認為軌道上方的包商負責人嫌疑重大，訊問後認為有羈押原因及羈押必要，向花蓮地方法院聲請羈押。

花蓮地方法院審理後認為，李姓男子雖有羈押原因，但衡量之後，有其他可替代的手段。

因此裁定具保50萬元，並限制住居在花蓮市某處，限制出境、出海兩個月，也禁止與本案相關人士接觸。

對此檢察官不服，提起抗告（後由高分院裁定撤銷）。

與此同時，大量新聞媒體以「太魯閣案50萬交保，民眾痛批恐龍法官」一類的標題，報導輿論風向。

花蓮地方法院。

圖／勤岸@WikipediaCCBY-SA3.0 在「開幹」法院縱放壞人之前，我們先來了解上面這一連串、你很常聽到，但不一定知道是什麼的「交保」與「羈押」。

交保是什麼？錢去了哪裡？ 交保的目的就是希望確保刑事追訴、審判與執行都能實現，可是要怎麼確保實現？就是要求犯罪嫌疑人付「保證金」。

我們在日常生活中都會碰到要繳交保證金的事情，透過這樣得擔保來避免大家不遵守契約的規定。

 而交保也是如此，只要你乖乖的不要亂跑，並且都很配合法院，那這筆錢不論是「億」還是「萬」，我們都會還給你。

但如果你不乖，就會沒收。

 羈押是什麼？羈押就算坐牢了嗎？ 首先，「羈押」跟「坐牢」真的是兩件不同的事，以多少錢交保而免羈押不代表就無罪、沒事了，因為法院根本還沒進行實體判決。

再來，「羈押」就只是比「交保」更強烈的手段。

但是檢察官在調查犯罪嫌疑人是不是真的有犯罪，是需要時間的。

同樣的，法院審判也須要時間，不是一起訴就可以馬上判決出來。

「羈押」，就是對於犯罪嫌疑人，怕他在檢察官偵查到一半、或法院審理到一半，做出「影響偵查或判決」的行為，才會先限制被告人身自由。

因此羈押的要件包括：「犯罪嫌疑重大」＋「法定羈押事由」＋「羈押必要」。

例如什麼狀況呢？法院如為嫌疑人可能會「逃亡」、「變造證據」、「勾串共犯或證人之虞」等等狀況，才能羈押。

 「羈押」並不等於「坐牢」。

圖／Shutterstock 實現正義，需要對案件有更全盤的理解與思考 很多人抱持著「嫉惡如仇」的心情，看到罪嫌重大的嫌犯就希望他被羈押，好像羈押就是正義，好像沒有羈押就是恐龍法官、只要交保就是縱容壞人。

但其實大家要知道，無論是「羈押」還是「交保」，在《刑事訴訟法》規定的「無罪推定原則」之下，在被判決有罪之前，這個人都還是「無罪」的狀況，這時候的交保和羈押都只是要確保日後的審判可以更加公平，因為真正要來審判的是「法官」，不是警察、不是檢察官，更不是人民。

 看到這邊，或許會有人抱怨：是因為這個標題說是「壞人」才被吸引進來的，許多人也會因為羈押的關係覺得是被關起來，就認定可能是「壞人」。

但其實基於無罪推定，在判決確定之前，他都是一般人。

標題確實反映很多人的想法，但這個想法可能根植於對法律知識的錯誤認知，而若媒體沒有善盡教育公眾的職責，僅以煽動的報導吸引流量，對整個社會都非幸事。

本文無意替任何一方說話，僅就法律本身持平而論，盼能導正視聽。

若未來，我們都僅以交保金額和羈押與否，決定一宗案件是否正義，而忽略了案件本身的情節與細節，草率地做出結論；或者允許當權者用「表面上大快人心、實質上沒有幫助」的行為粉飾太平、操作輿論，絕對無益於監督政府，更遑論還受害者一個公道。

執行、核稿編輯：林欣蘋 太魯閣 台鐵 工安 法律 李義祥 交保 羈押 關聯閱讀 【時事評論】從太魯閣號事故，看見台灣人民族性的黑暗與光輝 台灣工傷意外「不意外」？關於隧道車禍，我們是否「畫錯重點」？──10張告示圖，看澳洲如何捍衛勞權 作品推薦 國民法官會不會被媒體和社會未審先判的氛圍所影響呢？ 《優生保健法》修法爭議（上）「配偶也有貢獻，為何墮胎決定權卻在孕婦？」 參考資料 TOP 法律白話文國際站 法律白話文運動是由期待台灣擁有法律專業媒體的法律人所組成的。

我們來自不同地方、擁有不同專長，但都有個心願——透過新聞與評論告訴大家如何思考法律議題，更讓大眾感受到自己的聲音被法律被聽見並尊重。

「國際站」希望嘗試換位思考，讓國際走進台灣，讓他者不再邊緣。

臉書專頁：法律白話文運動PlainLawMovement 看更多 上一篇 【時事評論】從太魯閣號事故，看見台灣人民族性的黑暗與光輝 下一篇 中國碼農造反中：「996工作制」為何引發眾怒，讓馬雲也中槍、當局急消音？ 你可能有興趣的文章 評論Opinion 缺席的當事人：鄭性澤是怎麼對媒體失去信任的？ 評論Opinion 當記者比刑警更快破案──從「桶川事件」，談「權威的一方」如何失能？ 時事CurrentAffairs 一位舉槍自殺的泰國法官：「我們都承諾過恪守司法，卻沒有辦法奉行誓言」 時事CurrentAffairs 萊雅承諾環境永續用綠電年減碳等同5.1萬棵樹木吸碳量 新北市佳林職探中心開箱Tour｜廣編企劃 熱門文章 1 「神秘」的中國快時尚品牌，為何在西方年輕人中引發熱潮？（BBCNews中文） 2 為什麼要取英文名字？──曾想以「中文名」闖天下的我，決定放棄了⋯⋯ 3 一名烏克蘭青年的告白：俄羅斯最厭惡烏克蘭的，就是我們自由的靈魂 4 大家都是斯拉夫人不要分那麼細？烏克蘭、俄羅斯衝突不斷的原因 5 為了留在喜歡的團隊，放棄月薪20萬挖角？──從跨國行銷到海外高管，「開心就好」的工作哲學 6 韓半島永遠的異鄉人：在韓出生長大，卻被韓國人要求「滾回中國」、「不要假裝台灣人」的韓國華僑 合作推薦 合作推薦 換日線Crossing-最貼近你的國際新視野 歷年季刊 團隊成員 大事記 Copyright©2022天下雜誌.Allrightsreserved.版權所有，禁止擅自轉貼節錄 隱私權政策　著作權聲明