後真相時代的新聞正確性：以台灣四家主流報紙為觀察

因應新聞面對後真相與後現代社會對新聞真實之挑戰，本文整合消息來源、專家、與閱聽眾三種新聞正確性來源模式，探究評估台灣報業之新聞正確性表現。

隨時查．隨時看，你的隨身圖書館已上線! 立即使用 DOI 是數位物件識別碼 （ D igital O bject I dentifier ） 的簡稱， 為物件在網路上的唯一識別碼，可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結 每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。

如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例，此文獻的永久連結便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。

日後不論出版單位如何更動此文獻位置，永久連結所指向的位置皆會即時更新，不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻 有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。

若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式，可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結，並給予使用者跨平台的良好使用經驗，目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。

如想對DOI的使用與概念有進一步了解，請參考 華藝DOI註冊中心 （ doi.airiti.com ） 。

ACI: 數據來源：AcademicCitationIndex，簡稱ACI 臺灣地區最大的引用文獻資料庫，目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊，穩定出刊中的期刊總量約400種，若包含已收錄但後續停刊的期刊，總期刊量超過500種，每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾，並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數（ImpactFactor）：某一期刊前兩年產出的論文，在統計年平均被引用的次數。

公式：（前兩年發表論文在統計年的被引用次數）÷（前兩年論文產出論文總篇數） 例如：2010年之影響係數（2011年呈現） 2009年A期刊產出論文15篇，2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次 2008年A期刊產出論文16篇，2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次 → 2010年的影響係數 =（20+30）÷（15+16）≒1.61 什麼是預刊文章？ 為提供讀者最前線之學術資訊，於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前，率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。

預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊，但可藉由DOI號識別。

DOI號是文獻的數位身份證字號，不論預刊或正式出版皆不會改變，讀者可點擊DOI連結，或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章？ 請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異)： 作者姓名。

文章篇名。

期刊名稱。

YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號 來源資料 傳播文化與政治 11期(2020/06/01) 中國大陸央地媒體涉台選舉新聞之比較 後真相時代的新聞正確性：以台灣四家主流報紙為觀察 傳播學的金字塔：讀《傳播縱橫：歷史脈絡與全球視野》 評介《公共廣電媒體的透明度與經費：全球脈絡下的德國辯論》 「基進2.0」：反思台灣三十年來的學術及其政治實踐 政治論述分析與認同移位爭構：以中共大抓捕律師（709）案為例 P85-116 社會科學 > 傳播學 社會科學 > 政治學 訂閱目次 書目管理工具 書目匯出 加入收藏 加入購物車 E-mail給朋友 列印書目 相關連結 問題回報 購買單篇 全文下載 後真相時代的新聞正確性：以台灣四家主流報紙為觀察 NewsAccuracyinthePost-truthEra:AnObservationofFourMainstreamNewspapersinTaiwan 王維菁(Wei-ChingWang) 傳播文化與政治 ； 11期(2020/06/01) ， P85-116 繁體中文 主觀錯誤；客觀錯誤；新聞正確性；新聞真實；newsaccuracy；newsreality；objectiveerror；subjectiveerror；writingproblem 分享到 摘要 │ 文章國際計量 摘要 〈TOP〉 因應新聞面對後真相與後現代社會對新聞真實之挑戰，本文整合消息來源、專家、與閱聽眾三種新聞正確性來源模式，探究評估台灣報業之新聞正確性表現。

研究發現，不同媒體組織在客觀錯誤、主觀錯誤表現評估上差異不大，但不同新聞路線表現結果有明顯差異，或許不同領域新聞所需之專業知能可能是影響新聞正確的關鍵之一，而專業知能或許也是報業重建社會信任的核心基礎。

此外，消息來源、專家、與閱聽眾等不同來源對新聞正確之認知評估確有不同，使新聞真實及正確進入一更傾向詮釋、開放、民主與多元差異之境況，但即使如此，「維護公正客觀」、「確保新聞真實」以及「減少不當因果連結」仍被普遍認定是提高新聞正確與確保新聞品質之關鍵。

並列摘要 〈TOP〉 Inresponsetothechallengeofnewsaccuracyduringthepost-truthandpost-modernsocietyera,theresearcherhasconsolidatedthreenewsaccuracysourcemodes(sources,experts,andaudiences)toinvestigateandevaluatethenewsaccuracyperformancesofthenewspaperindustryinTaiwan.Theresearcherfoundthatdifferentmediaorganizationshavelittledifferenceintermsofobjectiveandsubjectiveerrorassessment.However,differentnewschannelsperformeddifferently,indicatingthattheprofessionalknowledgeaccumulatedbyjournalistsindifferentfieldsmaybeoneofthekeyfactorstonewsaccuracy.Itisalsothecorefoundationforthenewspaperindustrytorebuildsocialtrust.Thereareindeednewsaccuracyassessmentdifferencesfordifferentsourcessuchasinformationsources,experts,andreaders;indicatingthatnewsrealityandaccuracyhaveenteredastatethatismoreinclinedtointerpretation,openness,democracy,anddiversifieddifferences.Despiteso,＂maintainingfairnessandobjectivity,＂＂ensuringnewsreality,＂and＂reducinginappropriatecausalconnections＂arestillgenerallyrecognizedasthekeyfactorstoimprovingnewsaccuracyandquality. 文章國際計量 〈TOP〉 E-mail ： 文章公開取用時，將寄通知信至您填寫的信箱地址 E-mail ： 購物車中已有多篇文章，請問是否要先清除，或一併加入購物車中購買?