繁體中文版 - 電子學位論文服務
文章推薦指數: 80 %
論文名稱(中文), 中菲南海主權爭議研究:以南海仲裁案為例. 論文名稱(英文), A Study of South China Sea Sovereignty dispute between China-Philippines:The South ...
繁體中文版
EnglishVersion
首頁
論文提交
論文檢索
管理者登入
學院別
淡江大學
國際事務學院
國際事務與戰略研究所碩士在職專班
§ 瀏覽學位論文書目資料
進階查詢
下載電子全文
系統識別號
U0002-2801201901251600
論文名稱(中文)
中菲南海主權爭議研究:以南海仲裁案為例
論文名稱(英文)
AStudyofSouthChinaSeaSovereigntydisputebetweenChina-Philippines:TheSouthChinaSeaArbitrationasanexample.
第三語言論文名稱
校院名稱
淡江大學
系所名稱(中文)
國際事務與戰略研究所碩士在職專班
系所名稱(英文)
GraduateInstituteofInternationalAffairsandStrategicStudies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度
107
學期
1
出版年
108
研究生(中文)
劉彥芝
研究生(英文)
Yen-Chih,Liu
學號
704330108
學位類別
碩士
語言別
繁體中文
第二語言別
繁體中文
口試日期
2019-01-04
論文頁數
129頁
口試委員
指導教授
-
翁明賢
委員
-
高佩珊
委員
-
李黎明
關鍵字(中)
南海
主權爭議
填海造陸
航行自由
南海仲裁案
關鍵字(英)
SouthChinaSea
Sovereigntydispute
continuouslycontrolledlandreclamation
Freedomofnavigation
TheSouthChinaSeaArbitration
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
2013年以來,中國大陸不斷在南海控制島嶼填海造陸、強化軍事建設,並完成民航機與軍機起降南海島礁測試;儘管2016年7月荷蘭海牙國際常設仲裁法庭結果認定中國大陸在南海行為已侵犯菲律賓主權,判定菲律賓勝訴,但是中國在南海議題上仍堅不退讓,中國官員不斷在南海議題重申強硬立場,共軍更持續強化南海軍事建設,包括在南海3處島礁部署反艦與防空飛彈。
中國對於東協國家看似採取懷柔政策,試圖修補與南海周邊國家友好關係,但在原則性問題上仍不願讓步,而中、菲兩國在仲裁案結果出爐後,也推動修補兩國關係。
近期雙方也簽署了共同開發南海油氣的協議,不過菲律賓不會因為獲得中國的好處後,就在南海議題根本問題上有所讓步。
美國雖非南海主權聲索國,但仍主張南海的航行自由,用意在防止沿海國家過度海洋主張挑戰其海洋霸主地位,以保障自身軍事力量在世界各地皆能暢通。
有鑑於此,中國在南海島礁上的強化建設行為,自然引發美方不滿,中國的國際道德形象仍難使東南亞國家接受其為區域領導者,各國實際上仍希望美國能保有一定的戰略地位。
當前美國的困境,在於必須堅決反對中國的南海主張,並持續執行航行自由任務,防止中國在南海取得長期且廣泛的夏勢;惟在中國外交籌碼逐漸累積的情況下,區域現況勢將面臨更大挑戰。
由此,本文將從各國錯綜複雜的問題中,先探討南海爭議的戰略背景,有助於瞭解中國如何制定南海政策。
其次再將菲律賓抽離進行探討,來分析菲國與中國在南海的爭端緣起,並如何在美、中兩強權大國的環伺下夾縫中求生存,最後再探討南海仲裁案中如何影響中國與菲律賓。
英文摘要
Since2013,ChinahascontinuouslycontrolledlandreclamationintheSouthChinaSea,strengthenedmilitaryconstruction,andcompletedcivilandmilitaryaviationflighttests.AlthoughtheresultsoftheJuly2009HagueInternationalPermanentCourtofArbitrationfoundthatChinaviolatedPhilippinesovereignty,butChinawouldnotbackdownandkeptitsstand.ChinamilitaryevencontinuestostrengthenconstructionintheSouthChinaSeaincludingtheinstallationofanti-shipandairtoairmissileson3reefs.
ChinaseemstoadoptapolicyofsofteningfortheASEANcountries,tryingtomendfriendlyrelationswiththecountriesaroundtheSouthChinaSea,butontheissueofprinciple,theystilldonotwanttomakeconcessions.ChinaandPhilippinesalsopromotedtherepairofthetwocountriesaftertheoutcomeofthearbitrationcasewasreleased,theyevensignanagreementtojointlydevelopoilandgasintheSouthChinaSea,butthePhilippinesstillwouldnotbackdownonthemainissueinSouthChinaSea.AlthoughtheUnitedStatesisnotasovereignclaimantoftheSouthChinaSea,itstilladvocatesfreedomofnavigationintheSouthChinaSea.Theintentionistopreventcoastalcountriesfromover-marriageandchallengetheirmaritimehegemonytoensurethattheirmilitarycouldholdpoweraroundtheworld.China'sintensifiedconstructionontheSouthIslandreefnaturallycausedUSdissatisfactioninthiscase.China'sinternationalmoralimageisstilldifficultforSoutheastAsiancountriestoacceptitasaregionalleader,thereforeSouthEastAsiacountriesarehopingthattheUnitedStatescanmaintainacertainstrategicpositionandcontinuetocarryoutitsmissionoffreedomofnavigationtopreventChinafromachievinglong-termandwidespreadsummerintheSouthChinaSea.However,asChina’sdiplomaticbargainingchipsaccumulate,thecurrentsituationintheregionwillfacemoreBigchallenge.
Inresult,thisarticlewillexplorethestrategicbackgroundoftheSouthChinaSeadisputefromthecomplicatedissuesofvariouscountries,andhelptounderstandhowChinaformulatestheSouthChinaSeapolicy.Secondly,thePhilippineswillbeseparatedtoanalyzetheoriginofthedisputebetweenthePhilippinesandChinaintheSouthChinaSea,andhowtosurviveinthegapbetweentheUSandChina.Finally,thediscussionofinfluencebetweenChinaandPhilippinesafterthecaseofSouthChinaSeaarbitration
第三語言摘要
論文目次
中菲南海主權爭議研究以南海仲裁案為例
《目次》
第一章緒論……………………………………………………………1
第一節研究動機與目的………………………………………………1
第二節文獻回顧與探討………………………………………………5
第三節研究途徑與方法……………………………………………11
第四節研究範圍與限制……………………………………………13
第五節研究架構與安排……………………………………………16
第二章影響中菲兩國對南海的戰略背景…………………………19
第一節南海諸島與海洋戰略的關聯性……………………………20
第二節中菲南海權益的主張依據與爭議…………………………28
第三節中菲南海政策趨動因素……………………………………33
第四節小結…………………………………………………………49
第三章中菲南海主權爭議緣起…………………………………51
第一節中菲島礁衝突演進…………………………………………52
第二節黃岩島事件的發生………………………………………57
第三節中菲對南海主權歸屬之主張………………………………63
第四節小結…………………………………………………………70
第四章中菲南海爭議下的仲裁……………………………………71
第一節南海仲裁案的過程…………………………………………72
第二節菲國南海仲裁及中、美介入……………………………78
第三節中菲執政者在南海政策中的選擇………………………81
第四節小結………………………………………………………86
第五章中菲南海爭議仲裁案的影響………………………………87
第一節東協國家對南海爭端的立場………………………………87
第二節南海周邊各國的競逐作為…………………………………91
第三節美國南海政策的立場與觀點………………………………107
第四節小結…………………………………………………………110
第六章結論…………………………………………………………111
參考文獻
【參考書目】
一、 中文書目
(一) 書籍
王冠雄。
《東海及南海爭端與和平展望》。
台北:遠景基金會,2002。
王冠雄。
《南海諸島爭端與漁業共同合作》。
台北:秀威資訊科技,2006年。
朱浤源。
《撰寫碩博士論文實戰手冊》。
台北:正中書局,1999年。
朱浤源。
《撰寫博碩士論文實戰手冊》。
台北:正中書局,2003年。
沈克勤。
《南海諸島主權爭議述評》。
台北:學生書局,2009年。
呂一燃。
《近代中國政府維護南海諸島主權的貢獻》。
台北:中央圖書館台灣分館,1996。
李文志。
《美國競逐亞太價值版圖的戰略論述與攻防:知識與權力動員的觀點》。
台灣的東南亞區域研究論文研討會論文抽印本,2002年。
李金明。
〈南海再掀風波:菲律賓向聯合國提出抗議〉。
《世界知識-中國周邊》,2011年10月。
吳士存。
《南海爭端的起源與發展》。
北京:中國經濟出版社,2010年。
吳士存。
《南海問題,現實與挑戰》。
北京:世界知識出版社,2012年。
宋燕輝。
《美國介入南海法律戰-台灣如何因應》。
台北:台北論壇,2014年。
宋燕輝。
〈南海國際法律戰之現況與可能發展〉。
《台北觀點》,2014年1月14日。
林正義,宋燕輝。
《南海情勢與我國應有的外交國防戰略》。
台北:行政院研究發展考核委員會,1996。
林正義。
《十年來南海島嶼聲索國實際作法》,南海政策回顧與展望研討會,2003年3月29日。
林廷輝。
〈南海仲裁案後中共應對南海局勢的兩手策略〉,《中共年報-中共研究雜誌社》,2018年4月。
林欽隆。
《海域管理與執法》。
台北:五南出版社,2016年。
林碧炤。
《國際政治與外交政策》,台北:五南書局,2003年。
姜皇池。
《論兩岸南海海上執法合作可能議題》。
台北:國立政治大學國際關係研究中心,2007年11月。
胡聲平。
《中國對外政策,從江澤民到習近平》。
台北:致知學術出版,2015。
孫國祥。
《南海之爭的多元視角》。
香港:香港城市大學出版社,2017年。
翁明賢主編,《戰略安全-理論建構與政策研析》。
台北:淡江大學出版中心,2013年11月。
陳鴻瑜。
《南海諸島主權與國際衝突》。
台北:幼獅文化,1987。
陳鴻瑜。
南海諸島之發現開發與國際衝突》。
台北:國立編譯館,1997。
陳宏銘。
《菲律賓與印尼的總統制:制度形成與演化經驗初探》。
台北:五南,2007。
梁錦文。
《後冷戰時期之越南外交政策》。
台北:翰蘆圖書,2002年。
黃異。
《海洋秩序與國際法》。
(台北:學林文化事業有限公司,2000年。
葉至誠、葉立誠。
《研究方法與論文寫作》。
台北:商鼎出版社,2001年。
張五岳,謝銘元。
《中國大陸國情探析》。
台北:新文京,2014。
劉鋒。
《南海開發與安全戰略》。
海口:海南出版社,2013年。
劉復國,吳士存。
《2010年南海地區形勢評估報告》。
台北:國立政治大學國際關係研究中心,2011年11月。
蔡政文,林文程。
《南海情勢發展對我國國家安全及外交關係影響》。
台北:行政院研究發展考核委員會,2001。
蘇冠群。
《中國的南海戰略》。
台北:新銳文創,2013。
鞠海龍。
《菲律賓的南海政策作為》。
台北:國立政治大學安全研究中心,2015年。
謝宏仁。
《發展研究的終結:21世界大國崛起後的世界圖像》。
台北:五南圖書,2013。
丹尼‧羅伊。
《崛起-中共與區域安全》。
台北:國防部政務辦公室,2015。
西格佛里多.伯格斯.卡塞雷斯。
《南海資源戰-中共的戰略利益》。
台北:國防部政務辦公室,2016年6月。
貝納‧柯爾(BemardD.Cole)。
《亞洲怒海戰略》。
台北:五南文化廣場,2005年。
萊恩‧克拉克。
《中共海軍與能源安全》。
台北:國防部政務辦公室,2012。
強納森‧霍斯雷格。
《中共崛起-亞洲的和戰難局》。
台北:國防部政務辦公室,2017。
中國南海研究院。
《南海問題面面觀》。
中國:時事問題出版社,2011。
行政院海岸巡防署編。
《台灣海洋》。
台北:行政院海岸巡防署,2010年。
(二)期刊
王佳,〈論『聯合國海洋法公約』爭端解決機制中的『強制仲裁』〉,《國際關係研究》,2016年第4期。
王瑋琦,《大陸對南海國際仲裁案之法律戰》,清流,3月號,2015年。
江河,〈國際法框架下的現代海權與中國的海洋維權〉,《法學評論》,2014年第1期。
江敏華,〈從南海爭議看中國的南海策略〉,《戰略安全研究》,第50期,2009年6月。
周平,〈美國南海政策的演化與進程〉,《展望與探索第4期 第16卷》,2018年4月。
邱坤玄,〈中國在周邊地區的多邊外交理論與實踐〉,《遠景基金會季刊》,第11卷第4期,2010年10月。
邱昭憲,〈美、中的亞太競合:制度與權力的消長〉,《中共研究 第52卷第2期》,2018年3月。
翁明賢,〈菲國動向對亞太戰略之影響〉,《展望與探索-展望與探索雜誌社》,2017年2月第15卷第2期。
孫國祥,《論東協對南海爭端的共識與立場》,問題與研究,53卷第2期2014年6月。
孫飛,施道安,《共軍對中共國安決策的影響力》,台北:國防部政務辦公室,2018。
高少凡,李文堂,〈黃岩島爭執與中國南海政策之轉變〉,《亞太研究通訊》,2013年7月第11期。
夏道成、樊翠、香馬零,〈中菲『南中國海』爭端的歷史考察暨解決趨向的特徵〉,《通化師範學院學報》,2008年1月第29卷第1期。
盛力軍,〈中菲南沙之爭的危險發展〉,《明報月刊》,1995年5月。
盛力軍,〈南海仲裁案後中共應對南海局勢的兩手策略〉,《中共年報-中共研究雜誌社》,2018年4月。
傅崑成,〈談兩岸領海基線之劃定公布〉,《海峽評論》,1999年3月第99期。
楊昊,〈關鍵轉折的2016-中共與東協關係的新路向〉,《中共年報-中共研究雜誌社》,2017年4月。
楊翠柏,〈菲律賓對南沙群島的「權利」主張及其「法理依據」駁析〉,《西南民族大學學報》,2004年2月總25卷第2期。
廖文中,〈從中國大陸觀點看南澹與南沙群島問題〉,《中國大陸研究》,1996年5月第30卷第5期。
趙國材,〈論南中國海政策及南沙群島問題〉,《海峽評論》,1996年11月第71期。
蒲國慶,〈菲律賓領域主張之演進〉,《台灣國際法季刊》,2012年6月第9卷第2期。
趙洪,〈南海爭端下中國與菲律賓關係前景〉《全球政治評論》(2013年第43期)。
蔡明彥,〈中、菲在南海爭端之外交與軍事角力〉,《近期中國大陸周邊外交新動向學術論壇專刊》,臺北:中共研究雜誌社2012年6月5日。
蔡志銓,〈中共南海島礁建設對我海軍軍事戰略之影響〉,《中華民國海軍學術雙月刊》,2017年10月第51卷第5期。
鍾永和,〈中共與菲律賓對黃岩島主權爭議之研究〉,《中華民國海軍學術雙月刊》,2016年12月第50卷第6期。
薑雪來,〈論我國南海島礁爭端解決的國際法策略-從黃岩島對峙事件切入〉,《西南石油大學學報》,2012年11月第14卷第6期。
顧長永,〈美軍撤離菲律賓事件的決策分析〉,《歐美研究,第25卷第1期》,1995年3月。
漢和防務評論,《中國加大南中國海軍事部署力度》,2017年8月第154期。
(三)報紙
蘇紫雲,〈中菲南海合作學者:台面臨挑戰〉,《旺報》,2018年11月22日,版A13。
二、 英文書目
AileenS.P.Baviera,“Comprehensiveengagement:StrategicissuesinPhilippines-Chinarelations”(QuezonCity,Philippine-ChinaDevelopmentResourceCenter,2000)。
AronFriedberg,AContestforSupremacy:China,America,andtheStruggleforMasteryinAsia(NewYork:Norton&Company2011)。
Chien-pengChung,“TheSpratlysandOtherSouthChinaSeaIslandsDisputes”(TheJournalofSocial,PoliticalandEconomicStudies,Vol.24,No.1,1999)。
DennyRoy,“SoutheastAsiaandChina:Balancingorbandwagoning?”ContempararySoutheastAsia,Vol.27,No.2(2005)。
ForeignServiceInstitute,“ThePhilippinesandtheSouthChinaSeaIslands”(Manila:1993)。
LeelanandadeSilva,“FromECAFEtoESCAP:PioneeringaRegionalPerspective”(Bloomington:IndianaUniversityPress,2004)。
LighthousestoGoUpOnSpratlys,“ChinaNews”(June15,1995)。
ManilaDenies,“BeijingRequesttoHaltTour”(ChinaPost,May12,1995)。
RichardB,“LangitErapWantsUSRoleinSpratlysRow”(ManilaTimes,January15,1999)。
RodolfoSeverino,“WhereintheWorldisthePhilippines?”DebatingItsNationalTerritory.Singapore:InstituteofSoutheastAsianStudies(Makaticity,Philippines:CarlosP.RomuloFoundation,2011)。
UlisesGranados,“AsChinaMeetstheSouthernSeaFrontier:OceanIdentityintheMaking,1902-1937quickvies,”PacificAffairs,Vol.78,No3(Fall,2005)。
Valencia,MarkJ,“VanDykeandNoelA.Ludwig,SharingtheResouresoftheSouthChinaSea”(Hawaii:UniversityofHawaiipress,1999)。
三、 網際網路
王頔,〈中共中央印發深化黨和國家機構改革方案〉,《新華網》,2018年3月21日
校外電子論文立即公開
返回頁首
有疑問嗎?歡迎洽詢!
圖書館:(02)2621-5656轉2487或來信
延伸文章資訊
- 1领土主权-翻译为英语-例句中文 - Reverso Context
近日在莫斯科举办了一次国际峰会,讨论北冰洋领土主权争议问题。 An international summit convened in Moscow to discuss competing te...
- 2世界主權爭端領土列表- 国家之间的领土争端 - 维基百科
世界主權爭端領土列表列出世界上存在主权争议的地区。边界争端根据成因可分为位置性的边界争端(Positional Boundary Disputes)和领土性的边界争端(Territorial ...
- 3南海和平倡議 - 外交部
中華民國政府對於南海爭議一貫主張,願秉持「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」的基本原則,與其他當事方共同開發南海資源,也願積極參與相關對話及合作機制,以 ...
- 4DPP chairwoman sparks new dispute over sovereignty
而藍營則是指責,蔡英文不認同自己國家,是矮化國格。 對於台灣的主權爭議,民進黨主席蔡英文週一公開表示,中華民國是一個流亡政府。 [[民 ...
- 5主權爭端英文- 英語翻譯 - 查查在線詞典
主權爭端英文翻譯: sorereignty dispute…,點擊查查綫上辭典詳細解釋主權爭端英文發音,英文單字,怎麽用英語翻譯主權爭端,主權爭端的英語例句用法和解釋。