背著道德十字架的業務員：NGO 街頭募款員的告白

究竟，這些人是不是詐騙集團、健身房推銷員？還是信用卡、拉保險的 ... 綠色和平選擇自己籌辦募款團隊（我們通常稱呼為In-House Team），國際特赦組織則是委外經營。

NPOst公益交流站 TopMenu MainMenu share 募款祕訣 背著道德十字架的業務員：NGO街頭募款員的告白 Poston: 3月19,2018 NPOst編輯室 圖／KevinLee@Unsplash   作者／黃隆  Goodjob職場透明化運動 站在街頭幫NGOs募款的募款員受僱於誰？平常在做什麼？街募真的有效益嗎？ 懷抱熱血而來的募款員經常為哪些事幻滅？ 臺灣的街募主要有2種模式，若有志入行該怎麼選擇？ 傍晚5點，臺北街頭下起冷雨，星巴克的騎樓下，有數個穿著鐵絲圍繞蠟燭圖案外套的人，不斷對著來往行人喊著「願意支持難民嗎？」、「支持婦女兒童權利！」等口號，其中2個人在低頭、相互交談了一陣子後，默默拭去各自臉頰上的淚水。

身旁的同伴發現了，靠了過去，似乎說了些安慰的話。

夜晚更深了，大城市的夜生活彷彿才要開始，但此刻，其中那位淚痕猶在的女孩，卻顯得有些茫然，望著車潮，已說不出太多話。

NGO募款專員是叫賣？推銷？還是詐騙集團？ 這些人通常被我們稱呼為「募款專員」，是近幾年來非政府組織（NGO）在臺灣正逐漸興起的街頭教育與募款的工作形式。

通常，街頭募款專員會受雇於臺灣在地或國際性的NGO（或其委託的企業）進行工作。

意即，他們都是正職人員，而非志工。

募款專員最重要的目標，是能藉由現場一對一的理念溝通、介紹，為NGO找到當下能以信用卡或金融卡「定期定額，小額捐款」的支持者。

NGO街頭募款員是充滿使命感的工作，但也背負著一般人不太瞭解的業績及心理壓力。

圖／B_Me@Pixabay,CC0CreativeCommons 約在2017年2月中旬，我進入由香港來臺開設的智善社會企業服務，主要的工作內容，便是在街頭為國際特赦組織臺灣分會（AmnestyInternationalTaiwan）進行街頭教育與募款，有時也要兼辦一些現場活動。

對於這一行不是這麼了解的人來說，聽到社會上竟有這種型態的「工作」，除了新奇感，難免也會覺得「怪怪的」。

究竟，這些人是不是詐騙集團、健身房推銷員？還是信用卡、拉保險的業務？就算都不是，那麼這個「行業」背後又存在著怎樣一種營運模式？ 甚至，如同我們工作時常感覺到的、許多民眾欲言又止的，基於對陌生事物的不信任感一般，我甚至也懷疑，這裡頭有什麼不可告人的祕密嗎？ 為什麼NGOs開始上街頭募款？ 街頭募款，較正式的名稱為「直接對話式募款」（DirectDialogue）。

這種募款模式的誕生，主要也是因應現實環境。

國內外許多NGO為了讓組織維持公正獨立性，不接受政黨或企業的捐款，僅能接受一般個人名義小額性的捐助。

但如果只倚賴如網路月捐、募款餐會等傳統的募款方式，效果通常很差。

此外，臺灣的NGO普遍面臨的財務困境已是眾所周知。

NGO的人力、經費，往往都必須在極為有限的狀態下不斷透支，員工甚至要陷入無止盡自我剝削的高壓生活中，領著極其微薄的薪資。

因而有不少NGO工作者都習慣自我調侃是在「做功德」。

許多優秀的人才往往也在幾年後，因工作太忙壓力過大而累垮身體，或者因薪資無法平衡生活條件，最後只能無奈離去。

有沒有一種既能夠為NGO達到宣傳效果，又能當場邀請社會大眾捐款的方法？近幾年來，國外街頭募款的制度就這樣被順理成章的引入臺灣。

街頭募款始於1995年的奧地利，最初由國際環保組織綠色和平（Greenpeace）開始推動，在歐美國家已經行之有年。

現在我們行走於歐美的城市街頭，也會發現有不少NGO的募款員，拿著一本資料夾或平板電腦在路上爭取行人的注意。

這些募款員自然都是有受薪的正職員工，然而，這種工作真的具有效益嗎？難道募集到的經費足以打平自身的薪資水準，甚至能維持NGO的運作嗎？ 街頭募款始於1995年的奧地利，最初由國際環保組織綠色和平（Greenpeace）開始推動。

圖／@WikimediaCommons 入行菜鳥為何幻滅？業績與裁員壓力 我先前任職一年的智善社會企業，是香港眾多專業募款公司之一，這次希望擴大海外據點，來臺灣尋找客戶，而他們在臺灣的第一個服務對象就是國際特赦組織臺灣分會。

然而智善並不算是最早來臺做街頭募款的，在我們之前，臺灣就已經有綠色和平組織、香港商創價管理顧問公司等經營多年。

綠色和平選擇自己籌辦募款團隊（我們通常稱呼為In-HouseTeam），國際特赦組織則是委外經營。

本文作者曾任職右側的專業募款公司，客戶為國際特赦組織。

製圖／Tin 在臺灣，會選擇進入這一行的人，除了為了養活自己，常常也是對這個社會懷抱熱情與憧憬，希望直接或間接的實踐自己的社會理想。

但就像前面提過的，作為募款員是有支領正職薪資的，其職責就是爭取更多支持者加入「月捐計畫」。

因為並非單筆、而是每個月的捐款，因此募款員每天至少得招募到一位以上的民眾，數個月後就可為NGO帶來可觀的經費挹注。

但現實情況卻並非總是理想。

天候狀況、募款員能力的強弱、地點環境等都會影響績效的好壞，NGO基於成本考量，自然有其「業績」上的要求，募款員也會因為達不成業績而面臨裁員。

這正是許多剛入行、充滿理想的年輕人無法適應的部分，其中有不少人因這種現實考量深感幻滅，自覺受到了傷害而離開。

他們自認真心喜歡這份工作，也已經盡了最大的努力，怎麼還會被NGO或社會企業裁員？跟「外面」的私人公司一樣，業績掛帥式的將員工裁撤，直觀上難道不是很違反NGO的精神？ 天候狀況也大大影響了街募的效果。

圖／GeetanjalKhanna@Unsplash 身為NGO的業務，不能「太業務」 除此以外，對於募款專員而言，背著NGO的招牌、做著「業務」性質的工作，比起「一般業務員」，反而更加尷尬、困難。

既然是業務，背有業績壓力，那麼它的工作型態與其他保險、銀行、健身房的業務理當沒有不同，自然也有一套「銷售話術」。

在街頭，這些話術的目的除了要說服與打動民眾，通常也會給予民眾某種程度的心理壓力。

因此我們偶爾也會被民眾投訴，有些人覺得自己是被「強迫捐款」了。

投訴民眾會（對我們來說有些弔詭的）說：「NGO推動募款，怎麼搞得那麼像『外面』那些商業氣息的『業務』呢？」 主管甚至會因而要求有些話術不能講，或者至少修正成毫無殺傷力的「普通話」。

我們時常開玩笑說：「這就好像要求戰士上戰場，卻又出於道德要求他們不准帶刀帶槍一樣。

等於被人先砍去了手腳。

」 必須篩選出有興趣、有能力民眾，在最多10分鐘內打動對方捐款。

對募款員來說，街頭就是戰場。

圖／cegoh@Pixabay,CC0CreativeCommons 此外，即便民眾願意捐款了，金額多少也是考核的指標。

如果該民眾每月捐款沒有到一定金額以上，則該張捐款單不能列入成績。

我們若假設NGO的要求是月捐300元，而該民眾最多只能贊助每月200元，那麼你就只能算是自認倒楣做了白工。

而在那個關鍵時刻，通常就存在著人性的考驗── 身為募款專員，如果你發現當天自己就差了一張單，你會不會繼續（帶點壓力的）說服該民眾每個月多捐100元，否則明天就會被考核掉、沒了飯碗？還是乾脆吐露實情，讓民眾帶點同情的多支持那100元？這種做法又是否傷害了NGO素來給人的良好形象？ 看到這裡，應該就會發現外表看似亮麗正面的NGO街頭募款背後，其實存在著許多不那麼光明美好的現實面。

而且不要忘了，我們工作的場所並不是在溫暖舒適的咖啡館或辦公室裡，可以細緻處理每個民眾的問題和感受。

實際上，我們在戰場般的街頭擁有的對話時間大約就是10分鐘，你必須有能力在短時間內快速判斷他／她是否對你的議題有興趣、有意願、有時間、有信用卡、有財務能力。

同一時間，你還得不斷忍受拒絕、不友善的神情和語氣，甚至面對部分民眾無理的指責與批評。

募款專員也是人，要完美的處理每個民眾的反應可說是不可能的任務，受挫是常態，沒有強大的心理素質很難長久勝任這份工作。

街頭募款的場所並不是在溫暖舒適的咖啡廳或辦公室裡，可以細緻處理每個民眾的問題和感受。

圖／NikMacMillan@Unsplash 被騙與賣慘：募款員的職業傷害 除了要對抗內在或外在的心理壓力，還有種種自我人性的考驗，募款專員在街頭上被民眾欺騙可說是家常便飯。

臺灣民眾並不擅於拒絕，對於表達內心真實想法會感到「不好意思」，因此常常有民眾抱持著「反正你不知道我是誰」的心態留下假資料。

更多時候，則是以事後不接電話、不回簡訊、各種已讀不回，甚至封鎖的方式來回應。

有些極端卻常見的例子裡，我們發現募款專員已經盡其所能與民眾確認捐款意願，甚至表示如果事後臨時有狀況無法捐助，也希望能接起電話來明確告知，而當下信誓旦旦、誠心誠意口頭承諾的民眾，最後卻仍選擇以不接電話的方式回應，讓募款專員感到相當受辱。

遇到以上種種，對於募款員的心理狀態其實是很大的考驗，「街頭上的承諾不值錢」成為募款員最無奈的共識。

此外，因為時間有限，只能用1、2個簡短的故事帶出主題、介紹NGO的工作，因此講那些直覺上最「感動人」的故事，成了募款專員最「合理」的選擇。

只是日復一日口述相同的故事，久了不但產生心理疲勞，也讓募款員一度懷疑自己只不過是在利用他人的悲慘故事賺錢罷了。

同時，更因為每天都要背負業績壓力，募款員很容易就在反覆的煎熬中逐漸喪失熱情，也遺忘了募款的初衷，自我異化而不自知。

國際特赦組織（AmnestyInternational）將街頭募款工作委外給專業募款公司。

圖為國際特赦組織2016年於德國柏林的遊行。

圖／@WikimediaCommons 募款員的歸屬感與工作保障 在街頭若長時間募不到款，更是無助。

緊張、焦慮、鬱悶，都是募款員常有的情緒。

這時，「歸屬感」就相對重要許多。

多數人因此還是喜歡被NGO當作自家人對待的In-House型態，若委外給募款公司經營，與NGO本身就會「隔了一層」，募款員心裡總還是有一種「我畢竟不屬於你」的疙瘩在，對於嚮往NGO的人來說，不是那麼好的選擇。

此外，委外經營也會讓NGO成為「客戶」，募款公司必須滿足當初與NGO簽談合約時的種種要求，否則隔1、2年解約也有可能，這對於在公司裡服務的募款專員而言相對沒有保障。

尤其臺灣不比香港有非常多具備財力的國際NGO（如世界自然基金會、護瞳行動、無國界醫生等10多間），臺灣的街頭募款月捐市場相對很小（目前有作街頭募款的僅有綠色和平、國際特赦組織臺灣分會、臺灣環境資訊協會等幾間），一旦解約，募款員很可能就會面臨被全部解散的命運。

我們可以試著想像某募款公司成績第一名的員工，明明個人表現良好，卻因公司整體成績不好而面臨失業。

但在In-House的團隊裡，除非NGO自身出現財務困境，否則不會出現這樣的問題。

不過，這並不代表我否定了外包的做法。

之前也有NGO嘗試自辦團隊，卻面臨失敗解散。

因為相對而言，委外公司更有籌辦團隊與募款的實戰經驗，為了維持競爭力，也會盡量給出高於一般水準的薪資待遇。

當然，他們對員工募款能力的要求自然也可能更加嚴格。

街頭上若長時間募不到款，更是無助。

緊張、焦慮、鬱悶，都是募款員常有的情緒。

圖／BenBlennerhassett@Unsplash 募款員與街募，該走向何方？ 在這樣的街募環境下，有不少值得記憶之事。

我的前同事是一個認真的街募女孩，留著短髮的她，總是帶著粗框眼鏡，操著犀利的話術與臺詞，一字一字滿懷誠意的邀請民眾捐助她所服務的NGO。

光是看著她的眼睛，就能感受到她的靈魂。

但幾個月後，離開了，在網路某個平臺上發表了她對募款團隊的看法，言語充滿怒氣與斥責，還有對這個行業的全然失望。

在現今臺灣募款界的生態裡，美好的理想與業績壓力似乎成了互斥的因子，同事的事令我覺得遺憾，又不覺得只是個案。

許多募款專員同樣感到心灰意冷，又或者每天活在不知何時會被裁員的恐懼中，惶惶度日。

但值得慶幸的是，臺灣目前已有少數募款團隊意識到種種制度上的不合理之處，開始將募款金額標準等規定下修，讓募款專員不必再為了少許差額不斷說服民眾，施加壓力。

我個人甚至認為，應該可以在適度拉高試用期成績門檻的同時，降低或放寬試用期後的成績考核標準，並多給予挽救的機會。

否則，任何人都有一時表現失常的時刻，如果制度上不能給予一定的保障，那麼這個行業的生態只會越加惡化。

公益理想與業績壓力間，今天也有許多募款員站在街頭奮戰著。

圖／Free-Photos@Pixabay,CC0CreativeCommons 而文章一開頭，那位在街頭落下眼淚的女孩，最終則因為業績考核標準未過，只能離開募款團隊。

她是個堅強的女孩，在街頭對NGO理念的投入與付出，也都是真心的。

歷經近半年的奮鬥，最後一天在臺北冷冬的街頭，她終於在與主管的面談中流露了自己脆弱的一面，以及不捨之情。

為了安慰她，我故意把話說得輕鬆，但知道畢竟不容易。

街頭募款是一份特殊的工作，夥伴們朝夕相處，一起承受相同的壓力，也彼此打氣，累積了許多革命情感。

不管是被迫離職的女孩，還是失望離去的同事，或是其他同伴，沒有人曾經看輕過這份工作。

那份真心不論是現在或未來，都應該值得更好的珍惜與對待。

本文「背著道德十字架的業務員：NGO街頭募款員的告白」原刊載於Goodjob職場透明化運動，NPOst獲授權轉載。

Goodjob職場透明化運動 致力改善職場上的資訊不對等。

匿名分享你的工時、薪資，讓我們求職不再面議！ 旗下部落格「百工寫真」，書寫各行各業的工作故事，豐富我們對彼此勞動的想像。

延伸閱讀： 畢嘉士基金會周文珍：募款是資源的動員，更是一場「交換」／非營利組織募資計畫與實戰 褚士瑩專欄【阿北私會所】街頭的募款「志工」原來是「工讀生」，錯在哪裡？ 「有錢出錢，有力出力」：做公益到底是捐款好，還是實際行動比較重要？ Tags: NGO世界自然基金會募款台灣環境資訊協會國際特赦組織專員捐款智善社會企業無過界醫生綠色和平街頭募款護瞳行動 作者介紹 NPOst編輯室NPOst公益交流站，隸屬社團法人臺灣數位文化協會，為一非營利數位媒體，專責報導臺灣公益社福動態，重視產業交流、公益發展，促進捐款人、政府、社群、企業、弱勢與社福組織之溝通，強化公益組織橫向連結，矢志成為臺灣最大公益交流平臺。

另引進國際發展援助與國外組織動向，舉辦實體講座與年會，深入探究議題，激發討論與對話。

其姐妹站為「泛傳媒」旗下之泛科學、泛科技、娛樂重擊等專業媒體。

臉書：https://www.facebook.com/npost.tw 延伸閱讀 學習說一個好故事、設計一個溝通之旅／2019NPOST年會報導（綠色和平）  文／NPOst特約記者洪玉盈活動名稱... 2019NPOST年會：撐起一個地球的好事 11月23,2019 【捐款人想什麼？】「單次捐款比較沒有心理負擔」、「身為女性，婦女、受虐兒議題更讓我感同身受」、「不聽從負評，我選擇看見組織做得好的地方」、「不會捐助為了累積名聲或增加曝光的組織」 2016年政府上臺廢止了《紅十字法》，... 捐款人想什麼？ 7月16,2020 搜尋站上文章 支持NPOst訂閱電子報 訂閱粉絲團，好文不漏接！ 最新文章 核能、天然氣納歐綠色投資恐助俄擴張戰爭 7月8,2022 走入地方，串接地方創生的支援系統–地方創生南區輔導中心特輯（二） 7月8,2022 社福界淪政府包商？五個陷阱害NPO常被「拗」 7月5,2022 香港政權移轉25週年面對政局鉅變，香港社運人士訴心聲 7月1,2022 黃絲帶愛網關懷協會誠徵「課輔主任」一名 7月1,2022 「玻璃天花板」籠罩職場性別平等還要等140年？ 6月30,2022 原來我就是野生的地方創生團隊！地方創生南區輔導中心特輯（一） 6月27,2022 當企業志工投入公益NPO如虎添翼 6月24,2022 以區塊鏈打造善循環──時間銀行拓展志工管理與志願服務新思維 6月24,2022 醫務社工外訪困難快遞、外送成為好幫手 6月22,2022 熱門文章 「我第一次感覺這麼爽！」手天使首位使用者的體驗心得 你的Gmail也被入侵了嗎？分辨釣魚信件的5大技巧！ 善意之外，再多一點調查與評估／再談非洲二手衣鞋捐贈 褚士瑩專欄【阿北私會所】舊鞋救命救非洲？東非國協：盼立法禁止二手衣鞋捐贈 SDGs專欄／世界正在翻轉！認識聯合國永續發展目標 褚士瑩專欄【阿北私會所】義工、志工、社工，傻傻分不清？做NGO工作難道不會餓死嗎？ 日子過得辛苦就上網公開募款，究竟有沒有違法？／《公益勸募條例》的迷思 【活動現場】《勞基法》一例一休新制上路，NPO如何排班才合法合理？ 「學分班是通往社工專業的直達車」、「證照讓你自助又助人」？事情總是沒這麼簡單 SDGs專欄／臺灣，性別平等了嗎？從重視兩性受害者開始 認識永續發展，鎖定專欄！ 我要投稿