東周列國演義: 第105回茅焦解衣諫秦王李牧堅壁卻桓齮

茅焦曰：「今天下之所以尊秦者，非獨威力使然；亦以大王為天下之雄主，忠臣烈士，畢集秦庭故 ... 郭開受魏金，謂悼襄王曰：「秦之伐魏，欲並魏也，魏亡，則及於趙矣。

简体English 本站介紹 　簡介 　字體試驗頁 　+協助 　+常見問答集 　+使用說明 　+工具 　系統統計 　+數位人文 原典全文簡介說明相關資料字典討論區圖書館維基數據維基 在"第１０５回　茅焦解衣諫秦王　李牧堅壁卻桓齮"中檢索： 書名檢索： 登入 中國哲學書電子化計劃 中國哲學書電子化計劃維基 維基->東周列國演義->第１０５回　茅焦解衣諫秦王　李牧堅壁卻桓齮《第１０５回　茅焦解衣諫秦王　李牧堅壁卻桓齮》[查看正文][修改][查看歷史]1話說秦大夫陳忠死後，相繼而諫者不止，秦王輒戮之，陳尸闕下，前後凡誅殺二十七人，尸積成堆。

時齊王建來朝於秦，趙悼襄王亦至，相與置酒咸陽宮，甚歡，及見闕下死尸，問其故，莫不嘆息，私議秦王之不孝也。

2時有滄州人茅焦，適游咸陽，寓旅店，同舍偶言及此事，焦憤然曰：「子而囚母，天地反覆矣。

」使主人具湯水：「吾將沐浴，明早叩閽人諫秦王。

」同舍人笑曰：「彼二十七人者，皆王平日親信之臣，尚且言而不聽，死不旋踵，豈少汝一布衣耶？」茅焦曰：「諫者自二十七人而止，則秦王遂不聽矣；若二十七人而不止，王之聽不聽，未可知也。

」同舍人皆笑其愚。

次早五鼓，向主人索飯飽食。

主人牽衣阻之，茅焦絕衣而去。

同寓者度其必死，相與瓜分其衣囊。

3茅焦來至闕下，伏尸大呼曰：「臣齊客茅焦，願上諫大王！」秦王使內侍出問曰：「客所諫者何事？得無涉王太后語耶？」茅焦曰：「臣正為此而來。

」內侍還報曰：「客果為太后事來諫也。

」秦王曰：「汝可指闕下積尸告之。

」內侍謂茅焦曰：「客不見闕下死人累累耶？何不畏死若是！」茅焦曰：「臣聞天有二十八宿，降生於地，則為正人。

今死者已有二十七人矣，尚缺其一，臣所以來者，欲滿其數耳。

古聖賢誰人不死，臣又何畏哉？」內侍複還報。

秦玉大怒曰：「狂夫故犯吾禁！」顧左右：「炊鑊湯於庭，當生煮之。

彼安得全尸闕下，為二十七人滿數乎？」於是秦王按劍而坐，龍眉倒豎，口中沫出，怒氣衝衝不可遏，連呼：「召狂夫來就烹！」內侍往召茅焦，茅焦故意踽踽作細步，不肯急趨。

內侍促之速行，茅焦曰：「我見王即死矣！緩吾須臾何害？」內侍憐之，乃扶掖而前。

茅焦至階下，再拜叩頭奏曰：「臣聞之：『有生者不諱其死，有國者不諱其亡；諱亡者不可以得存，諱死者不可以得生。

』夫死生存亡之計，明主之所究心也。

不知大王欲聞之否？」秦王怒色稍降，問曰：「汝有何計，可試言之？」茅焦對曰：「夫忠臣不進阿諛之言，明主不蹈狂悖之行。

主有悖行而臣不言，是臣負其君也；臣有忠言而君不聽，是君負其臣也。

大王有逆天之悖行，而大王不自知，微臣有逆耳之忠言，而大王又不欲聞，臣恐秦國從此危矣。

」秦王悚然良久，怒色愈降，乃曰：「子所言何事？寡人願聞之。

」茅焦曰：「大王今日不以天下為事乎？」秦王曰：「然。

」茅焦曰：「今天下之所以尊秦者，非獨威力使然；亦以大王為天下之雄主，忠臣烈士，畢集秦庭故也。

今大王車裂假父，有不仁之心；囊撲兩弟，有不友之名；遷母於木或陽官，有不孝之行；誅戮諫官，陳尸闕下，有桀紂之治。

夫以天下為事，而所行如此，何以服天下乎？昔舜事嚚母盡道，升庸為帝；桀殺龍逢，紂戮比干，天下叛之。

臣自知必死，惟恐臣死之後，更無有繼二十八人之後，而複以言進者。

怨謗日騰，忠謀結舌。

中外離心，諸侯將叛。

惜哉，秦之帝業垂成，而敗之自大王也。

臣言已畢，請就烹！」乃起立解衣趨鑊。

4秦王急走下殿，左手扶住茅焦，右手揮退左右曰：「撤湯鑊！」茅焦曰：「大王已懸榜拒諫，不烹臣，無以立信。

」秦王複命左右收起榜文。

又命內侍與茅焦穿衣，延之坐，謝曰：「前諫者，但數寡人之罪，未嘗明悉存亡之計。

天使先生開寡人之茅塞，寡人敢不敬聽！」茅焦再拜進曰：「大王即俯聽臣言，請速備駕，往迎太后；闕下死尸，皆忠臣骨血，乞賜收葬！」秦王即命司里，收取二十七人之尸，各具棺槨，同葬於龍首山，表曰「會忠墓」。

是日秦王親自發駕，往迎太后，即令茅焦御車，望雍州進發。

南屏先生讀史詩云：5二十七人尸累累，解衣趨鑊有茅焦。

6命中不死終須活，落得忠名萬古標。

7車駕將至木或陽宮，先令使者傳報，秦王膝行而前，見了太后，叩頭大哭，太后亦垂淚不已。

秦王引茅焦謁見太后，指曰：「此吾之潁考叔也。

」是晚，秦王就在木或陽宮歇宿。

次日，請太后登輦前行，秦王後隨，千乘萬騎，簇擁如云，路觀者無不稱頌秦王之孝。

回至咸陽，置酒甘泉宮中，母子歡飲。

太后另置酒以宴茅焦，謝曰：「使吾母子複得相會，皆茅君之力也。

」秦王仍拜茅焦為太傅，爵上卿。

又恐不韋複與宮闈相通，遣出都城，往河南本國居住。

列國聞文信侯就國，各遣使問安，爭欲請之，處以相位，使者絡繹於道。

秦王恐其用於他國，為秦之害，乃手書一緘，以賜不韋。

略曰：8君何功於秦，而封戶十萬？君何親於秦，而號稱尚父？秦之施於君者厚矣！嫪毐之逆，由君始之，寡人不忍加誅，聽君就國。

君不自悔禍，又與諸侯使者交通，非寡人所以寬君之意也。

其與家屬徙居蜀郡，以郫之一城，為君終老。

呂不韋接書讀訖，怒曰：「吾破家扶立先王，功孰與我？太后先事我而得孕，王我所出也，孰與我？王何相負之甚也！」少頃，又嘆曰：「吾以賈人子，陰謀人國，淫人之妻，殺人之君，滅人之祀，皇天豈容我哉？今日死晚矣！」遂置鳩於酒中，服之而死。

門下客素受其恩者，相與盜載其尸，偷葬於北邙山下，與其妻合塚。

今北邙道西有大塚，民間傳稱呂母塚，蓋賓客諱言不韋葬處也。

9秦王聞不韋已死，求其尸不得，乃盡逐其賓客。

因下令大搜國中，凡他方游客，不許留居咸陽，已仕者削其官，三日內皆要逐出境外，容留之家，一體治罪。

有楚國上蔡人李斯，乃名賢荀卿之弟子，廣有學問，向游秦國，事呂不韋為舍人。

不韋薦其才能於秦王，拜為客卿。

今日逐客令下，李斯亦在逐中，已被司里驅出咸陽城外。

斯於途中寫就表章，托言機密事，使郵傳上之秦王。

略曰：10臣聞：「太山不讓土壤，故能成其高；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能成其德。

」昔穆公之霸也，西取繇餘於戎，東得百里奚於宛，迎蹇叔於宋，求丕豹公孫枝於晉，孝公用商鞅，以定秦國之法；惠王用張儀，以散六國之從，昭王用範睢，以獲兼並之謀。

四君皆賴客以成其功，客亦何負於秦哉？大王必欲逐客，客將離秦而為敵國之用，求其效忠謀於秦者，不可得矣。

11秦王覽其書，大悟，遂解除逐客之令，使人馳車往追李斯，及於驪山之下。

斯乃返入咸陽，秦王命複其官，任用如初。

李斯因說秦王曰：「昔秦穆公興霸之時，諸侯尚眾，周德未衰，故未可行兼並之術。

自孝公以來，周室卑微，諸侯相拼，僅存六國，秦之役屬諸侯，非一代矣。

夫以秦之強，大王之賢，掃蕩諸國，如拂灶塵。

乃不及此時汲汲圖功，坐待諸侯複強，相聚『合從』，悔之晚矣！」秦王曰：「寡人欲並吞六國，計將安出？」李斯曰：「韓近秦且弱，請先取韓，以懼諸國。

」秦王從其計，使內史騰為將，率師十萬攻韓。

12時韓桓惠王已薨，太子安即位。

有公子非者，善於刑名法律之學，見韓之削弱，數上書於韓王安，韓王不能用。

及秦兵伐韓，韓王懼。

公子非自負其才，欲求用於秦國，乃自請於韓王，願為使聘秦，以求息兵。

韓王從之。

公子非西見秦王，言韓王願納地為東藩，秦王大喜。

非因說之曰：「臣有計可以破天下之『從』　，而遂秦兼並之謀。

大王用臣之謀，若趙不舉，韓不亡，楚魏不臣，齊燕不附，願斬臣之頭，以徇於國，為人臣不忠者之戒。

」因獻其所著《說難》、（孤憤）、《五蠹》、《說林》等書，五十餘萬言。

秦王讀而善之，欲用為客卿，與議國事。

李斯忌其才，譖於秦王曰：「諸侯公子，各親其親，豈為他人用哉？秦攻韓，韓王急而遣非入秦，安知不如蘇秦反間之計？非不可信也。

」秦王曰：「然則逐之乎？」李斯曰：「昔魏公子無忌、趙公子平原，皆曾留秦，秦不用，縱之還國，卒為秦患。

非有才，不如殺之，以剪韓之翼。

」秦王乃囚韓非於雲陽，將殺之。

非曰：「吾何罪？」獄吏曰：「一棲不蔭雄。

當今之世，有才者非用即誅，何必罪乎？」非乃慷慨賦詩曰：《說》果難，《憤》何已？《五蠹》未除，《說林》何取！膏以香消，麝以臍死。

13是夜，非以冠纓自勒其喉而死。

韓王聞非死，益懼，請以國內附稱臣。

秦王乃詔內史騰罷兵。

14一日，秦王與李斯議事，誇韓非之才，惜其已死。

李斯乃進曰：「臣舉一人，姓尉名繚，大梁人也，深通兵法，其才勝韓非十倍。

」秦王曰：「其人安在？」李斯曰：「今在咸陽。

然其人自負甚高，不可以臣禮屈也。

」秦王乃以賓禮召之。

尉繚見秦王，長揖不拜。

秦王答禮，置之上座，呼為先生。

尉繚因進說曰：「夫列國之於強秦，譬猶郡縣也，散則易盡，合則難攻。

夫三晉合而智伯亡，五國合而齊泯走。

大王不可不慮。

」秦王曰：「欲使散而不複合，先生計將安出？」尉繚對曰：「今國家之計，皆決於豪臣，豪臣豈盡忠智，不過多得財物為樂耳。

大王勿愛府庫之藏，厚賂其豪臣，以亂其謀，不過失三十萬金，而諸侯可盡。

」秦王大悅，尊尉繚為上客，與之抗禮，衣服飲食，盡與己同，時時造其館，長跪請教。

尉繚曰：「吾細察秦王為人，豐准長目，鶻膺豺聲，中懷虎狼之心，殘刻少恩，用人時輕為人屈，不用亦輕棄人。

今天下未統一，故不惜屈身於布衣，若得志，天下皆為魚肉矣！」一夕，不辭而去。

館吏急報秦王。

秦王如失臂手，遣軺車四出追還，與之立誓，拜為太尉，主兵事。

其弟子皆拜大夫。

於是大出內帑金錢，分遣賓客使者，奔走列國，視其寵臣用事者，即厚賂之，探其國情。

秦王複問尉繚以並兼次第。

尉繚曰：「韓弱易攻，宜先；其次莫如趙魏。

三晉既盡，即舉兵而攻楚。

楚亡，燕齊又安往乎？」秦王曰：「韓已稱藩，而趙王曾置酒咸陽宮，未有加兵之名，奈何？」尉繚曰：「趙地大兵強，且有韓魏為助，未可一舉而滅也。

韓內附稱藩，則趙失助之半矣。

王若患伐趙無名，請先加兵於魏。

趙王有寵臣郭開者，貪得無厭，臣遣弟子王敖往說魏王，使賂郭開而請救於趙王，趙必出兵，吾因以為趙罪，移兵擊之。

」秦王曰：「善。

」乃命大將桓齮，率兵十萬，出函谷關，聲言伐魏。

複遣尉繚弟子王敖往魏，付以黃金五萬斤，恣其所用。

15王敖至魏，說魏王曰：「三晉所以能抗強秦者，以唇齒互為蔽也。

今韓已納地稱藩，而趙王親詣咸陽，置酒為歡。

韓趙連袂而事秦，秦兵至魏，魏其危矣。

大王何不割鄴城以賂趙，而求救於趙？趙如發兵守鄴，是趙代魏為守也。

」魏王曰：「先生度必得之趙王乎？」王敖謬言曰：「趙之用事者郭開，臣素與相善，自能得之。

」魏王從其言，以鄴郡三城地界，並國書付與王敖，使往趙國求救。

王敖先以黃金三千斤，交結郭開，然後言三城之事。

郭開受魏金，謂悼襄王曰：「秦之伐魏，欲並魏也，魏亡，則及於趙矣。

今彼割鄴郡之三城以求救，王宜聽之。

」悼襄王使扈輒率師五萬，往受其地。

秦王遂命桓齮進兵攻鄴。

扈輒出兵拒之，大戰於東崮山。

扈輒兵敗。

桓齮乘勝追逐，遂拔鄴，連破九城。

扈輒兵保於宜安，遣人告急於趙王。

趙王聚群臣共議，眾皆曰：「昔年惟廉頗能禦秦兵，龐氏、樂氏，亦稱良將，今龐嬡已死，而樂氏亦無人矣。

惟廉頗尚在魏國，何不召之？」16郭開與廉頗有仇，恐其複用，乃譖於趙王曰：「廉將軍年近七旬，筋力衰矣。

況前有樂乘之隙，若召而不用，益增怨望。

大王姑使人覘視，倘其未衰，召之未晚。

」趙王惑其言，遣內侍唐玖以猜猊名甲一副、良馬四匹慰問，因而察之。

郭開密邀唐玖至家，具酒相餞，出黃金二十鎰為壽。

唐玖訝其太厚，自謙無功，不敢受。

郭開曰：「有二事相煩，必受此金，方敢啟齒。

」玖乃收其金，問：「郭大夫有何見諭？」郭開曰：「廉將軍與某素不相睦。

足下此去，倘彼筋力衰頹，自不必言，萬一尚壯，亦求足下增添幾句，只說老邁不堪，趙王必不複召，此即足下之厚意也。

」唐玖領令，竟往魏國，見了廉頗，致趙王之命。

廉頗問曰：「秦兵今犯趙乎？」唐玖曰：「將軍何以料之？」廉頗曰：「某在魏數年，趙王無一字相及，今忽有名甲良馬之賜，必有用某之處，是以知之。

」唐玖曰：「將軍不恨趙王耶？」廉頗曰：「某方日夜思用趙人，況敢恨趙王也？」乃留唐玖同食，故意在他面前施逞精神，一飯斗米俱盡，啖肉十餘斤，狼吞虎咽，大吃一飽。

因披趙王所賜之甲，一躍上馬，馳驟如飛。

複於馬上舞長戟數回，乃跳下馬，謂唐玖曰：「某何如少年時？煩多多拜上趙王，尚欲以餘年報效！」唐玖明明看見廉頗精神強壯，怎奈私受了郭開賄賂，回至邯鄲，謂趙王曰：「廉將軍雖然年老，尚能食肉善飯，然有脾疾，與臣同坐，須臾間，遺矢三次矣。

」趙王嘆曰：「戰鬥時豈堪遺矢？廉頗果老矣！」遂不複召，但益發軍以助扈輒。

時趙悼襄王之九年，秦王政之十一年也。

其後楚王聞知廉頗在魏，使人召之。

頗複奔楚為楚將，以楚兵不如趙，鬱鬱不得志而死。

哀哉！史臣有詩云：17老成名將說廉頗，遺矢讒言奈若何？18請看吳亡宰喜否死，郭開何事取金多！19時王敖猶在趙，謂郭開曰：「子不憂趙亡耶？何不勸王召廉頗也？」郭開曰：「趙之存亡，一國事也。

若廉頗，獨我之仇，豈可使複來趙國？」王敖知其無為國之心，複探之曰：「萬一趙亡，君將焉往？」郭開曰：「吾將於齊楚之間，擇一國而托身焉。

」王敖曰：「秦有並吞天下之勢，齊楚猶趙魏也。

為君計，不如托身於秦。

秦王寬容大度，屈己下賢，於人無所不容。

」郭開曰：「子魏人，何以知秦王之深也？」王敖曰：「某之師尉繚子，現為秦太尉，某亦仕秦為大夫。

秦王知君能得趙權，故命某交歡於子，所奉黃金，實秦王之贈也。

若趙亡，君必來秦，當以上卿授子。

趙之美田宅，惟君所欲。

」郭開曰：「足下果肯相薦，倘有見諭，無不奉承。

」王敖複以黃金七千斤，付開曰：「秦王以萬金拜托，欲交結趙國將相，今盡以付君，後有事，當相求也。

」郭開大喜曰：「開受秦王厚贈，若不用心圖報，即非人也。

」王敖乃辭郭開歸秦，以所餘金四萬斤反命曰：「臣以一萬金了郭開，以一郭開了趙也。

」20秦王知趙不用廉頗，便催桓齮進兵。

趙悼襄王憂懼，一疾而薨。

悼襄王適於名嘉。

趙有女娼，善歌舞，悼襄王悅之，留於宮中，與之生子，名遷。

悼襄王愛娼，因及遷，乃廢適子嘉而立庶子遷為太子，使郭開為太傅。

遷素不好學，郭開又導以聲色狗馬之事，二人相得甚歡。

及悼襄王薨，郭開奉太子遷即位。

以三百戶封公子嘉，留於國中。

郭開為相國用事。

桓齮乘趙喪，襲破趙軍於宜安，斬扈輒，殺十萬餘人，進逼邯鄲。

趙王遷自為太子時，聞代守李牧之能，乃使人乘急傳，持大將軍印召牧。

牧在代，有選車一千五百乘，選騎一萬三千匹，精兵五萬餘人。

牧留車三百乘，騎三千，兵萬人守代，其餘悉以自隨，屯於邯鄲城外，牧單身入城，謁見趙王。

趙王問以卻秦之計。

李牧奏曰：「秦乘累勝之威，其鋒甚銳，未易挫也。

願假臣便宜，無拘文法，方敢受命。

」趙王許之。

又問：「代兵堪戰乎？」李牧曰：「戰則不足，守則有餘。

」趙王曰：「今悉境內勁卒，尚可十萬，使趙蔥、顏聚各領五萬，聽君調遣。

」李牧拜命而行，列營於肥累，置壁壘，堅守不戰。

日椎牛享士，使分隊較射。

軍士日受賞賜，自求出戰，牧終不許。

桓齮曰：「昔廉頗以堅壁拒王齕，今李牧亦用此計也。

」乃分兵一半，往襲甘泉市。

趙蔥請救之，李牧曰：「彼攻而我救，是致於人也，兵家所忌。

不如往攻其營。

彼方有事甘泉市，其營必虛，又見我堅壁已久，不為戰備。

若襲破其營，則桓蒔之氣奪矣。

」遂分兵三路，夜襲其營。

營中不意趙兵猝至，遂大潰敗，殺死有名牙將十餘員，士卒無數。

敗兵奔往甘泉市，報知桓齮。

桓齮大怒，悉兵來戰。

李牧張兩翼以待之，代兵奮勇當先。

交鋒正酣，左右翼並進，桓齮不能抵擋，大敗，走歸咸陽。

趙王以李牧有卻秦之功，曰：「牧乃吾之白起也！」亦封為武安君，食邑萬戶。

秦王政怒桓齮兵敗，廢為庶人。

複使大將王翦、楊端和，各領兵分道伐趙。

不知勝負如何，且看下回分解。

URN:ctp:ws324055喜歡我們的網站？請支持我們的發展。

網站的設計與内容(c)版權2006-2022。

如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。

請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。

沪ICP备09015720号-3若有任何意見或建議，請在此提出。