李登輝:台灣仍是人家佔領之地主權未登記
文章推薦指數: 80 %
此網頁提出前總統李登輝的說法,認為台灣仍是佔領地,到現在為止沒有主權。
李登輝:台灣仍是人家佔領之地主權未登記
【台北新聞報導】繼日前在台灣新憲法研討會中提出台灣主權問題是二次大戰遺留下的問題後,前總統李登輝今天進一步表示,「台灣仍是人家佔領的地方」,「主權沒登記」。
泛綠如果過半,千萬不要再說「中華民國是台灣,台灣是中華民國」,「中國會天天找麻煩」,太危險了。
李登輝今天上午利用輔選空檔,和媒體記者茶敘,從農業談到國家大政,在記者詢問下,他也提到最關心的台灣主權問題,並做出上述表示。
至於如何解決台灣的主權爭議?他說,大家要好好探討,這個問題要一年半載,才能體會。
李登輝前天在台灣新憲法國際研討會中闡釋台灣主權爭議時曾提出,二次大戰結束時[1],當時盟軍接管台灣是「軍事接收」。
接下來「舊金山和約」明確結束戰爭的狀態,但台灣被盟軍「軍事接管」的狀態下[2],接下來的後續發展,究竟要如何定位?
今天在茶敘中,有記者詢問李登輝台灣是否主權獨立國家,他反問:「你覺得是嗎?沒人承認嘛!」他也質疑,「用台灣名義進入聯合國,有人承認嗎?」
李登輝說,「台灣仍是人家佔領的地方」,國家和國家間要外交,就像兩家公司作買賣,公司都必須要有登記,但台灣的「主權沒登記」。
他回憶,1991年台灣以台澎金馬關稅領域順利進入WTO的前身GATT,但後來他提出兩國論後引起很大的爭論。
[3]
他問道:問題在哪裡?「Somethingiswrong」,大家要好好探討。
李登輝說,他有信心泛綠在年底立委選舉可以過半,泛綠過半後他認為最重要的就是不要再講「中華民國就是台灣,台灣就是中華民國」;因為中華民國已經被中華人民共和國繼承,說中華民國就是台灣,「中國會天天找麻煩」。
對於外界對台灣主權的種種不同看法,李登輝形容,台灣猶如電影「楚門的世界」中的角色,大家如果仔細聽他(主角)的話,就知道他的主張是什麼。
【摘錄自大紀元日報2004年11月30日報導】
編輯按1:
這顯然是指1945年秋天,但是對於美日太平洋戰爭而言,較正確的說法為「交戰結束」。
相比之下,「戰爭的終結」是1952年和平條約生效的時候。
編輯按2:
比較通俗的說法是「軍事佔領」。
但是,此地的軍事佔領是以甚麼名義而執行的?正確的認識是台灣地區的軍事佔領是以代表「合法佔領者」身份而進行的,並非代表「盟軍」此一個群體。
(合法佔領者是征服者。
)畢竟,舊金山和約於1952年04月28日生效以後,所謂「盟軍」已經解散。
編輯按3:
「特殊兩國論」,是對於台灣與中國大陸之間關係現狀的一個主張,由時任中華民國總統李登輝在台北時間1999年07月09日接受德國之聲錄影專訪時提出的。
Sponsors:
延伸文章資訊
- 1台灣地位未定論- 维基百科,自由的百科全书
在日本戰敗後至1947年「二二八事件」發生之前,台灣民間已經有學者公開表示,陳儀奉派接收台灣只是戰勝國的接收(即軍事佔領),而不是台灣主權的轉移,國民政府統治台灣與 ...
- 2「臺灣的國際法地位」說帖 - 外交部
二、臺灣主權歸還中華民國的法律依據及事實清光緒21年(西元1895年),清廷在中日 ... 美國當時就臺灣地位提出此一主張,當係為避免其在韓戰爆發後的行動有干涉中國 ...
- 3台灣為什麼得不到承認? 關於「國家」,你應該知道這些事
你接受我們以選舉作為自決,並且選擇了代表中國的中華民國嗎? 在扁政府執政的期間,「台灣是主權國家、國名叫中華民國」的政治主張被廣為接受,然而從前面的討論可以 ...
- 4觀點投書:台灣主權問題一次講清楚 - 風傳媒
又三項法律依據中「台灣人民同意」這項是關鍵,而日本拋棄及中國先占只是其基礎而已。" 請問1895年當日本佔領台灣時台灣人民有同意嗎?記得從北打到南,台灣 ...
- 5台灣已經是一個主權獨立的國家?
台灣和澎湖群島兩地的主權不屬於任何一個國家,而屬於兩地的人民。但是,只要台灣人民一直都尚未建立起一個擁有國際社會「普遍承認」的主權國家,並且只要有蠻橫的國家一直 ...