釐清臺灣國際地位 - 台灣海外網
文章推薦指數: 80 %
(二)第二:把1949年12月因為中華人民共和國在北京政變成功把中華民國消滅,但中華民國政府卻宣稱「合法遷臺」。
釐清臺灣國際地位,對應「一中政策」
臺灣在國際法上之地位,一般臺灣人都會犯三個主要錯誤:
(一)把1945年10月25
日當作是
「臺灣光復節」。
(二)第二:把1949年12月因為中華人民共和國在北京政變成功把中華民國消滅,但中華民國政府卻宣稱「合法遷臺」。
(三)第三:
把1945年4月28
日生效的舊金山和平條約和1952年8月5
日生效之中日和平條約張冠李戴的暗示臺灣人民已經將臺灣主移
轉給中華民國。
●
現在我們針對上述的三項錯誤給予正確的觀念:
(一)
事實上1945年10月25
日是美國與日本太戰爭結束,美國以主要佔領權國對次要領權國命令,由中華民國對臺灣執行軍事佔
領之開始。
(二)
事實上
中華民國政府在1949年流亡到臺灣之時,已經失去自己的「固有領土」及「人民百姓」。
(三)
中日和平條約是以舊金山和平條約為母約,其中並沒有任何條文把臺灣的主權移轉給中華民國,臺灣至今仍然處在美國
「主要佔領權國」管轄之下,毫無疑問。
再論及臺灣在國際關係上,一般臺灣人也犯有三個主要錯誤:
(一)
認為以「中華民國在臺灣」有資格爭取進入聯合國獲得席次。
(二)
歐盟各國對中國之軍售應該永遠禁止。
(三)「中華民國」不被國際承認,是阻礙臺灣參與國際社會之主要原因。
●現在我們針對上述的三項錯誤給予正確的觀念
:
(一)
1971年聯合國的2758號決議文
,中華民國在聯合國之席位早已被中華人民共和國取代,蔣介石集團的代表權被撤銷。
(二)
歐盟各國對中國之軍售遲早會解禁,這是毫無疑問。
(三)
臺灣之地位與定位應早日回到歷史原點,與
「中華民國」徹底脫勾,一但釐清,臺灣可以立即正名與制憲,並參與國際社
會的事務。
再談最複雜的臺灣、中國
及美國的三角關係,一般臺灣人也同樣犯有三項主要錯誤觀念,甚至於連中國都一廂情願的誤解
,如下:
(一)
根據1972年上海公報,1979年中美建交公報及1982年
817
公報,美國已經同意臺灣屬於中國的領土。
(二)
美國協防臺灣是因為有自身的利益及對臺灣的道義。
(三)
美國反對臺獨是因為害怕中國的武力,及缺乏正義感。
●現在讓我們糾正上述的三項錯誤觀念,給予臺灣人正確的觀念
:
(一)簽署中美三個公報,是美國憲法中賦予總統的「行政權」範圍,沒有經過參議院表決,並不屬於「法律」範圍,對美國而言,臺灣之正確國際地位是「依國際戰爭法之佔領法內、暫定狀態中、美國管轄下之海外領土」。
對世界其他各國而言,臺灣好像是美國領土,這種特殊情況是在戰爭法中的軍事佔領法中產生。
(二)美國協防臺灣是因為美國憲法第一、第四及第五修正案明文規定,特別是1979年的「臺灣關係法」清清處處將美國責任規定。
(三)美國反對臺獨是因為臺灣是屬於美國管轄下未合併領土,只要美國不宣佈放棄主要佔領權國地位,臺灣當然不能獨立建國。
最後,我們來討論臺灣未來之走向,一般臺灣人也同樣犯有三項主要錯誤:
(一)
臺灣2300萬人民對目前之困境似乎找不到解決之方法
,
對未來走向亦茫茫然。
(二)
對於堅持擁有臺灣主權之中國,一但臺灣列屬在美國管轄下,將來無法與中國統一,可能難以接受。
(三)
臺灣人民在美國管轄下,無法繼續使用中華民國國旗、國歌、護照…….等,仍然是國際孤兒。
●
基於一般臺灣人的錯誤觀念,我仍然願意提出正確觀念給大家參考:
(一)
2300萬的臺灣人民只要主張美國憲法中應享的民主、自由、和人權,便可「自救」!強而有力的證據是美國的國內法
–
臺灣
關係法。
(二)
臺灣目前好像被放在「未來與中國合併」之軌道,表面雖然符合中美三個公報之精神,臺灣可以
「屬地」之身份讓美國白
宮、國務院、國防部與中國官方協商。
(三)全面停止使用「中華民國」之名稱,徹底落實國際間普遍承認之「一個中國政策」,並確認
「中華人民共和國為中國唯一
的合法政府」
、「臺灣與中國互不隸屬」之事實。
◎
作者:
林志昇、
何瑞元
「台灣平民民主黨」政治組
延伸文章資訊
- 1國際法承認制度下台灣的法地位 - 淡江大學機構典藏
陳調和說,這是日本宣示主權的動作,中華民國政府認為會影響相. 關國家利益,也關注到日本有此舉動。 ... 此制度的主要基礎是,針對主權者的對內地位進行國際性的.
- 2台灣地位未定論- 维基百科,自由的百科全书
中華民國政府立場
- 3從歷史文獻看台灣國際的定位問題 - 政治大學
3.中華民國政府對台灣地位的兩種說法. 4.杜魯門「台灣海峽中立化宣言」. 5.舊金山和約. 三、1952 年以後的相關文獻. 1.中華民國與日本國間和平條約(台北和約).
- 4台灣國際地位的羈絆和解脫
主張台灣地位未定,固可阻止中共染指台灣,並可充當牽制韓戰的棋子,但也動搖了中華民國國民黨政府「台灣依據開羅聲明歸還中華民國」的正當性。 (3)嗣後於1951年對日( ...
- 5中華民國的國際地位
他們對我國堅拒和談的不良印象,似亦與對中華民國及中共雙方國際地位的. 看法有關。 ... 所謂中華民國的國際地位,乃指它的國際法律地位,亦即指它是一個主權國家,.