Re: [閒聊] 第一人稱寫法- 看板Sucknovels - 批踢踢實業坊

簡單來說，「孰不知」是「誰不知道」的意思，是一種反問。

「孰不知你是這種人？」→「誰不知道你是這種人？」 而「殊不知」則是「竟然不知道」的意思。

批踢踢實業坊 › 看板Sucknovels 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者night365(OWL)看板Sucknovels標題Re:[閒聊]第一人稱寫法時間ThuSep2620:10:352013 不知道算不算護航@@　不過我沒那個打算，基本是說說自己的想法； 第一點我認同便跳過不談，但二三點，我認為雖然不講究，也不是說不能接受。

:2、我不小心跌了倒，迎面撞擊地板，小英她們都捂著嘴大笑 :3、我從高空墬落，不斷尖叫，而他似乎下決心，咬牙也一起掉下來，伸直手想抓住我。

:範例2理由同上，跌倒的瞬間都忍不住喊痛，啊是怎麼還能分神對方的舉動，又不是變色龍逆 其實範例二和一的BUG點不同，範例一主角已經轉過身，另一方也沒出聲， 如果沒有其他輔助道具（鏡子什麼的），是不可能知道對方的表情變化， 尤其作者用了「殊不知」這個字眼， （我在想作者應該是把「孰不知」和「殊不知」搞混了？ 因為「孰不知」用在這裡怎麼看怎麼怪……總之如果我想錯，先說聲抱歉） 既然都已經「不知」又怎麼能「知」？ 可是範例二的情況不同，「大笑」就會有「聲音」， 主角是有可能在沒看到的情況得知其他人大笑， 至於「怎麼還能分神」，那是讀者以自己的標準去臆測主角的標準， 也許主角就……耐痛能力、觀察力驚人啊(′_ゝ`) 但主要還是，這是一種「手法」，關於這點接著下面繼續說。

:範例3是我剛剛看到某板創作文寫的，推文數滿高，隨便點進去一集瞧瞧，頭一行就皺眉了我（範例我只是寫大概，全文不是這樣敘述） :主角你都跌下去，是怎麼知道對方咬牙啦，是他咬合肌太強大（許孝舜？）還是你有千里眼兼透視眼嗎？能透視他口腔動作 :這樣視角猛看不覺得怎樣，但是如果代入主角的情境中，不就一堆bug嗎？ :每次看到這真的會出戲＞“＜ 「咬牙」雖然無法看到實際動作， 卻是可以從對方嘴巴肌肉繃緊抿唇去判斷他可能做了這個動作， 可是小說真的這樣寫會太拖泥帶水，便省略了許多； 而有省略當然就有詳加，有些動作一切是在幾秒內發生， 可如果這幾秒內的事情很重要，作家通常會盡力去敘述這些過程。

小說即便講究真實，但小說還是有別於現實，不做些時間調節，文章就變成流水帳了， 因此我才會認為雖然不夠講究但不是不能接受。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:118.166.173.118 →twinmirror:我想2的重點不是大笑，是摀著嘴這個動作吧...09/2620:54 推SINWENYU:是的，是捂嘴的動作09/2621:27 推bb101:可能捂嘴的笑聲跟沒捂的笑聲不同吧09/2711:41 ↑沒錯，我會做這樣的假設。

並且如下面unsocial板友所言， 大笑嚴格來說不是一瞬間，且事出必有因，主角得先跌倒才會有大笑， 而既是大笑也不可能只笑個一兩聲吧，主角跌倒痛歸痛多少會注意到四周情況， （想想你現實中跌倒的時候不也如此？） 撇除聲音條件，若要說視覺上發現對方「捂嘴大笑」同樣是有可能。

當然，我這樣說自己都覺得腦捕，我不會說絕對是這樣，就是提供一個可能性而已； 因為作者沒有像範例一把事情寫死，那就有很多空間可以討論， 讀者要接受或不接受都可以。

推snowMo:我反而被孰不知跟殊不知搞混亂了...=口=09/2713:53 簡單來說，「孰不知」是「誰不知道」的意思，是一種反問。

「孰不知你是這種人？」→「誰不知道你是這種人？」 而「殊不知」則是「竟然不知道」的意思。

「我殊不知你是這種人！」→「我竟然不知道你是這種人！」 所以我才覺得範例中，作者把「孰不知」用在那個地方很怪。

推unsocial:2我覺得是大笑跟捂嘴兩個動作的矛盾跌倒又沒有昏過去09/2714:09 →unsocial:大笑和倒在地上都不是一瞬間的事09/2714:10 ※編輯:night365來自:118.166.166.156(09/2716:20) →gp99000:假設寫作時的主角已經是故事完結之時,寫孰不知或許能當作09/2901:57 →gp99000:"當時又有誰知道呢"的感慨09/2901:58 →gp99000:也就是說跟孰料差不多吧09/2902:00