最高法院民事事件分案實施要點 - 植根法律網

二、分案人員參照司法院訂頒「臺灣高等法院以下各級法院民刑事案件案號字別及案件種類對照表」，依原審字別判斷事件之種類。

如有競合或難以歸類之情形，應報請分案庭長（ ... 目前線上：692人，瀏覽人次：683056540 會員登入| 加入會員 法規檢索 令函判解 英譯法規 裁判書 書狀例稿 契約範本 植根服務 相關網站 行政令函│司法判解 研討會訊息│植根雜誌 法規資訊 法規名稱： 最高法院民事事件分案實施要點 時間： 中華民國109年11月10日 所有條文 一、本院民事事件之分案，除法令另有規定或本院法官會議、民事庭會議 另有決議外，依本要點行之。

分案，由年度年終法官會議決議司法事務分配之民事庭庭長（審判長 ）主持，並監督處理有關分案事宜。

分案庭長（審判長）因故不能執 行職務時，由其他輪值庭長（審判長）代理之。

〔立法理由〕「最高法院民刑事案件編號計數分案報結要點」第13點已規定，爰刪除第 三項。

二、分案人員參照司法院訂頒「臺灣高等法院以下各級法院民刑事案件案 號字別及案件種類對照表」，依原審字別判斷事件之種類。

如有競合 或難以歸類之情形，應報請分案庭長（審判長）裁示；必要時，分案 庭長（審判長）得報請民事法官司法事務分配小組會議（下稱事務分 配小組會議）議決之。

民事事件經民事科初步審查認卷證齊全，且符合上訴本院規定者，除 第四點第（一）、（二）、（三）款之事件外，應先送審查庭（股） ，就其上訴是否以原判決違背法令為理由予以審查，經審查未審結之 事件，依第三點分案方式分案。

但本要點另有規定或事務分配小組會 議另有決議者，不在此限。

〔立法理由〕為與「最高法院民刑事案件編號計數分案報結要點」用語一致，爰修正為 分案人員。

三、分案方式： （一）電腦亂數抽籤分案：經審查未審結及第四點所列之事件，公開 以電腦亂數抽籤方式分案。

（二）按庭輪分：經民事科初步審查認已逾期、訴訟標的價額未逾新 臺幣一百五十萬元或未依法提出理由狀、繳納裁判費、委任律 師為訴訟代理人等不合法之上訴、再審、抗告，及因原承辦股 裁撤之聲請，暨就同一事件聲請再審四次以上之事件，由分案 人員按庭別順序及股符順序平均分配之。

民事庭庭長以台補字 裁定命補正，而需公示送達該裁定時，按該庭庭員股符順序分 由該庭員辦理。

（三）分原承辦股： 1.與本案相關連之事件，分由本案之承辦股辦理；本案已審結 者依電腦亂數抽籤，輪分各股辦理。

2.原審更三審以上再行上訴、抗告（再抗告）之事件，分由辦 理該原審更二審事件之原承辦股辦理至事件確定。

3.事件已審結，當事人或律師聲請酌定第三審律師酬金者，分 由原承辦股辦理。

4.當事人聲請提案予大法庭裁判者，如本案已終結，分台聲字 ；如未終結而承辦庭認有分案必要送民事科分案時，分台聲 字，由原承辦股辦理。

（四）審查股分案：依法官會議議決之審查輪次表，按收案先後順序 以電腦亂數抽籤分案，輪值當月承辦股不參與（一）、（二） 之分案。

〔立法理由〕一、依102年度第1次事務分配小組會議決議，及109年度第2次民事庭會議 決議，修正第(二)款。

二、依109年度第2次民事庭會議決議，修正第(三)款4.。

三、為統一用語，爰將第(四)款修正為審查股分案。

四、下列事件，不送審查股審查： （一）勞動事件。

（二）原審字號為更三以後事件。

（三）抗告、聲請事件及與之相關連之上訴事件。

停止執行事件，如未即時處理，有發生難以回復損害之虞時，或對於 聲請停止管收之抗告事件，均應隨時分案，不受分案日及分案次數之 限制。

本案尚未繫屬本院或情形急迫者，必要時得不經調卷，逕行分 案。

其他具急迫性之事件，於報請分案庭長（審判長）核可後，亦同 ；但分案庭長（審判長）認有必要時，得報請召集事務分配小組會議 議決之。

〔立法理由〕廢除限量分案後，已無提前分案情形，爰將原第(一)、(九)款保留，其餘 各款刪除。

五、分案原則： （一）電腦亂數抽籤分案： 1.勞動事件，由勞動專庭法官分受之。

2.智慧財產事件為一獨立輪次，環安事件、食安事件合為一獨 立輪次，證券交易事件、國貿事件、海商事件合為一獨立輪 次，重大事件、久懸事件、社會矚目事件合為一獨立輪次（ 下稱獨立輪次分案事件），依序按其獨立之分案輪次表分案 ，由全體法官分受之。

獨立輪次分案事件之輪次不因年度更 易而受影響。

3.普通事件：上開1.2.以外之事件，由全體法官分受之。

（二）審查股分案： 1.由辦理全股法官按審查輪次表輪辦為原則；輪值審查法官異 動，依次遞補。

2.每月由二位法官輪值，以一庭一位法官為原則。

3.未辦理全股之法官，不參與審查事件。

4.法官調院未滿一年者，不辦理審查事件。

但曾調院逾一年者 ，不在此限。

（三） 1.輪值審查之法官，其獨立輪次分案事件之輪次應保留空籤至 次月分案時加入抽籤。

2.經事務分配小組會議決議停分案之法官，不參與電腦亂數抽 籤分案，其輪次亦不保留空籤。

3.相關連之事件，分由同一股辦理，並依其件數抵充同類事件 之輪次。

不足抵充時，於下次分案時抵充。

（四）下列情形，逕由原承辦股辦理，不另分案： 1.訴訟程序進行中所為之裁判。

2.中間裁判或一部裁判。

3.裁判後依聲請或依職權補充裁判、更正裁判、公示送達、命 承受訴訟、返還裁判費。

4.一事件數裁判者。

但不包括第十點第（一）款所列之情形。

5.律師經本院選任為訴訟代理人，聲請辭去其職務或另行選任 。

6.本案尚未終結，當事人聲請提案予大法庭裁判。

但承辦庭得 依第三點第（三）款4.後段辦理。

（五）第三點第（三）款1.、2.之事件分案時，原承辦股已裁撤或法 官不受分事件時，依事件性質，輪分各股辦理。

（六）第三點第（三）款3.之事件及依本點第（四）款應由原承辦股 辦理之續收文狀，依下列方式辦理： 1.如原承辦股法官仍在職，仍由原承辦股法官辦理。

2.如原承辦股已裁撤，原承辦庭之庭長或審判長仍在職，分由 原承辦庭科長將文狀輪分該庭法官辦理。

3.如原承辦股法官升任庭長或審判長，則分由該庭科長將文狀 輪分該庭法官辦理。

4.如原承辦股及原承辦庭均已裁撤，依事件性質，輪分各股辦 理。

〔立法理由〕一、增列勞動事件分受原則。

二、為統一用語，爰將第(二)款修正為審查股分案。

三、原第十點第(三)款修正為第(一)款，爰修正第(四)款4.。

四、依109年第2次民事庭會議決議，修正第(四)款6.。

五、專庭事件，輪分專庭法官辦理，爰修正第(五)、(六)款。

六、第(四)款之續收文狀均依第(六)款方式辦理，爰修正第(六)款。

六、分案作業： （一）電腦亂數抽籤分案： 1.每月分案二次，於每月第一週、第二週之前一週星期四進行 分案作業，於每月第一週及第二週之星期一分送案卷予主辦 法官，星期一如為例假日，順延至次一工作日。

2.分案股應於進行分案作業日之前，將待分案件之基本資料（ 例如獨立輪次分案事件、原審字號更三以後事件、相關連事 件、原承辦股、迴避庭或法官等）輸入電腦，傳送並列印清 單送交分案人員，完成分案條件維護後，由分案庭長（審判 長）主持以電腦亂數進行抽籤。

3.分案，應依序按勞動事件、獨立輪次分案事件、普通事件進 行抽籤。

已分勞動事件、獨立輪次分案事件者，應依其件數 抵充普通事件之輪次。

4.僅一股有空籤且待分件數等於或小於該空籤數時，應將下一 輪次加入抽籤。

5.抽籤完畢，分案人員應即列印案件分配清單，送請分案庭長 （審判長）核定，再傳送並分送案卷及分案清單交主辦法官 簽收。

（二）按庭輪分、第三點第（三）款3.之分原承辦股：每月分案三次 ，於每月第一週至第三週之星期一分送案卷，星期一如為例假 日，順延至次一工作日。

（三）審查股分案：每月分案四次，於前四週之各星期一為之。

但得 提前一週分送案卷。

（四）分案日及作業時間，於必要時，得由分案人員報經分案庭長（ 審判長）核可，並通知民事庭庭長（審判長）、法官後，機動 調整之。

〔立法理由〕一、避免次日亦為例假日，爰修正為次一工作日。

二、將第(一)款5.送卷登記簿修正為分案清單，以符實際。

三、第三點第(三)款1.、2.分原承辦股事件，仍以本點第(一)款方式分原 股辦理，爰修正第(二)款。

四、為統一用語，爰將第(三)款修正為審查股分案。

五、為與「最高法院民刑事案件編號計數分案報結要點」用語一致，爰修 正為分案人員。

七、收受之事件經民事科初步審查，認有案情複雜、卷證繁多、當事人眾 多或其他特別情事者，應陳報分案庭長（審判長）；分案庭長（審判 長）認為必要時，得報請召集事務分配小組會議議決是否以人工抽籤 方式分案，或是否停、減分案及其件數。

人工抽籤方式分案作業： （一）事務分配小組會議決議抽籤之時間、地點後，通知各庭庭長、 審判長及法官得到場見證分案情形。

（二）分案人員應依事務分配小組會議決議之抽籤方式製作籤條。

（三）抽籤作業由分案庭長（審判長）主持，經到場之民事庭庭長（ 審判長）或其代理人檢視籤條無誤後，即進行抽籤。

（四）抽籤由分案庭長（審判長）指定庭長（審判長）或法官二人為 之，一人抽股別籤，另一人抽有無中籤，分案人員應製作分案 紀錄，記載抽籤過程及結果。

（五）分案後，分案人員應將分案結果及事務分配小組會議決議之停 、減分案條件設定於電腦輪次表。

〔立法理由〕為與「最高法院民刑事案件編號計數分案報結要點」用語一致，爰修正為 分案人員。

八、其他分受事件原則 （一）法官擔任庭長、審判長者，其原受分而尚未審結之事件，不退 科重分，亦不分新案。

（二）法官兼書記官長分受事件之比例，由事務分配小組會議議決之 。

（三）上訴同時抗告或聲請之事件，應另編卷，分開計算件數，合併 分由同一股法官辦理。

抗告或聲請部分必須先決者，應先送辦 理；聲請訴訟救助或法官迴避，除另編卷外，亦應先送辦理。

（四）就同一事件聲請再審三次以上者，六個月分案一次。

（五）曾經發回更審或提起再審之訴（聲請再審）之事件，當事人於 判決確定後具狀聲請酌定歷次第三審律師酬金者，通常程序事 件與再審之訴（聲請再審）事件分開，各由最後一次受理該事 件之承辦股辦理。

（六）已行徵詢程序或提案予大法庭之事件，承辦股法官因故不能繼 續辦理時，以電腦亂數抽籤分由原承辦庭其他法官續行辦理。

〔立法理由〕原第(一)、(二)、(三)款刪除，並修正以下號次。

九、停止分案之原則 （一）休假依下列方式停分： 1.以上年度法官每月普通訴字、抗字、聲字事件平均分案件數 為停分件數，分別於上、下半年按月停分。

2.各股停分期間抽籤排定，一庭於同月超過二人停分者，第三 人應重新抽籤。

3.停分期間屆滿，停分件數不足者，繼續停分；停分期間未滿 ，已達停分件數者，恢復正常分案。

（二）婚假、喪假、產假（含產前假、陪產假），依下列方式停分： 1.請假一日，停分訴字普通事件０.五件。

2.請假半日，可保留合併計算。

但請假以小時計算者，不在此 限。

3.停分者應於下次分案全部減分，當次分案不足減分時，順延 至下次分案減分。

（三）下列情形之普通事件停分，依請假日數一日停分訴字普通事件 ０.五件計算： 1.連續三日以上之病假，且提出診斷證明書。

2.受司法院或本院指派，連續三日以上之公假。

3.庭長或審判長連續請假三日以上，該庭資深法官代理主持裁 判評議。

（四）第（二）、（三）款之停分件數得合併計算。

（五）經本院選派或推薦擔任本院或司法院所舉辦之學術研討會報告 人或與談人者，報告人停分普通事件十件，與談人停分普通事 件五件。

（六）分案前未經事務分配小組會議決議停分件數之事件，因案情重 大、繁雜，得於審結後，提出判決書及相關資料，報請召開事 務分配小組會議議決是否減分及其件數。

（七）因調動、離職或退休者，自離職日前一個月起停止電腦亂數抽 籤分案及按庭輪分事件。

（八）因兼辦行政業務、健康因素且提出合格醫師證明書，或有其他 特殊原因難以辦理全股事件者，得報請召開事務分配小組會議 議決停止全部或一部之分案。

原因消滅或變更而恢復分案者， 亦同。

〔立法理由〕一、原第(一)款3.、4.、5.刪除，增列休假停分方式。

惟109年為限量分案 ，110年無法以上（109）年度法官每月平均分案件數計算停分件數，1 10年停分件數待民事庭會議議決。

二、廢除限量分案後，預估每月訴字待分事件約180件，每位法官受分訴字 事件約6件，加上抗字4件、聲字6件之折計件數，共10件。

依每月受分 事件折計10件及工作日21天比例計算，每天為0.47件(10÷21＝0.47) ，爰酌定請假1日停分訴字事件0.5件。

三、第(二)、(三)款均以上述計算標準。

四、增列第(四)款，修正以下號次。

十、折抵分案之原則 （一）伸出裁判：主辦法官就已受分事件，於結案時有下列伸出裁判 之情形，得依其伸出裁判之字別，抵分相同之字別及件數： 1.民事上訴事件加辦上訴、再審、聲請或抗告等事件。

2.民事抗告事件加辦第三審上訴或抗告、聲請等事件。

（二）擔任職務法庭審判長或主辦法官，每辦結職務法庭案件一件， 抵分訴字普通事件一件。

（三）辦理智慧財產、環安、食安、證券交易、國貿、海商及分案時 已逾十年未結之久懸事件，以裁判終結一件者，抵分訴字普通 事件一件。

但同一事件辦結後，復由同一法官辦理時，不再折 抵。

（四）法官依第八點第（六）款續行辦理事件者，抵分相同類別事件 一件。

（五）參與大法庭言詞辯論之法官，除承辦股法官外，結案累計每達 三件，抵分抗字普通事件一件。

（六） 1.電腦亂數抽籤分案之訴字事件，經徵詢程序統一法律見解而 審結者，折抵訴字普通事件二件；經提交大法庭統一法律見 解而審結者，折抵訴字普通事件四件。

2.電腦亂數抽籤分案之抗字或聲字事件，經徵詢程序統一法律 見解而審結者，折抵抗字或聲字普通事件二件；經提交大法 庭統一法律見解而審結者，折抵抗字或聲字普通事件四件。

〔立法理由〕一、原第(一)、(二)款刪除，修正以下號次。

二、依109年度第2次民事庭會議決議，將原第(三)款3.刪除。

三、原第(六)款刪除，修正以下號次。

四、原第八點第(九)款修正為第(六)款，修正第(四)款。

五、原第八點第(一)款已刪除，修正第(六)款用語及件數。

十一、補分案之原則 （一）主辦法官分受之事件，因迴避或其他原因退科重分者，於次 一分案日補分相同字別事件。

（二）輪辦審查事件結案件數未達標準者，每少二件，補分訴字普 通事件一件。

（三）法官因公、病連續請假二個月以上者，得報請召開事務分配 小組會議議決，將其未結事件退科重分。

於銷假後，因公請 假退科者，全數補回；因病請假退科者，報請召開事務分配 小組會議議決其補回件數。

（四）事件經當事人撤回者，不補分。

〔立法理由〕一、原第十一點刪除，爰修正號次。

二、依109年度第1次法官會議決議，修正第(二)款。

三、原第(三)、(六)款刪除，修正以下號次。

十二、新到職法官之分案 （一）初任及復任法官到職日非當月1日者，按到職前三個月法官每 月平均分案件數，依到職日與當月日數之比例，受分各字別 事件（不滿一件者，四捨五入）。

（二）初任法官，加分訴字普通事件十二件（底案），分三個月平 均分受之。

（三）復任法官，按前次離職時退科事件之類別及件數，分三個月 補分。

但不得超過到職前三個月法官平均未結件數。

（四）初任及復任法官，按其當年度得休假總日數與在本院任職服 務日數比例，計算停分件數，停分期間抽籤排定。

十三、分案庭長（審判長）對於分案有疑義時，得報請召開事務分配小組 會議議決之。

〔立法理由〕修正號次。

十四、事務分配小組會議議決之事項，應送請最近一次民事庭會議核備。

〔立法理由〕修正號次。

十五、本要點經民事庭會議通過後實施，修正時亦同。

〔立法理由〕修正號次。

RSS服務訂閱說明|合作提案|隱私權聲明|著作權聲明|常見問題 106臺北市信義路三段162-12號玫瑰大樓3樓電話：02-2707-2848傳真：02-2708-4428 COPYRIGHT(C)2000-2003ROOTLAWALLRIGHTSRESERVED.MAILTOWEBMASTER.