【社會學】偏差與犯罪 - Replica. - 痞客邦

11.30.2017社會學偏差與犯罪‧偏差:社會規範，主流價值，多數人的價值觀/判斷犯罪:法律‧偏差:破壞社會規範的行為行為不符合大多數人的期待和想像1. Replica. 跳到主文 今日再度終結。

部落格全站分類：不設分類 相簿 部落格 留言 名片 Jan28Sun201811:23 【社會學】偏差與犯罪 11.30.2017社會學 偏差與犯罪   ‧偏差:社會規範，主流價值，多數人的價值觀/判斷 犯罪:法律 ‧偏差:破壞社會規範的行為 行為不符合大多數人的期待和想像 1.任何對社會規範的違反，叫作偏差 2.社會規範-規則約束，控制 形式化:法律 風俗習慣，人們做事的特殊方法(未明文) 日常生活互動體驗(更曖昧) 一社會之所以維持穩定，因有社會規範存在，且人們願意遵守 3.偏差行為:違背團體、社會制定的規範之行為 不一定具有破壞性，可能只是與眾不同 包含關係:犯罪屬偏差一部分，偏差包含犯罪 交叉關係:時空背景關係，法律不合時宜 ex:有犯罪無偏差，符合大眾期待 戒嚴，美麗島事件/政治犯 少數犯罪行為超出偏差行為，不屬於偏差行為範疇 3.產生問題─犯罪化:偏差如何變成犯罪 除罪化:犯罪如何不再受到國家追訴、處罰 僅是偏差或甚至不是 犯罪相對性，影響司法體系負擔、人民生活規範ex:安樂死、代理孕母 ‧社會學的想像 1.非行為本身脫軌，怪，而是對這種行為的社會反應，決定是否違常 團體的想法，判斷決定是否脫軌 2.社會規範是社會創造出來的，會隨時代改變，偏差判斷社會 3.非所有行為同樣被認為偏差、脫軌 社會中誰有權定義偏差ex:消費客源較為高階則會被包裝得較為亮麗 showgirlvs.檳榔西施 標準不一，受階層干擾 何種行為被定義 偏差認定標準為規範，訂定者有決定偏差的能力 重要變項:政治權力，法律判定是政治權力的結果，掌握政治權力者為偏差界定者 4.偏差脫軌是一普遍社會行為 ‧問題 1.誰界定偏差-權力決定標準 2.誰是違犯者-與所處社會階層有很大相關 3.違反何種規範-相對法益:嚴重性較小vs.絕對法益:殘殺他人性命 價值判斷/維持社會秩序 4.偏差的可見度 白領犯罪:不易被發現、判刑....(權力掌握在中上階級:中產階級的標竿) 對社會傷害大ex:內線交易、貪污、工廠廢水.... 難以處理 傳統犯罪:中低下階層、可見度高(街坊犯罪)為了生存而犯罪 5.偏差發生的社會情境ex:原住民出草 6.偏差的時間性 ‧功能-涂爾幹:犯罪永遠都不會消失 為突顯社會多數人是正常的，社會運作必然需要 正功能/反功能 ‧社會學如何看待犯罪 結構論:受到外在結構影響ex:家庭貧困一個人不得不的結果 過程論:人與人之間的互動、模仿和學習ex:美國校園槍擊事件(行為模式) 衝突論:掌握權力的過程 文章標籤 社會學 偏差與犯罪 全站熱搜 創作者介紹 東風 Replica. 東風發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：進修深造個人分類：社會學此分類上一篇：【社會學】文化 上一篇：【社會學】文化 下一篇：【行政學】決策 歷史上的今天 2018:【政治學】革命前夕的摩托車日記 2018:【行政學】決策 ▲top 留言列表 發表留言 文章分類 噗浪(3) 【三題】(10)【一句】(2)【雜】(12) I(2) 【自用】(1)【音】(3) 整理(4) 心理學(6)行政學(1)政治學(2)社會學(2) 【書】(14)【夢境】(2)【現實】(2)【狹縫】(5) 最新文章 熱門文章 文章搜尋 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： QRCode 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗