冠軍芭樂竊盜案結果逆轉法官：無相關證據不起訴| 台灣好新聞 ...
文章推薦指數： 80 %
... 依竊盜罪起訴。
彰化地院審酌，認為許男摘的是「香水芭樂」，蕭男、王男失竊的是「珍珠芭樂」，也認為其他相關罪證不足，判處許男無罪，還其清白。
您使用的瀏覽器版本較舊，已不再受支援。
建議您更新瀏覽器版本，以獲得最佳使用體驗。
台灣好新聞
發布於2019年11月07日11:47•記者張文熹／彰化報導
警方、媒體好功急切想給社會交代，「張冠李戴」引起輿論議論。
彰化縣社頭鄉去年在番石榴評鑑大賽前夕，發生參賽者芭樂遭竊，其中有「芭樂王」稱號的蕭振清，遭竊數百顆，最後仍
延伸文章資訊
- 1臺灣桃園地方法院檢察署檢察官不起訴處分書103年度偵字第 ...
次按認定被告不利之事實，須依積極證據，茍積極證據不足為不利於被告事實之認定，更不必有何有利之證據，最高法院30年上字第816號著有判例可資參照。又按刑法竊盜罪之 ...
- 2自白偷冠軍芭樂證據不足判無罪｜ 蘋果新聞網｜ 蘋果日報
去年蕭姓農民的冠軍芭樂遭竊，引起一陣風波，今法院以罪證不足判他無罪。 ... 經過影像證據，許男被控偷竊王男芭樂60台斤，被依竊盜罪嫌移送、起訴。
- 3不確定是他偷的…證據不足無罪- 地方- 自由時報電子報
- 4小偷反咬失主誣告，會構成何罪嗎？ - 劍無鋒律師事務所
檢察官開庭時，小陳就對阿生提出竊盜罪的告訴，沒想到阿生不但沒有承認他偷手機，竟反咬小陳誣賴他，並對小陳提出誣告的告訴。檢察官調查結果認為：阿生偷手機的證據 ...
- 5有罪與無罪之間－使用竊盜| 方格子
甚至很多時候，法官心裡相信被告有罪，偏偏證據不足，最後也只好判無罪。 這就叫「無罪推定」、「罪疑唯輕」原則。 （圖片來源： ...
