民法期日期間計算疑問 - 宇法知識工程網
文章推薦指數: 80 %
第121條第2項規定,期間不以星期、月或年之始日起算者,以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日,為期間之末日。
書中例題D:甲向乙購買中古車,約定 ...
|宇法知識工程網|官網-專辦律師司法官補習函授上榜推薦
關於我們
好評推薦
函授介紹
線上試聽
線上訂購
最新進度
國家考試
討 論 區
常見問題
學員服務
[回討論區]
[我要回覆]
討論主題
民法期日期間計算疑問
發表人
函授學員
發表日期
2008/2/23下午06:10:53
發表內容
李老師:
不好意思,問一個很基礎的問題,因為函授課程無講解其日期間之計算
所以又重新看了一下王澤鑑老師民法總則關於期日期間計算的案例
第120條第2項規定,以日、星期、月或年定期間者,其始日不算入。
書中例子A:
2000年12月26日訂立買賣契約,約定10日內交貨,始日不計入,故至2001年1月5日期滿.....可以理解
書中注釋例子B:
甲於民國64年9月5日簽發支票,票據法第135條規定,支票發行滿一年時,付款人得不付款,依民法120條第120條第2項規定,始日不計入,因此自96年9月6日起算至65年9月5日最後終止時,為期間之終止.....可以理解
第121條第1項規定,以日、星期、月或年定期間者,以期間末日之終止,為期間之終止。
書中例子C:
甲出賣某物予乙,約定自3月1日起算3日內得解除契約時,於3月3日午後12時之終止為期間之終止
學生疑問:
第120條第2項規定,始日不計日,為何不是3月4日午後12時之終止為期間之終止??
還是因為此例題多了"自...起算",因此3月1日亦計入??
第121條第2項規定,期間不以星期、月或年之始日起算者,以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日,為期間之末日。
書中例題D:甲向乙購買中古車,約定自10月23日起算2個月交車,因此已12月22日為末日。
學生疑問:
第121條第2項規定「"期間不以星期、月或年之始日起算者",......」,是什麼意思????
(因為D例子,感覺是以"星期、月或年之始日起算者",依第121條第2項反面解釋,似無須以與起算日相當日之前1日,為期間之末日)
那為何注釋例子B,為何無須以65年9月5日之前1日(即65年9月4日)為期間之終止???
請老師解釋一下,非常感謝。
(實在是不懂,令人困擾ㄚ)
回覆
bobe
在2008/2/23下午09:22:08的回覆:
(一)
學生疑問:
第120條第2項規定,始日不計日,為何不是3月4日午後12時之終止為期間之終止??
還是因為此例題多了"自...起算",因此3月1日亦計入??
=========================================
沒錯,因為所謂始日不算入係指沒有明訂(契約或法律)"起算日"
之情形,比方說票據法第23條即明定自"發票日"起算
故應將始日算入!
(二)
第121條第2項規定「"期間不以星期、月或年之始日起算者",......」,是什麼意思????
(因為D例子,感覺是以"星期、月或年之始日起算者",依第121條第2項反面解釋,似無須以與起算日相當日之前1日,為期間之末日)
===========================================
所謂"期間不以星期,月,或年之始日起算"是指非於"星期一"
"每月一號","每年一月一號"起算之情形
所以 D的例子應該符合第121條第二項本文的規定
這個部分我不太確定,請老師再說明一下
(三)
那為何注釋例子B,為何無須以65年9月5日之前1日(即65年9月4日)為期間之終止???
=============================================
因為"始日"(9月5日)不算入阿!所以與起算日(9月6日)
相當日之前一日的確是9月5日沒錯
回覆
函授學員
在2008/2/26下午01:29:12的回覆:
所謂"期間不以星期,月,或年之始日起算"是指非於"星期一"
"每月一號","每年一月一號"起算之情形
==================================================
那為何例題B也符合上述大大所稱之情況,為何無需以相當日之前一日,為其期間之末日???
回覆
李俊德
在2008/2/26下午02:07:17的回覆:
第121條第1項規定,以日、星期、月或年定期間者,以期間末日之終止,為期間之終止。
書中例子C:
甲出賣某物予乙,約定自3月1日起算3日內得解除契約時,於3月3日午後12時之終止為期間之終止
學生疑問:
第120條第2項規定,始日不計日,為何不是3月4日午後12時之終止為期間之終止??
還是因為此例題多了"自...起算",因此3月1日亦計入??
---------------------------------------------------------------------------------
沒錯,這個例子在解釋何時為3日期間之末日
回覆
李俊德
在2008/2/26下午02:17:45的回覆:
第121條第2項規定,期間不以星期、月或年之始日起算者,以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日,為期間之末日。
書中例題D:甲向乙購買中古車,約定自10月23日起算2個月交車,因此已12月22日為末日。
學生疑問:
第121條第2項規定「"期間不以星期、月或年之始日起算者",......」,是什麼意思????
---------------------------------------------------------------------------------
你先要知道
星期之始日:星期天
月之始日:1號
年之始日:1月1號
如果約定一個星期,一個月或一年
從星期天(一個星期),當月1號(一個月),當年1月1號(一年):適用121條第1項
所以是星期六,當月末日,當年12月31日為期間末日。
從星期三(一個星期),當月3號(一個月),當年10月23號(一年):適用121條第2項
所以是星期二,下個月2號,下一年10月22日為期間末日。
。
線上訂購/匯款帳號/現場購課諮詢/聯絡我們/網站地圖/首頁
所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司
律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人
書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師
延伸文章資訊
- 1民法§121-全國法規資料庫 - 法務部
本法 88.04.21 增訂之第 166-1 條條文施行日期,由行政院會同司法院另定之。 2. ... 第121 條. 以日、星期、月或年定期間者,以期間末日之終止,為期間之終止。
- 2法律上的期限怎麼計算?年月日各有幾天?
用上面還錢的例子來看,依照民法第121條,A最慢第15天就應該要還錢(約定的最後 ... 時效未中斷的算法依刑法第80條第2項規定,追訴權時效原則上自犯罪成立時起算,但 ...
- 3丁憶楨|不夠時間好好來愛你,「幾日內」「幾日前」玄機大 ...
民法中規定:「以日、星期、月或年定期間者,起始日並不算入,並且以期間末日之終止,為期間之終止。」 阿鬼,你還是說中文吧! ... 民法第121 條.
- 4民法期日期間計算疑問 - 宇法知識工程網
第121條第2項規定,期間不以星期、月或年之始日起算者,以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日,為期間之末日。 書中例題D:甲向乙購買中古車,約定 ...
- 5【試閱版】|第19話|期日與期間 - 法律新幹線
以「時」定期間者,即時起算。也就是說,如果是以某小時來定期間,就馬上起算,譬如110年1月11日的中午12點起,就是從這個時點馬上起算(民法第120條第1項 ...