遺產盜領侵占處理

遺產盜領侵占處理 · 一、於被繼承人死亡後，仍以被繼承人之名義盜領存款 刑事責任方面，可能構成偽造文書、詐欺或侵占等罪責；民事責任方面，其他繼承人可以主張返還或賠償 ... 最新消息 NEWS 法律諮詢 CONSULTATION 律師介紹 LAWYER 服務項目 FIELD 律師費用 FEE 案例分享 CASES 聯絡我們 CONTACT 首頁 > 服務項目 > 遺產繼承 > 遺產盜領侵占處理 遺產繼承 遺囑 遺產盜領侵占處理 遺產盜領侵占相關常見問題 一、於被繼承人死亡後，仍以被繼承人之名義盜領存款   刑事責任方面，可能構成偽造文書、詐欺或侵占等罪責；民事責任方面，其他繼承人可以主張返還或賠償。

#實務見解 繼承人之一如未經被繼承人之全體繼承人同意，即偽以被繼承人名義制作取款憑條，提領被繼承人帳戶內之存款，其行為自有足生損害於其餘繼承人之虞，至於其所提領之款項是否悉數用作支付被繼承人醫藥費、喪葬費之用，與其行為是否與刑法第210條、第216條行使偽造私文書罪之犯罪構成要件該當，不生影響（最高法院80年度臺上字第4091號判決、91年度臺上字第6659號判決意旨參照）。

關於遺產之法律行為，自當由全體繼承人為之，縱令於生前曾授權他人為之，亦因其死亡權利主體不存在而授權關係歸於消滅，自不得再以授權人之名義為法律行為（臺灣高等法院101年度上訴字第934號刑事判決參照）。

二、於被繼承人死亡後，未經全體繼承人之同意而處分遺產   刑事責任方面，可能會構成偽造文書、侵占等罪責；民事責任方面，其他繼承人可以主張返還或賠償。

#實務見解 「…(三)…關於遺產之法律行為，自當由全體繼承人共同為之，告訴人之父親縱令於生前曾授權他人為之，亦因其死亡權利主體不存在而授權關係歸於消滅，自不得再以授權人之名義為法律行為。

…，自其死亡之時起，依法即由全體繼承人即被告XXX及告訴人XXX共同繼承，亦即非經全體繼承人同意，不得動用該帳戶內之存款及元大證券集保帳戶內之股票，…。

查XXX死亡後其本人已不能為法律行為，授權關係已因權利主體不存在而歸於消滅，被告XXX未經全體繼承人同意，擅自冒用XXX名義製作不實之文件領款，自屬無權製作，尚難為被告2人有利之認定…（臺灣高等法院100年度上訴字第2453號刑事判決參照）。

」   三、於被繼承人死亡前，但其已陷入意識不清之狀態時，偽造被繼承人之遺囑或贈與契約：    刑事責任方面，可能構成偽造文書罪責；民事責任方面，其他繼承人或利害關係人可以訴請確認遺囑或贈與無效。

★實際解決事例  當事人遭其他繼承人擅自盜領被繼承人之遺產，經本所律師代為提出告訴後，獲檢察官作成起訴之處分 【罪名】 侵占等罪 【處理結果】 對造遭到檢察官作成起訴之處分。

【詳細過程】 當事人T女之兄弟在母親過世之後，擅自盜領被繼承人之遺產，並據為己有，經當事人委託我們為偵查中之告訴代理人提出告訴之後，最後成功證明對造確實有偽造文書等之犯罪行為，地檢署檢察官亦作成起訴對造之處分。

當事人二人係代位繼承人，遭其他繼承人擅自盜領被繼承人之遺產（存款），經本所律師代為提出告訴後，獲檢察官作成起訴之處分 【罪名】 詐欺等罪 【處理結果】 對造遭到檢察官作成起訴之處分。

【詳細過程】 當事人L女與L男為代位繼承人，在爺爺過世之後，其他繼承人有擅自盜領被繼承人之遺產（存款），經當事人委託我們為偵查中之告訴代理人提出告訴之後，最後成功證明對造確實有偽造文書、詐欺取財等之犯罪行為，地檢署檢察官亦作成起訴對造之處分。

當事人因遺產糾紛遭對方竊取財物，經本所律師代為提出告訴後，獲檢察官作成起訴之處分 【罪名】 竊盜罪 【處理結果】 對造遭到檢察官作成起訴之處分。

【詳細過程】 當事人K女因遺產糾紛遭對造竊取個人財物，經當事人委託我們為偵查中之告訴代理人提出告訴之後，最後成功證明對造確有竊盜之犯行，地檢署檢察官亦作成起訴對造之處分，最後被告於刑事一審法院亦被判有罪。

♦如果您有任何遺產繼承法律相關問題，歡迎與我們聯絡：LINE官方帳號 ☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？ ☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？ ☆委任律師的費用如何計算？ 〈上一則 回列表 下一則〉 如有任何法律上的需求或問題 請隨時與我們聯絡 (02)8369-5898 (週一至週五09:00～18:00) ＠legalpro 如有任何法律上的需求或問題 請隨時與我們聯絡 (02)8369-5898 (週一至週五09:00～18:00) ＠legalpro 服務項目 遺產繼承 遺產分割 特留分扣減權 拋棄繼承 限定繼承 繼承回復請求權 遺產酌給請求權 確認繼承權有無 遺產盜領侵占處理 監護宣告、輔助宣告 遺囑 自書遺囑 代筆遺囑 遺囑保管 遺囑執行 遺囑信託 確認遺囑有效與否 其他 TOP