影評：美國情緣

美國情緣(Serendipity) ☆ [1/4]. 浪漫愛情故事令人百看不驗，所以當好萊塢樂此不疲的推出此題材電影一點都不令人驚訝，「美國情緣」的故事簡單來說就是命運安排下他們 ... 美國情緣(Serendipity)★ [1/4] 浪漫愛情故事令人百看不驗，所以當好萊塢樂此不疲的推出此題材電影一點都不令人驚訝，「美國情緣」的故事簡單來說就是命運安排下他們預見彼此，然後他們失去彼此，最後他們尋獲彼此，缺乏出人意料的發展及結局，而無論是緣分、命運或徵兆在好萊塢愛情電影中都已不是新鮮話題，但基於愛情電影萬變不離其宗的道理，這樣的劇情安排倒也無可厚非，可是「美國情緣」最大的問題出在於電影不夠真誠，所有事件的安排都別有用心而顯突兀，它不只在捉弄男女主角的聚散離合而已，也在捉弄觀眾的情緒。

現實中，巧合不可能如此頻繁發生：電影一開始男女主角撿到同一條手套相遇，後來兩人同樣忘記隨身物品卻同時想起，回到同樣地點續前緣，直到留下電話號碼的紙張恰被風吹跑時，女主角莎拉認為那是惡兆而求去，但既然是惡兆上天又何以安排他們一天內相遇兩次？男主角強提出了質疑，是故莎拉又給了他兩次機會，二手書及紙鈔作為追蹤線索，以及大樓電梯對對碰，不幸的是遇見了搗蛋鬼而破局‧‧‧‧‧把這些段落分開來看幾乎可以當作愛情電影大百科了，什麼狀況都被他們碰上，而這還僅是冰山一角而已，往後巧合發生的機率有增無減，我看是錯把荒謬當成緣分了。

在電影以緣分為題無中生有反反覆覆解釋下，結果是我們看不見主角真正的心態，他們究竟是真心相愛還是逢場作戲令人懷疑，若非有愛意就不會產生長達十年的相思了，那當初對於命運的堅持目的又為何呢？如果徵兆會反覆搖擺，是否人就有如棋子般飄忽不定？命運徵兆又不是白紙黑字，是可以自由心證的，女主角把事事歸因於徵兆是否只是在找藉口而已？這些淺而易見的道理何以劇中人就是傻到無法理解？浪費自己光陰同時也浪費觀眾的時間。

這種電影的原配都是最可憐的，明明沒有做錯什麼事卻也要遭到男女主角的背叛，本片直接讓觀眾自然忘記電影中還有他們的存在，沒有任何後續說明或發展的企圖。

當莎拉聽說強要結婚而立刻搭車趕去現場的景況，立即令人聯想起今年最差愛情喜劇之一「愛上新郎」，明明用到爛的橋段為何還是繼續在用！？這樣的安排簡直就是在重溫噩夢，令我一點胃口都沒有。

看「美國情緣」的過程中也許是愉快的，即使所有角色都相當呆板，不過耍嘴皮子搞笑功力一流，幾位配角的演出尤其能帶動觀眾情緒，美國派吉姆的爹發揮了比喜劇片美國派更高度的喜感，但電影看完後卻令人相當空虛，實在不明白電影想說的道理是什麼？相信命運緣分？那麼請等十年！不相信命運緣分？更是門都沒有！？這是如此荒謬的邏輯推論！難道沒有比較有效率的方法嗎？那何不換句話說試試：「如果你我和「美國情緣」有緣，十年後我們HBO見~~~」 相關電影： 愛在黎明破曉時→★★★★、等不及說愛你→★★★☆ 我心屬於你→★★★、傻愛成真→★★★、愛在紐約→★★☆ 電子情書→★★、我心誰屬→★☆、愛上新郎→★