呂正理觀點：中共下台後，中國往哪裡去？ - 風傳媒

中共政權在過去只有一個倒台的根本原因（政治腐敗），而能「潰而不崩」，我在前文已指出，主要是改革開放成功使得經濟迅速且穩定成長，這也正是為什麼過去 ... VVIP會員 會員專區 支持我們 新聞 新聞總覽 VIP專文 政治 國際 軍事 國內 中港澳 重磅專訪 專題 歷史 調查 風數據 運動 風民調 地方新聞 風影音 公民運動 立院直播 評論 評論總覽 風評 專欄 投書 風書房 文化 財經 財經總覽 商業 華爾街日報選文 經濟 風編輯導讀 科技 國際財經 財經專欄 生活 風生活 職場 旅遊 美食 健康 品味生活 時事話題 娛樂 居家 汽車 下班經濟學 下班經濟學總覽 下班經濟學影音 證券投資 理財 房地產 期貨 支持我們 零碳新經濟 VIP專區 Search» 中國 蔡英文 武力犯台 韓國 貸款 國民黨 夏珍 房貸 拜登JoeBiden 柯文哲 立即登入 帳號維護 會員資料 會籍管理 序號兌換 咖啡贊助 贊助紀錄 作者專區 支持我們 登出 會員中心 會籍管理 序號兌換 咖啡贊助 贊助紀錄 WSJ訂閱 支持我們 現正熱映中 熱門新聞 更多新聞 熱門分享 戈巴契夫對於結束冷戰有重大貢獻，但也有人認為他要為共產國際崩解後的巴爾幹亂象和蘇聯解體負責。

（美聯社） 拙文〈反思百年中共，是該覺醒的時候了〉及〈評習近平七一演講-是中共該下台的時候了〉連續刊出後，有許多朋友回應。

有贊成，有反對。

[啟動LINE推播]每日重大新聞通知 有人問：中共如果下台，將會是如何下台？也有人問：中共如果下台，中國究竟要往哪裡去？後兩個問題至關重要，本文即是為回答這兩個問題而寫。

不過在討論這兩個問題之前，我還是要再一次說明，為什麼我認為「中共已不容易推倒」，或「不要幻想中國政權會崩潰」之類的說法不能採信。

中共政權不穩的3個根本原因 古今中外從來沒有一個王朝，或是國家，有不滅亡的。

其中長達千年以上的寥寥無幾，大多不過數百年，或幾十年。

但重要的不是年數，而是那些政權究竟是在什麼樣的情況下覆滅的？ 以中國歷史上的諸多朝代及國家為例，我曾綜合研究其覆滅的前因後果，得一結論：王朝或國家覆滅雖然有千百種不同的原因，歸納起來卻只有3個根本原因──政治腐敗、內部分裂，以及外患。

我所稱的「政治腐敗」，指的是統治階級的貪腐、橫征暴歛、窮兵黷武，以及種種非法、暴虐的行為。

人民無法忍受，自然起而反叛。

一般來說，這是大國、強國之所以覆滅的主因。

近日因總統被刺陷入混亂的海地，原來就是西半球最貧窮、混亂的國家。

（資料照，美聯社） 至於小國、弱國，通常是亡於內部分裂，特別是在有外患的時候。

不過外患通常只是次要的原因，因為如果不是政治腐敗或內部分裂嚴重，外患再怎麼強大也未必能讓國家滅亡。

因而，如果某一政權具備不只一個覆滅的根本原因，而是兩個、三個，那就更危險。

那麼中共政權究竟是否穩固？就請讓我們來檢視。

首先，關於中共政治腐敗的嚴重程度，我已說了很多，此處就不再贅述。

其次，近幾年來中共內部權力鬥爭越趨激烈，分裂也越來越趨明顯。

人們只要看習近平在百年黨慶前後舉辦各種重要活動時是如何孤單，就能一目了然。

至於外患，中共的問題並不是有什麼外國將入侵中國（除非自己輕舉妄動），而在於國際社會對中共近年來無視「國際秩序」的戰狼行為至為不滿，已形成一股強大的反中聯盟，對中國的經濟發展將有極負面的影響。

經濟發展停滯將加速中共政權崩潰 中共政權在過去只有一個倒台的根本原因（政治腐敗），而能「潰而不崩」，我在前文已指出，主要是改革開放成功使得經濟迅速且穩定成長，這也正是為什麼過去20年來中共中央堅持無論如何都要保8、保7的原因。

如今中共倒台的三個根本原因已經具足，又不知「韜光養晦」，如何能長久？ 自從今年3月美中在阿拉斯加舉行會談，不歡而散之後，有越來越多時事評論家對中國的前景表示不看好。

例如，美國影響力極大的《外交》（ForeignAffairs）雜誌於7／8月這一期刊出一位羅森（DanielH.Rosen）撰寫的文章，就警告說，由於習近平的諸多政策錯誤，中國已經失去經濟的動力，最多只有幾年就無法再繼續成長；而當人們看見自己的財富蒸發，新的投資機會萎縮，新的工作機會也不再，必然引起對政府的不滿，中共的時間已經不多了。

改革開放後的經濟起飛，是中共政權得以續命的重要原因。

（資料照，美聯社） 問題是：這樣一個劣跡斑斑，對內欺壓百姓，對外到處樹敵，被認為是戰狼，毫無誠信的共產黨，中國人民能夠和它站在一起嗎？中國人民如果盲信中共一直以來不斷灌輸的狹隘民族主義，而願意當血肉長城，自認是捍衛國家民族，實際上是捍衛共產黨，那就真是太悲哀了。

如何迫使共產黨下台？借鏡東歐8國 那麼中國人民應當如何？其實道路已經很明顯，就是拒絕支持共產黨，並進一步迫使中共下台。

但要如何才能迫使中共下台呢？我認為，答案在1989年東歐8國人民一致拋棄共產黨的歷史裡。

我曾多次引用英國前首相邱吉爾（WinstonChurchill）的一句名言：「你能往後看多遠，就能往前看多遠。

」中國人民今天來到十字路口，面臨如此重大的選擇，與其侈談理論，還不如從過往的歷史去尋找答案。

東歐劇變的歷史其實不遠，距今只有32年，相信很多人都知道此事，但不知其詳。

不過為討論方便，容我在此稍做簡述，並指出其中的問題及重點。

東歐為什麼會發生劇變？自然是因為人民都已經受夠了共產黨的統治，尤其是在其體制之下，經濟破敗，民不聊生。

但當人民敢怒不敢言時，若無蘇共總書記戈巴契夫（MikhailGorbachev）出現，恐怕也不可能有任何變革。

戈巴契夫自稱，從1985年3月開始擔任總書記之日起，他就已經決定共產黨一黨專政必須結束。

但他知道不能先在蘇聯進行，所以選擇在東歐開始推動，對各國的共黨頭子施加壓力，公開宣稱社會主義國家並沒有哪一個黨可以壟斷真理，鼓勵各國自行決定其道路。

8964也是共產波蘭首度進行民主大選之日 例如，1988年波蘭團結工聯領袖華勒沙（LechWalesa）發起大罷工，要求改善經濟時，共黨總書記賈魯塞斯基（WojciechJarzelski）在戈巴契夫的壓力之下，不敢鎮壓示威群眾，被迫與華勒沙會談，並達成協議，同意在未來選擇適當時機邀集各方代表舉行「圓桌會議」，以便共同討論國家的困境及未來。

當年年底，戈巴契夫在聯合國大會中公開宣布從東歐撤出軍隊及坦克後，波蘭便開始舉行圓桌會議。

兩個月後，又決定舉行大選，而大選結果公布之日，正是1989年6月4日，也正是鄧小平下令鎮壓天安門學生的同一天。

波蘭國會後來通過修憲，在當年年底廢除憲法中第6條有關共產黨一黨專政的條文。

華勒沙（左）領導的團結工聯能夠突破波蘭共產黨的一黨專政，和蘇聯當時的領導階層默許不無關係。

（資料照，取自柯文哲臉書） 又如，當時東德，捷克、匈牙利的共黨領導人都是強硬派份子，或是面對經濟困境而無力解決，結果在戈巴契夫的直接或間接影響之下都被迫下台，而由年輕的改革派取代。

這些國家後來也都召開類似的圓桌會議，最後達成徹底改變政治體制的共識，也都通過修憲，廢除共產黨一黨專政的條文。

後來東、西德之所以能迅速合併，完成統一，關鍵因素之一也是戈巴契夫的支持。

這其中有一點我必須特別指出，當時有若干共產黨員也參加圓桌會議，協同制訂新政策，並在新政府成立後於其中任職。

共產黨一黨專政雖然被廢除，舊日的共產黨員仍有機會保留其共產黨員身份，或以不同身份參加選舉，繼續參與政治，但已無特權。

總之，重點在廢除一黨專政，而不是要消滅共產黨。

南斯拉夫內戰及蘇聯解體是戈巴契夫的失敗？ 以上都是順利變革的例子，如捷克變天被稱為「絲絨革命」，沒有衝突，也沒有流血。

保加利亞及阿爾巴尼亞雖然過程略有曲折，也都是和平移轉政權。

當時只有羅馬尼亞發生流血革命。

由於羅馬尼亞共黨領導人西奧塞古（NicolaeCeausescu）夫婦聲稱要堅守社會主義陣營，拒絕變革，命令以武力鎮壓示威者，結果卻因軍隊拒絕對群眾開槍而反戈，導致兩人在當年聖誕節雙雙遭到處決。

但不可諱言，東歐8國中最失敗的案例是南斯拉夫，竟發生4次內戰，其中包括惡名昭彰的波士尼亞（Bosnia）戰爭及科索沃（Kosovo）戰爭。

但究其原因，只能歸諸於塞爾維亞總統米洛塞維奇（SlobodanMilosevic），強行要求南斯拉夫原有的部分加盟共和國接受所謂的「大塞爾維亞主義」。

狹隘的民族主義之可怕，由此可見。

南斯拉夫解體後，巴爾幹半島戰火連天，直到川普當選美國總統後，促成塞爾維亞與科索沃和平進展，左為塞爾維亞總統武契奇，右為科索沃總理霍蒂。

（資料照，美聯社） 關於上述的東歐劇變，人們大多同意是戈巴契夫的偉大成就，戈巴契夫本人也引以為豪。

南斯拉夫的內戰很難歸罪於戈巴契夫，因為這些內戰爆發時他早已不在其位。

然而，如果說到1991年發生的蘇聯解體，人們的看法就十分懸殊了。

即使戈巴契夫本人也自認失敗，因為他自始至終是希望蘇聯能維持其完整性，而不分裂。

無奈事與願違，最終蘇聯竟解體了。

蘇聯解體15國，未必各個都走上民主路線 關於戈巴契夫自認失敗，有人持不同看法，認為原蘇聯15個共和國在一致廢除共產黨一黨專政之後，是否願意繼續加盟應該是各自依其意願決定的。

同意加入固好，不加入也無妨。

並且，戈巴契夫能讓15個共和國都廢除共產黨一黨專政，已是得其所願。

但我個人另有一個見解：在蘇聯的改革部分戈巴契夫是否成功，評斷的基準應在於15國分別獨立後，是否都能走上自由民主的道路？而由此來看，戈巴契夫不能算是成功。

因為，在15國中後來雖然有一部份成為民主、自由國家，如波羅的海三小國及烏克蘭；但也有更多國家走上專制獨裁的道路，如白俄羅斯及中亞五國。

其他各國（包括俄羅斯）則介於其中，而大多近於獨裁體制。

但我也必須指出，戈巴契夫改革到了後期，其實幾乎失去所有權柄，所以對於各個原加盟國後來如何發展，已經無力插手，所以後人對他也不必苛責。

話說回來，這些失敗卻是後人必須記取的教訓。

世人對東歐劇變及蘇聯解體歷史的錯誤認知 東歐劇變及蘇聯解體的過程曲折而複雜，絕非三言兩語能夠道盡。

由於事涉敏感，有危及中共政權的可能，中共當然不希望有人去認真研究，因而在中國是一個禁忌話題。

如果有什麼書提到這兩者，直接地說無一不是做片面的陳述，而掩蓋真正重要的史實，或做曲解。

舉一個例，我曾看過不少文章，特別是在網路上，說到蘇聯如何因戈巴契夫的錯誤而解體，而解體後的俄羅斯又如何因為接受美國經濟專家提議的「休克療法」而導致經濟急遽惡化，民生更困苦。

這樣的說法至少有兩個誤區。

第一，戈巴契夫雖不完美，也犯錯，蘇聯解體的原因卻並非全在他身上。

例如：若無一群反對成立「主權國家聯盟」的極端保守派共黨份子在1989年8月19日發動軍事政變（三日後流產），蘇聯不會在4個月後解體。

而若無葉爾欽（BorisYeltsin）暗中唆使烏克蘭、白俄羅斯同意於12月8日簽定《別洛韋日協議》（BelovezhaAccord），蘇聯也不會在三周後解體。

蘇聯解體後俄羅斯的經濟亂象，首任總統葉爾欽（右）必須附上很大的責任。

（ITAR-TASS@Wikipedia/CCBY4.0） 第二，俄羅斯經濟改革之所以失敗，不能推到休克療法，或說是美國人的陰謀。

為什麼呢？因為當時不只是俄羅斯採用休克療法，波蘭、匈牙利等國家也採用。

結果是波蘭、匈牙利在忍受改革的陣痛之後，十年內國民所得都幾乎翻倍。

相對地，俄羅斯在葉爾欽擔任十年總統期間內，國民所得降為原來的一半。

對比之下，證明休克療法不是問題，有問題的是人。

實際上，葉爾欽是以標新立異，嘩眾取寵起家，而無治國的才能。

他在執政初期就與同志鬧翻，竟命令坦克攻占國會大廈，逮捕議員，導致發生憲政危機及種種後續的紛亂，所以是真正要為俄羅斯經濟改革失敗負責的人。

關心中國未來的人應積極研究東歐劇變及蘇聯解體的歷史 總之，我個人認為，在今天中共極可能即將下台之際，如何清楚了解東歐劇變、蘇聯解體的史實至為重要。

這兩段歷史裡有成功，也有失敗。

成功的例子固然好，失敗的例子更能讓人們從中學到教訓。

東歐、蘇聯歷史之所以能做為中國的借鏡，不只在於各國共產黨如何垮台，更在於其後各國如何重建，走什麼樣的道路。

東歐有8國，蘇聯原有15個加盟國，如果再加上蘇聯本身，以及其後因分手、分裂而產生的國家，總共就有30國之多。

這些國家在廢除共產黨一黨專政之後所採行的政治及經濟體制各自不同，請恕我不能一一贅述。

但我要指出，這意味在中共下台後，中國人民有30個案例可以參考，供選擇決定自己將來想要走的道路。

坦白地說，我雖然在拙著《共產世界大歷史》裡敘述了東歐劇變及蘇聯解體的歷史，但自認還不夠深入。

台灣有一位專門研究東歐歷史的洪茂雄教授出版一本《失序年代–紅色帝國的崩潰》，亦是極好的參考書。

但如果真正想要促使中共下台，想要知道如何重建，這世界上就必須有更多人願意參與研究，包括海外華人、台灣人、美國人、歐洲人、日本人等等。

其中流亡海外，心念祖國的中國知識份子特別重要。

畢竟中國將來要如何重建，是中國人自己的事，外人（包括台灣人）只能幫忙做研究，澄清史實，或提供協助，但不能替中國人做決定。

我甚至主張海外的中國知識份子組成團隊，到東歐及舊蘇聯去做調查，真正做到還原史實，如此得到的東西才會有大用。

我深信，人們如果只是繼續指責中共如何不是，而不討論如何使其下台，如何讓新中國找到一條新道路，許多中國人民及海外華人就不知道未來究竟在哪裡，也無法掙脫「中共不容易推倒」的迷失。

應盡早召開中國版的「圓桌會議」 因而，我衷心期盼不久之後就有類似波蘭、匈牙利的「圓桌會議」召開，聚集各方人士一起認真討論中國的問題與未來，而不必等到中共垮台後才措手不及。

至於中國國內人士如何參與其中而不會有危險，就讓他們自己去想辦法吧。

最後，我也不排除一個可能性，雖然我知道機會微小，那就是中共在外部越來越大的壓力之下有越來越多改革派敢於發出不同的聲音，並促使中共在明年預定召開的二十大裡討論是否舉行有中共高層參加的圓桌會議，而讓中共有秩序地退場，結束一黨專政。

畢竟，沒有人會希望中國在中共下台的過程中發生動亂。

＊作者著有《共產世界大歷史》及《另眼看歷史》系列 分頁閱讀 相關報導 觀點投書：講好中國故事的中國新型政黨制度 呂正理觀點：評習近平七一演講─是中共該下台的時候了 陳昭南專欄：習近平的焦慮─美國對台海發出「強烈警告的嚇阻訊息」 梁國源觀點：以權力貿易觀點解析美中角力脈絡 公孫策專欄：龍鷹大戰終將開打？誰會贏？ 關鍵字： 習近平 俄羅斯 葉爾欽 戈巴契夫 中國共產黨 中共 蘇聯解體 東歐 呂正理 呂正理觀點 風傳媒歡迎各界分享發聲，來稿請寄至 [email protected] 今日精選 烏軍第一視角》戰地記者獲准跟車成俄軍標靶：被發現，幾秒內要決定生死 解析》尹錫悅利用拜登到訪表明外交策略　學者推測南韓會加入對抗中國陣營 台灣民意基金會民調》侯友宜隱患浮現！柯文哲防疫「險勝陳其邁」搶下第二 風評：抗中「印太經濟框架」啟動，台灣不在其中的「失落感」 趙春山觀點：拜登啟動「印太經濟架構」 詹威克觀點：美國台灣教會槍殺案衝擊中國統戰 陶在樸觀點：仇恨的龍捲風─下一小時你還倖存嗎？ 朱淑娟專欄：說台灣沒有迫遷，是對國際人權委員說謊 本週最多人贊助文章 本週 3 人贊助，累計贊助金額$ 880 汪志雄觀點：台派權貴縮影下的台灣─你還在排隊嗎？ 汪志雄 2022-05-1307:00 當巨大的外在世界崩壞時，卑微的人只能在自己的小小世界中尋求生存之道。

日前有兩則令人痛心的新聞。

新北市有個二歲孩子確診重症，... 本週 2 人贊助，累計贊助金額$ 500 獨家》為何少出40萬反能買到法拍屋？一探士林地院「最高價淪廢標」爭議 林彥呈 2022-05-2308:40 士林地方法院管轄執行的法拍屋近日爆發投標爭議！有位民眾COCO（化名）受人之託標購法拍屋，自認投標程序完全合法，... 本週 2 人贊助，累計贊助金額$ 435 汪志雄觀點：當一個小孩無助地在急診室外慢慢死去 汪志雄 2022-05-0606:40 台灣最大的笑話就是超前部署。

這是一群沒有能力的奴官，只會諂媚逢迎，聽話配合，所創造出來的一句愚民的口號。

... 本週 2 人贊助，累計贊助金額$ 295 風評：再見520─台灣從眾聲喧嘩走進百無聊賴 主筆室 2022-05-2007:20 蔡英文總統五二０就職五周年，行政院出面「盤點政績」，洋洋灑灑列出一連串「漂亮的數字」，從班班有冷氣到不孕症補貼，事無鉅細，... 本週 2 人贊助，累計贊助金額$ 195 風評：「兩歲童求治無門」的教訓要重演幾次？ 主筆室 2022-05-1607:20 一個月前，新北一名兩歲孩童因感染COVID-19 ，經六天搶救不治，過程中因為家長抱怨等了兩個多小時救護車才到，... 觀看更多贊助文章排行榜 評論 國際 財經 風評 風評：抗中「印太經濟框架」啟動，台灣不在其中的「失落感」 主筆室 2022-05-2407:20 美國主導的「印太經濟框架（IPEF）」啟動，IPEF是否能達到其「制衡中國」甚至「抗中」的目標，尚待觀察，以目前情況來看，... 評論 國際 政治 中港澳 專欄 經濟 趙春山觀點：拜登啟動「印太經濟架構」 趙春山 2022-05-2407:10 美國總統拜登19日踏上就任以來首趟亞洲之行，在為期4天的行程中，拜登將先後與韓國總統尹錫悅和日本首相岸田文雄會面，並與澳洲、印度、... 評論 國際 中港澳 專欄 德國之聲 詹威克觀點：美國台灣教會槍殺案衝擊中國統戰 德國之聲 詹威克 2022-05-2407:00 美國南加州爾灣的台灣基督教會槍殺案雖然兇嫌是來自台灣的「外省人第二代」，但是此一案件不但有可能加劇親中與親台僑團、... 評論 國際 專欄 陶在樸觀點：仇恨的龍捲風─下一小時你還倖存嗎？ 陶在樸 2022-05-2406:50   血腥的仇恨殺人事件像龍捲風一樣席捲美國東西兩岸3000英里、時間蔓延數十年，據美國FBI統計2019... 評論 公共政策 國內 新新聞 專欄 朱淑娟專欄：說台灣沒有迫遷，是對國際人權委員說謊 朱淑娟 2022-05-2406:30 2009年我國將《兩公約》入法，國際委員月初來台第三度審查，其中在居住權這項，內政部次長邱昌嶽說：「迫遷、強制驅離，行政部門從來沒用過。

」... 評論 政治 中港澳 專欄 張經緯觀點：「小確幸」都算不上的「小滿」，卻能撫慰不安的民心？ 張經緯 2022-05-2406:30 小滿節氣 每年5月20-22日之間，太陽到達黃經60°，夏熟作物逐漸飽滿尚未成熟，農家開始有夏收的憧憬，是24節氣中的小滿。

... 評論 國際 軍事 歷史 專欄 VIP 閻紀宇專欄：北歐兩位女力領導人，聯手改變歐洲地緣政治態勢 閻紀宇 2022-05-2406:10 「芬蘭與瑞典的安全是我們全體的關切。

如果芬蘭或者瑞典在成為北約成員國之前領土遭到（俄羅斯）入侵，我們會以所有必要的手段協助兩個國家。

... 評論 中港澳 投書 觀點投書：上海圍封是對習近平二十大再登王位地沉重一擊 李華球 2022-05-2406:00 早期大陸有一部電影《一個人的武林》賣得不錯，我在電視上看了無數次。

習近平就任期間，也被大陸社會說成「習近平的一個人的武林」。

兩岸媒體報導，... 評論 政治 投書 國內 觀點投書：朱立倫領導下的國民黨，會繼續在野二十年嗎？ 謝國榮 2022-05-2406:00 近年來，朱立倫的行事風格與領導力，早已被社會輿論及黨內同志所抨擊，國民黨黨內離心離德，則是不爭之事實。

朱立倫此次提名張善政之後，... 評論 國際 國內 財經 專欄 黃智聰觀點：升息是抑制通膨最好的解方？ 黃智聰 梁儀盈 2022-05-2405:50 2022年全球正面臨許多黑天鵝來襲，包括地緣政治風險引爆俄烏戰爭、原物料高漲及通貨膨脹、各國央行接連升息及貨幣緊縮政策、... 評論 政治 投書 國內 觀點投書：政府、宗教團體與乞丐 王永志 2022-05-2405:40 政府、宗教團體與乞丐，這三個難以連結的名詞，在現今的台灣社會用相當不和諧的方式連結起來了。

而口罩、疫苗與快篩，三個名詞比較接近，... 評論 政治 投書 國內 觀點投書：蔡EE應該出來說清楚講明白 胡文琦 2022-05-2405:30 媒體報導，監察院兩位意識形態偏綠的委員「自認」，台中地檢署檢察官陳隆翔在偵辦曲棍球協會詐領補助款一案時，「認事用法」... 評論 政治 投書 國內 觀點投書：三月份死亡人數創新高，沒蓋牌？ 練鴻慶 奔騰思潮 2022-05-2405:30 「大仁哥」陳建仁又出馬了，這次他說，去年以前新冠肺炎的死亡率5%，但今年只有「萬分之3」，所以Omicron是一個致死率很低的病毒，... 評論 國內 風書房 藝文 歷史 清泉崗基地─美軍與臺中的不解之緣：《華美的跫音》選摘 熊一蘋 2022-05-2405:20 時間是1965年，隸屬於美軍的飛行員約翰．克梅茨（JohnKmetz）踏上了臺灣的土地，準備到他被分配的單位，位於臺中的公館空軍基地... 評論 風書房 藝文 文化 江寶釵專文：典藏曙光祕境，深讀馬崗回憶 江寶釵 2022-05-2405:10 長久以來，指導學生論文無數，教授學生人數更多，深深感到老師與學生的緣分，可遇而不可求，特別又是能創作能研究的學生。

在中正創校的早期... 評論 國內 風評 風評：福島核廢水排入大海，台灣「沒有意見」！ 主筆室 2022-05-2307:20 上周三日本政府形同核准福島核廢水排放入海的計劃，在鄰近國家一片不安、疑慮、抗議聲中，台灣確實是顯得「異常安靜」！... 評論 國際 政治 中港澳 專欄 趙春山觀點：面對中美競合：臺灣「求遠」勿「捨近」 趙春山 奔騰思潮 2022-05-2307:10 國民黨主席朱立倫六月美國之行引發關注。

其實國民黨2016年失去政權後，就與中美兩方處於「準失聯」狀態。

當初國親兩黨在野時設在華府的聯絡機構... 評論 國際 政治 專欄 孫慶餘專欄：讓中華民國就叫「台灣」！ 孫慶餘 2022-05-2307:00 美國國務院官網更正美台關係現況描述，刪除舊版中的「台灣是中國一部分」「美國不支持台灣獨立」等語，改以「作為一個領先民主及科技重鎮，... 評論 國內 財經 專欄 童行觀點：拿不到錢的防疫保單，下一步該怎麼辦？ 童行 2022-05-2306:50 最近防疫保單爭議不斷，主要是拿不到保險金，但拿不到保險金的理由卻有千百種，依據保險法第第1條第1項規定：「本法所稱保險，謂當事人約定，... 評論 政治 國內 專欄 葉日武觀點：好的黑數？荒謬絕倫的產官學合作大戲 葉日武 2022-05-2306:40 這波疫情海嘯來得莫名其妙，疫情指揮中心顯然措手不及，學者專家也似乎沒有做好準備，結果冒出許多不應該發生的衝突與爭議。

這其中又以近期出現的「... 更多文章 追蹤優質文章，給個讚！ 不再顯示 您已經閒置超過20分鐘了，看看最新的新聞吧？ 熱門新聞 想買美元怕套牢？回顧50年美元指數走勢　一次看懂匯市波動關鍵 華爾街日報》染疫非免疫！最新研究：重複感染新冠的機率比預期更高 幕後》朱立倫力勸、韓國瑜背書　張善政桃園民調竟輸魯明哲 幕後》台灣秘製不對稱作戰武器　蔡政府要求這項「只許成功、不許失敗」 今日精選 烏軍第一視角》戰地記者獲准跟車成俄軍標靶：被發現，幾秒內要決定生死 解析》尹錫悅利用拜登到訪表明外交策略　學者推測南韓會加入對抗中國陣營 台灣民意基金會民調》侯友宜隱患浮現！柯文哲防疫「險勝陳其邁」搶下第二 風評：抗中「印太經濟框架」啟動，台灣不在其中的「失落感」 風傳媒 風生活 APP內打開 享受更好的閱讀體驗與服務 你唯一需要的新聞APP 打開 拜登JoeBiden 買房 國民黨 武力犯台 歷史 夏珍 蔡英文 夏珍專欄 民進黨 房貸 新聞 新聞總覽 VIP專文 政治 國際 軍事 國內 中港澳 重磅專訪 專題 歷史 調查 風數據 運動 風民調 地方新聞 風影音 公民運動 立院直播 評論 評論總覽 風評 專欄 投書 風書房 文化 財經 財經總覽 商業 華爾街日報選文 經濟 風編輯導讀 科技 國際財經 財經專欄 生活 風生活 職場 旅遊 美食 健康 品味生活 時事話題 娛樂 居家 汽車 下班經濟學 下班經濟學總覽 下班經濟學影音 證券投資 理財 房地產 期貨 支持我們 追蹤我們 關於 新聞頻道 新新聞 新聞 評論 財經 生活 下班經濟學 1%Style 華爾街日報訂閱 VIP訂閱 關於我們 集團簡介 意見回饋 支持我們 我要投稿 作者專區 人才招募 隱私權政策 會員服務條款 社群平台 廣告服務 品牌聯名合作 廣告刊登 合作提案 合作夥伴 更多粉絲團 風傳媒 風生活 風運動 下班經濟學 風傳媒看世界 風傳媒觀點 新新聞周刊 學長姐說 更多社群 風傳媒 風生活 風運動 新新聞 風傳媒 下班經濟學 風傳媒 下班經濟學 風傳媒 新新聞 下班經濟學 社群平台 地址：114台北市內湖區瑞光路513巷37號4樓 電子郵件地址：[email protected] Copyright©2021StormMediaGroupAllRightsReserved.◎未經授權．不得轉載 Loading... 系統錯誤 第二行 確定