崇禎皇帝: 好皇帝為什麼毀了大明王朝? | 誠品線上

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

朱由檢,明朝的末代皇帝,即明思宗,因為他的年號是崇禎,所以也被稱為崇禎皇帝,出生於萬曆三十八年(1610),當時他的祖父朱翊鈞(明神宗)在位,他是皇太子朱常洛的第五 ... 誠品線上 中文出版 人文史哲 歷史 崇禎皇帝:好皇帝為什麼毀了大明王朝? 崇禎皇帝:好皇帝為什麼毀了大明王朝? 作者 樊樹志 出版社 大雁文化事業股份有限公司 商品描述 崇禎皇帝:好皇帝為什麼毀了大明王朝?:大明最後一個皇帝崇禎自始自終都覺得自己是好皇帝,這到底是自我感覺良好,還是真的?!會不會我們對於明末清初歷史人物的認知全都 內容簡介 內容簡介大明最後一個皇帝崇禎自始自終都覺得自己是好皇帝,這到底是自我感覺良好,還是真的?!會不會我們對於明末清初歷史人物的認知全都錯誤?明清史專家樊樹志引經據典,完全推翻我們對這段歷史的認知:說他出類拔萃也不為過,但大明王朝何以偏偏亡在他手上?會不會他的勵精圖治反而加速了國家滅亡?崇禎在位的十七年,是大明王朝兩百七十六年中最灰暗的十七年。

跟其他亡國之君不同的是,崇禎在位的十七年勵精圖治,夙夜匪懈,他一上任就清除了前朝的奸臣魏忠賢,重用袁崇煥,但僅僅三年時間,又將袁崇煥處以極刑,並重用奸臣溫體仁,朝廷重起黨派之爭,外憂內憂交相而來:金人努爾哈赤與皇太極屢犯遼寧,李自成張獻忠起兵中原。

最後崇禎自縊煤山,死前留下的遺言是:「朕非亡國之君」。

崇禎皇帝為何會走上亡國之路?如果生在太平盛世,是否也能開創如永樂般的盛世?復社詩人吳偉業對逝去的皇帝朱由檢給予高度的評價,說他作風恭敬儉樸類似弘治皇帝,英毅果斷類似嘉靖皇帝。

《甲申傳信錄》在「睿謨留憾」的標題下,如此評價朱由檢:英毅果斷,繼承萬曆、天啟的政治遺產,撥亂反正,革除前朝弊政,打擊邪黨,勵精圖治,勤於朝政,希望出現中興之治。

然而邊疆戰事頻發,中原內部空虛,饑饉連年,盜賊橫行,拮据天下十七年,王朝覆亡,以身殉國。

嗚呼!如此英明睿智的君主,十七年宵衣旰食,從來不曾開懷舒心,留下多麼大的遺憾啊!儘管如此,令人驚訝的是,後世對崇禎的評價都只停留在他是亡國之君,崇禎在位的十七年可說是明朝的悲劇時代,崇禎登基時,內憂外患頻仍,我們幾乎可以說,他的登基從一開始便注定是個悲劇收尾。

在這十七年中,崇禎並非毫無作為,他一上任就抓住兩個重點:一為閹黨逆案,二為平定遼寧。

崇禎論才幹論個性,都非典型的亡國之君,但為甚麼大明偏偏亡在他手上?明清史專家樊樹志引經據典,分析推斷,最後得到一個結論:說崇禎出類拔萃也不為過,大明王朝可說是無可奈何地走上滅亡,亡在一個頗想有所作為的皇帝手上。

論才幹:崇禎一上任就馬上清查魏忠賢等閹黨,排除種種干擾,在短短兩年內,對「閹黨逆案」進行最大限度的清算,是具有政治家遠見卓識之舉,是值得稱道的有聲有色的大手筆。

論識人:崇禎即位以後,把扭轉遼東局勢做為營求「中興之治」的頭等重要任務。

根據朝廷大臣的建議,他重用袁崇煥為都察院右都御史、兵部添注左侍郎。

並賜給他尚方寶劍,亟於五年平遼。

論識人不清:崇禎並非庸君,頗有主見,卻剛愎多疑,用人不專。

崇禎一朝十七年,內閣輔臣多至五十人,更迭頻繁,有如走馬燈,唯獨劣跡昭彰的溫體仁穩居內閣首輔之位達八年之久,溫體仁七、八年的輔政,可以說一無是處,如果一定要說有什麼「政績」的話,只有一條,那就是:排斥異己不露痕跡。

論急躁:沒有等到袁崇煥承諾平定遼寧的五年,崇禎在重用袁崇煥三年不到,就因等不到效果,又聽信讒言,便將袁崇煥殺了。

崇禎雖非典型的亡國之君,但他的勵精圖治與急躁的個性,反而催化了帝國的滅亡。

作者介紹 作者介紹■作者簡介樊樹志明清史專家,除明清史外,亦專攻中國土地關係史,江南地區史,尤以江南市鎮研究蜚聲史壇。

代表作有:《萬曆傳》、《崇禎傳》、《晚明史》、《明清江南市鎮探微》等書。

產品目錄 產品目錄一崇禎元年:一個驚心動魄的精采開局朱由檢受命於危難之際不動聲色逐元凶處奸黨清查閹黨除惡務盡二急於解決的遼寧心腹大患:毛文龍與袁崇煥的悲劇袁崇煥督師遼寧同室操戈:毛文龍之死已巳之變與袁崇煥的悲劇三難以應付的中原民變:楊鶴楊嗣昌父子的悲劇陜西三邊總督楊鶴的敗局兵部尚書楊嗣昌的十面張網望梅上將督師中原盡瘁堪憫:楊嗣昌之死四"崇禎皇帝遭瘟了!"--溫體仁的得寵與失腳枚卜事件與錢謙益的革職溫體仁與周延儒的傾搾總是遭瘟皇帝聖旨:放他去五恩深慚報淺--周延儒的復出與賜死沒有溫體仁的溫體仁主義復社與周延儒的復出姜採熊開元之獄勒令周延儒自裁六無力回天的末世英雄盧象升:食盡力窮死在旦夕孫傳庭:我今不死非英雄洪承疇:滅寇雪恥成泡影秘密議和陳新甲成替罪羊七崇禎十七年:「鼎湖當日棄人間」--並非亡國之君的亡國悲劇朕非亡國之君出征南遷勤王,一籌莫展煤山自縊以身殉國王朝的末路 商品規格 書名/ 崇禎皇帝:好皇帝為什麼毀了大明王朝? 作者/ 樊樹志 簡介/ 崇禎皇帝:好皇帝為什麼毀了大明王朝?:大明最後一個皇帝崇禎自始自終都覺得自己是好皇帝,這到底是自我感覺良好,還是真的?!會不會我們對於明末清初歷史人物的認知全都 出版社/ 大雁文化事業股份有限公司 ISBN13/ 9789866118272 ISBN10/ 9866118274 EAN/ 9789866118272 誠品26碼/ 2680666744005 裝訂/ 平裝 頁數/ 388 語言/ 中文繁體 級別/ 無 尺寸/ 14.8X21CM 試閱文字 前言:1368年建立的大明王朝,到1628年,已經走過了整整二百六十個年頭,距離它滅亡的1644年,只有最後的十七年了。

這就是崇禎元年到崇禎十七年。

崇禎,明朝最後一個皇帝——明思宗朱由檢的年號,延續了十六年零三個多月,終於走到了它的盡頭。

崇禎十七年三月十八日的子夜,即十九日的淩晨即將來臨之前,李自成率領的農民軍進入北京外城、內城,逼近皇城。

千鈞一髮之際,走投無路的朱由檢在紫禁城北面的煤山(即景山)自縊身亡。

他的死,意味著一個時代的結束,老祖宗朱元璋在1368年建立的明朝,在這一年(1644)宣告壽終正寢。

李自成雖然推翻了大明王朝,但是他的大順政權在紫禁城的日子,不過區區四十天而已。

由於招降明朝總兵吳三桂不成,他親自率領主力前往山海關征討,遭到滿洲鐵騎的突然襲擊,潰不成軍,倉皇退回北京。

李自成進入紫禁城以後,遲遲沒有舉行登極儀式,到了大勢已去之時,四月二十九日,匆匆忙忙在武英殿舉行登極儀式,當了一天皇帝,第二天開始撤離北京。

五月三日,清朝的攝政王多爾袞一行,在騎兵的護衛下,乘著鑾輿,浩浩蕩蕩進入朝陽門,直奔紫禁城。

於是開始了清朝皇帝君臨全國的時代,這一年就是清朝的順治元年。

處在由明朝到清朝的改朝換代轉折時期,崇禎十七年便有了特殊的意義。

對於明朝的遺老遺少而言,這是一段不堪回首的日子,因而他們對於同樣亡國的李後主所寫的絕妙好詞《虞美人》中的亡國之痛——“小樓昨夜又東風,故國不堪回首月明中。

雕欄玉砌應猶在,只是朱顏改”充滿了淒婉的共鳴,便不難理解了。

清初,孔尚任的名著《桃花扇》上演時,離開明朝滅亡已經半個世紀了,據說,觀眾中那些依然留戀舊時代的人們被劇情感動得涕淚滿襟,唏噓不已,依然充滿感傷。

大明王朝的最後十七年,實在是一個悲劇時代。

按照王朝的週期性規律——“其興也勃焉,其亡也忽焉”,延續二百七十六年的明朝,算不上短命。

整個明朝,猶如一個大寫的英文字母M,永樂、宣德時期出現了第一個高峰,它的標誌就是震驚世界的鄭和下西洋,被西方學者讚譽為“發現世界”的壯舉。

此後逐漸走下坡路,到了萬曆第一個十年,由於內閣首輔張居正的改革,出現了萬曆中興,使得萬曆時期成為明朝歷史上最為富庶強盛的時期,締造了明朝的第二個高峰。

但是好景不長,皇帝為了消除張居正“威權震主”的影響,徹底否定了張居正的政績,甚至以為他是“專權亂政”、“謀國不忠”。

於是乎,萬曆後期政壇高層忙於朋黨之爭,忙於“窩裡鬥”,國事急轉直下。

到了天啟時期,皇帝昏庸,朝廷大權落入大太監魏忠賢之手,形成“閹黨”專政的局面,正直的官僚不是被革職,就是被殺戮,政局腐敗透頂。

朱由檢就是在這種形勢下繼任皇位的。

他嚴懲魏忠賢及其黨羽,清查“閹黨逆案”,為遭受“閹黨”迫害的官僚平反昭雪,撥亂反正,希望再次營建一個中興局面。

然而時勢已經大變,東北的清朝羽翼日漸豐滿,明朝與清朝的戰爭屢屢敗績,滿洲鐵騎多次越過長城要塞,威脅北京及其周圍地區。

以李自成、張獻忠為首的造反大軍,已成燎原之勢,馳騁中原。

這兩股勢力,都想取明朝而代之。

大廈將傾,狂瀾既倒,崇禎皇帝和他的大臣們,企圖挽狂瀾於既倒,然而心有餘而力不足,上演了一幕亡國的悲劇。

在這一幕悲劇中,每個人都在演出悲劇,皇帝以悲劇謝幕,大臣們也莫不以悲劇收場。

大明王朝無可奈何地走向滅亡,而且亡在一個頗想有所作為的皇帝手上,不僅明朝的遺老遺少,甚至清朝的順治皇帝,都扼腕歎息。

其悲劇性就在於,並非亡國之君的朱由檢演繹了一幕亡國的悲劇。

平心而論,朱由檢在明朝諸帝中,絕對不是一個昏君,說他出類拔萃,也毫不為過。

他上臺以後,力圖挽狂瀾於既倒,由於問題積累太多,內部早已蛀空,頹勢難以挽回。

無可奈何花落去,巍峨的王朝大廈,轟然倒下。

朱由檢本人以自縊的方式殉國。

這樣的情節,怎不令人黯然神傷!它以悲劇的形式,向人們展示一個王朝走向滅亡的過程。

我把這幕悲劇的細節盡可能真實地還原出來,目的是給予讀者歷史固有的深邃啟示,並非只發思古之幽情。

就好像我們觀看莎士比亞的悲劇《哈姆雷特》那樣,不必站在哈姆雷特的立場上,而是以超脫的眼光來遠距離觀察歷史。

試閱文字 內文試閱:一、崇禎元年:一個驚心動魄的精彩開局1.朱由檢受命於危難之際從朱常洛到朱由校朱由檢,明朝的末代皇帝,即明思宗,因為他的年號是崇禎,所以也被稱為崇禎皇帝,出生於萬曆三十八年(1610),當時他的祖父朱翊鈞(明神宗)在位,他是皇太子朱常洛的第五個兒子。

萬曆四十八年(1620)七月二十二日,朱翊鈞去世,八月初一日,朱常洛繼位(明光宗)。

朱翊鈞由於寵信鄭貴妃,很想傳位給鄭貴妃的兒子朱常洵,遭到朝臣一而再、再而三的反對,才不得不傳位於太子朱常洛。

在宮廷內部權力鬥爭陰影下成長起來的朱常洛,長期受到壓抑而謹小慎微。

登上皇位,對於他既是機遇又是挑戰。

他的父皇朱翊鈞,晚年為疾病所困擾,很少臨朝聽政,中央政府幾乎處於癱瘓境地。

他接手父皇留下的爛攤子,力圖整頓紊亂的朝政,擺脫困境,日理萬機,事必躬親。

然而,他自幼羸弱多病,成年後又沉迷於酒色,一旦超負荷運轉,身體難以承受。

父皇的遺孀鄭貴妃,頗有政治野心,希望自己的兒子朱常洵能夠取而代之,不懷好意地送來一批美女,供他享用。

每天退朝後的夜宴,宮女奏樂,翩翩起舞。

就寢時,龍床上常常是兩名美女輪流「禦幸」。

本來單薄的身體,哪裡禁得起如此折騰,朱常洛終於病倒了。

鄭貴妃指使原來在她身邊侍候的親信太監、現任司禮監秉筆太監兼掌禦藥房太監崔文升,讓朱常洛服用通利藥--大黃,致使病情加劇,一晝夜腹瀉三四十次,進入虛脫狀態。

以後,又在鄭貴妃的授意下,讓朱常洛服用稱為仙丹的紅色丸藥。

九月初一日五更,朱常洛一命嗚呼。

這位明光宗,在位僅僅一個月,成為明朝最為短命的皇帝。

鄭貴妃原本指望乘朱常洛之死,再次為自己的兒子朱常洵謀求帝位。

然而,依然沒有成功。

朱常洛把帝位傳給了長子朱由校。

九月初六,朱由校倉促繼位,這就是明熹宗(天啟皇帝)。

朱由校即位時虛度十六歲,父親雖然是皇太子,卻連遭厄運,作為皇長孫的他,當然沒有可能接受良好的「豫教」--執政前的系統訓練,學識才幹比父親大為遜色,說他不學無術,似乎也毫不為過。

明清史專家孟森說,朱由校是一個「至愚至昧之童蒙」--愚蠢之極蒙昧之極的兒童。

傳記文學專家朱東潤說得更加徹底:朱由校是朱常洛的「文盲兒子」,「一字不識,不知國事」。

如此看來,難道朱由校是一個白癡?其實倒也未必。

他是一個心靈手巧的頗有創造能力的人,最大的愛好就是做木匠、泥水匠。

當時的野史,如李遜之《三朝野記》,這樣描寫心目中的皇帝:除了喜歡騎馬看戲之外,最大的愛好就是蓋房屋,親自操作斧頭、鋸子,加工木材,技藝之精湛,能工巧匠都望塵莫及。

他使用的一些器具,都自己製作;而且性情急躁,早晨開工,晚上一定要完工。

當時的宮內太監劉若愚耳聞目睹這一切,在回憶錄《酌中志》中說得更為具體:朱由校製作了一種以水為動力的大型玩具,構思與造型都精美無比:「用大木桶、大銅缸之類,鑿孔創機,啟閉灌輸,或湧瀉如噴珠,或澌流如瀑布,或使伏機於下,借水力沖擁圓木球如核桃大者,於水湧之,大小盤旋宛轉,隨高隨下,久而不墮。

視為戲笑,皆出人意表。

」你看,此人的創造發明,思路多麼機智,手藝多麼精巧,完全可以和任何一位能工巧匠相媲美。

但是,他作為皇帝是極不稱職的,忽略了皇帝的首要職責--統馭群臣、治理國家。

這是典型的「玩物喪志」。

每當他埋頭製造器物時,斧砍刀削,衣冠不正,任何人不得窺視,只有一二親信太監可以例外,那就是司禮監掌印太監王體乾、司禮監秉筆太監兼掌東廠太監魏忠賢。

他們二人深知皇上的癖性,專門在皇上專心致志幹手藝活時,從旁報告緊急公文,請求指示。

朱由校一面繼續幹他的手藝活,一面不耐煩地說:我已經知道了,你們用心去辦吧!他就是這樣心甘情願聽任大權旁落。

王體乾雖然地位在魏忠賢之上,卻聽命於魏忠賢,昏庸的皇帝為魏忠賢專擅朝政大開方便之門。

活動 春日好時光|全站滿$1,388折$100



請為這篇文章評分?