中國時報鼓吹「一中一台」 - 《海峽評論》381期

如果「中時」是長期鼓吹「一邊一國」認為兩岸是兩個主權各自獨立的國家類如《自由時報》這般立場的報紙，那倒也罷了，讀者們也不會苛求，問題是中時過去是兩大報之一， ... Togglenavigation 《海峽評論》244期-2011年4月號 首頁 期刊列表 抗日親屬協進會 作者 全文搜尋 中國時報鼓吹「一中一台」 拙廬主人 三月十六日《中國時報》刊出斗大標題「日輻射擴散，中國撤僑」，報導日本發生海嘯引發福島核電廠災變的消息，令人怵目驚心，但對長期閱讀中時的老讀者而言，更震撼的是「中國撤僑」這四個字竟出現在一版頭條新聞上，讓人懷疑這究竟是一份什麼立場的報紙？ 如果「中時」是長期鼓吹「一邊一國」認為兩岸是兩個主權各自獨立的國家類如《自由時報》這般立場的報紙，那倒也罷了，讀者們也不會苛求，問題是中時過去是兩大報之一，報份曾獨佔鰲頭，領先台灣各大報紙，政治立場十分鮮明，即使兩年前換了經營者，外界也都以親藍報系視之，如今讓人質疑究竟是中時的立場變了？還是編輯執事者腦子有問題，亂打迷糊仗了？「中時」應該深知，即使台灣的中華民國政府治權不及於中國大陸，但依憲法條文精神，主權仍包含中國大陸，並未分割，故而才有「九二共識，一中各表」的說法，換言之，中華民國亦可簡稱「中國」，這是起碼應有的憲政法理常識，則「中時」報導所謂「中國撤僑」，究竟是那邊在撤僑？以我們所知，台灣當局此次並未有明確的撤僑動作，倒是常被批評為不注重人權的對岸在繼利比亞大舉撤僑之後，又投下龐大經費撤退福島鄰近地區的大陸僑民，比台灣還注重公民生命財產的安全。

則「中國撤僑」所指當不包含台灣在內。

今年春節期間，馬英九總統首次公開要求公務部門，不論在文件上或口頭表述，一律要稱對岸為「中國大陸」或「大陸」，甚至「北京政府」「中共當局」都可，就是不能稱為「中國」。

馬總統畢竟是學法的，也曾宣誓「恪遵中華民國憲法」，所以才會糾正過去公家機構積非成是的陋習，贏得兩岸有識之士的高度肯定，「中時」即使不是公家單位，也應體察馬總統的用心，豈能和台獨報紙沆瀣一氣呢？ 《中國時報》創辦人余紀忠當年以「愛國家，求進步」自勉，也以此立場贏得台灣進步知識份子的讚揚和支持，如今時報人才每況愈下，不僅第二代在余老先生屍骨未寒之際即因不堪虧損而轉手他人，整個編采水準也急速下降，連犯下如此大錯的斗大標題也能通過檢查，說明時報的品管大有問題。

吾人希望在中國大陸發了財的蔡老闆能出來管一管，並藉此證明賣米果的也懂得辦報紙！◆ «上一期 下一期» 社論 「朝三暮四」與「朝四暮三」 伊斯蘭的茉莉花革命 中東、北非人民強大了，親美政府削弱了 美埃軍方聯手迫使穆巴拉克下台 堅持對抗，走一條自己的道路 日本大地震與釣魚台 日本巨災和政治經濟的歧路 東日本大地震會是個分水嶺嗎？ 駁日本官方《關於尖閣列島的領土權聲明》（下） 大陸經濟與十二五計畫 大陸政經社會轉型的實踐與阻力 2011年溫家寶政府工作報告研析 中共「十二五」規劃的政策意涵及其問題 兩岸文化認同與國家認同 兩岸和平統一的文化動力－－文化民族主義 兩岸共同發揚儒學精神 從文化認同過渡到國家認同的契機（上） 兩岸政治 美國的變臉術 「和而要統」、「和而必統」不是紅帽子 海峽短評 與台灣交流還是與台獨交流？ 格達費與伊斯蘭世界的末路 台灣人關心日本大地震 中國時報鼓吹「一中一台」 美台商會不爽兩岸和解 編後 編後