看統獨問題的本質從蘇格蘭獨立公投到克里米亞危機 - 聯合報

而少數民族主義者雖然在政治上希望獨立自主，但在經濟上卻積極希望加入歐盟以得到單一巿場的好處，如蘇格蘭和加泰隆尼亞的獨派都是如此。

歐盟也意識到了 ... 看統獨問題的本質從蘇格蘭獨立公投到克里米亞危機2022-02-0215:00 /林韋地想在這裡推薦一本好書，台灣聯經在2017年出版的《當代歐洲民族運動：從蘇格蘭獨立公投到克里米亞危機》，編者洪泉湖是元智大學社會暨政策科學學系教授，作者群主要都是台灣的學者。

圖／Pixabay分享facebook統獨在亞洲或華文世界一直都是個敏感議題，一不小心就容易說到面紅耳赤，咬牙切齒。

他山之石，可以攻玉，因此與其陷入無謂的爭執和內耗，不如來看看歐洲各種統獨的案例，以引發更深層的思考。

歐洲有悠久的歷史，非常複雜的語文，民族，和國家關係，這本書非常完整地探討了各個民族主義和獨立運動重要的實例，包括南斯拉夫的解體為七個國家，義大利威尼托地區（含威尼斯）的分離運動，比利時的荷語區法蘭德斯分離運動，烏克蘭與克里米亞，俄羅斯和車臣，蘇聯和波羅的海三國，西班牙的加泰隆尼亞獨立運動，捷克及斯洛伐克的分合，英國的北愛爾蘭分離運動和蘇格蘭民族主義運動，法國新喀里多尼亞和科西嘉的分離運動。

統獨問題的本質實際上就是多數和少數之間的關係。

圖／Pixabay分享facebook各地統派的訴求多大同小異，主要是希望建立一個更大的共同體，在軍事上能扺抗外敵，或在國際政治上發揮影響力，或創造更大的巿場。

然而全世界絕大多數的國家都是多文化多族群，（很多宣稱單一文化單一種族的國家實際上也是多文化多族群），因此國家機器往往為多數族群所把持，少數常常淪為被壓迫或變相殖民的處境，而促成民族主義或分離主義的興起。

在本書中提到的案例，有些獨立運動是出自歷史原因，如威尼斯在歷史上很長時間一直都是獨立的城邦。

波羅的海三國在加入蘇聯前本來就是獨立的國家，因此在蘇聯解體後自然獨立，捷克及斯洛伐克，和前南斯拉夫各國的情況也類似。

有些則是地理因素，如北愛爾蘭一直都希望離開英國回歸愛爾蘭，法國新喀里多尼亞和科西嘉則是遙遠的離島殖民地。

圖／Pixabay分享facebook有些則是宗教或文明之間的衝突，如東正教的俄羅斯和伊斯蘭的車臣，其恩怨可以追到拜占庭帝國時期，北愛爾蘭則是親愛爾蘭的天主教徒和親英國的新教徒之間的紛爭。

更大部份則是經濟因素，如比利時的荷語區法蘭德斯，義大利威尼托地區，西班牙的加泰隆尼亞，都是比較富庶的區域，其人民的稅金常常被花在國家其他較落後的地區，而不是用在自己的社區，所以常心生不滿。

歐洲過去一百多年的統獨史，自然和二戰或冷戰脫不了關係。

這點和亞洲相近，（如比利時的荷語區在二戰時親德，法語區親法，因此二戰後法語區雖然是少數但處於主導和強勢地位，直到近年才被逆轉）。

但值得留意的是，現在歐洲所存在的少數民族主義者，多數國族主義者，和超多數歐洲主義者的三重架構，國族主義者雖然在自己的國家是多數，但往往卻是疑歐派，如英國的保守黨，或捷克。

而少數民族主義者雖然在政治上希望獨立自主，但在經濟上卻積極希望加入歐盟以得到單一巿場的好處，如蘇格蘭和加泰隆尼亞的獨派都是如此。

歐盟也意識到了這種趨勢，因此對各地的獨立運動，都是採取「勸和不勸離」的態度。

圖／Pixabay分享facebook國際間對各地的獨立運動是否支持，財政是很大的因素，有時是擔心獨立後的新國家能不能生存而反對獨立，如法國的科西嘉，有時是擔心剩下的原國會成為國際的財政黑洞而反對獨立，如比利時的法語區。

但很多時候也關乎意識形態，如絕大多數的民主國家，（包括馬來西亞），都承認科索沃的獨立，而俄羅斯和中共等則是反對，（諷剌的是，中華民國在台灣因為不是聯合國會員國，因此科索沃不承認中華民國在台灣對科索沃獨立的承認）。

獨立建立新的民族主義國家後，不代表從此就過著美好的日子，很多時候問題才剛開始。

最常見的就是當原有的少數變成新的共同體的多數後，會反過來壓迫剩餘的原多數新少數，如克羅埃西亞獨立後反過來壓迫境內的塞爾維亞人。

克里米亞本來是俄羅斯的一部份，在蘇聯時期被讓與烏克蘭，後隨著烏克蘭一起獨立，但烏克蘭與俄羅斯的緊張關係，讓烏克蘭多數壓迫少數的俄語人口，取消俄語在克里米亞的官方地位，造成克里米亞先宣佈獨立，再「回歸」俄羅斯。

統獨問題容易走向極端造成暴力，引發恐怖攻擊甚至戰爭，因此處理統獨問題需要各方克制和有智慧，能夠在和平的前提上適時的妥協。

英國和愛爾蘭處理北愛問題就是一個正面的例子，英國願意退讓，讓北愛境內的新教徒和天主教徒共組自治議會，愛爾蘭也願意修改憲法，將對北愛的領土當然主張，改為需要北愛多數人同意才統一。

圖／Pixabay分享facebook雙方這樣的退讓往往被各自內部的基本教義派視為「背叛」，但正是這樣務實的態度維持了和平，避免更多人命的犧牲。

書裡還有兩章特別的案例，一是不在歐洲的加拿大魁北克法語區獨立運動，一是東西德的統一。

東西德的統一曾經被視為不可能的事情，東西德也曾走過不同的階段，從「漢賊不兩立」，（西德視自己繼承了德意志帝國的「法統」），到「兩個德國一個民族」，到「兩個德國兩個民族」。

東西德能夠統一，關鍵自然在於蘇聯的戈巴契夫的克制，沒有用武力阻擋時代的潮流和趨勢。

而東西德統一時，東德的經濟水平只有西德的三分之一，因此統一後的德國陷入了很長時間的停滯和財政困難，（從1992到2004），其統一的困境甚至嚇壞了韓國的學者，造成著名的「南北韓，統一必亡」論述，直到2004後德國才再次起飛，回到世界一流強國的位置。

古人云「天下大勢，分久必合，合久必分」，統獨問題和左右一樣，並不是對立的二分法，而是一個光譜，巿場無時無刻都在自我修正，尋求一個平衡點，因此越極端想要統一的反而促成獨立，越極端想要獨立的反而促成統一。

蘇格蘭／北愛和魁北克還在民主的英國和加拿大境內，曾經的軍事強權獨裁專制的蘇聯和南斯拉夫都解體走入歷史了。

但有句話又是這麼說的，「現代民族主義國家，要處理真正的大問題，它太小了，但對個人層次上的自由來說，它又太大了」。

看更多聯經出版《當代歐洲民族運動：從蘇格蘭獨立公投到克里米亞危機》人性剖析運動歐洲英國林韋地祖籍廣東惠來，生於馬來西亞檳城，台北唸小學，馬來西亞唸中學，英國唸大學，現在新加坡工作。

為新加坡草根書室董事，馬來西亞大將出版社董事，台灣季風帶文化創辦人。

最新文章最多瀏覽共發表 NaN 篇文章 喜歡這篇文章嗎？歡迎贊助作者，好內容值得更多人支持。

贊助延伸閱讀新手必看登山必備的炊煮裝備台北／公館小螺波螺絲粉廣西柳州風味小吃讓孩子發揮才能長大後才可清楚明白自己想走的道路回應