宣揚山海經是世界地圖的說法的人目的是什麼？ - GetIt01

最近和一中年大叔在山海經吧就山海經是否為世界地圖的說法進行討論，結果是誰也說服不了誰（我也是閑的）。

很好奇支持這類說法的人是以一種什麼樣的態度... 標籤：中國神話山海經書籍神話神話人物神魔小說 宣揚山海經是世界地圖的說法的人目的是什麼？ 12-14 最近和一中年大叔在山海經吧就山海經是否為世界地圖的說法進行討論，結果是誰也說服不了誰（我也是閑的）。

很好奇支持這類說法的人是以一種什麼樣的態度去支持的，尤其是那些深以為信還能舉出很多例子論證研究的人到底是多麼的異想天開。

我並未對反駁者表示極端態度，只是說以目前的腦洞不足以理解他們的世界（雖然我也不認為自己是個正常人）。

建議題主自行搜索《幾近褪色的記錄》，作者名為墨茨，她對照著美洲的地理，及各地區風俗文化，實地考證了山海經所對應的部分。

至於結論，題主可以用爭論的時間閱讀後，自行判斷。

正在讀大荒西經：流沙之濱，赤水之後......人面虎身....稍微有點世界地理常識，你會想到哪裡呢？壽麻正立無景，意思是壽麻這個地方，人站在太陽底下是沒有影子的，你會覺得這是哪裡呢？ 難道不是世界地圖嗎？ 只不過是讀過山海經之後，感覺到"中國"的版圖裝不下山海經而己。

因為事實本來就是如此。

而普通人自以為聽了忽悠皇帝衣服好看人的話和大部分人保持一致，就自認為自己是對的，而你們根本沒有想說出皇帝沒有穿衣服的小孩子一樣，真的用眼去看。

你真的認真去實地觀察，認真思考了，才真有資格去分析目的，否則只是人云亦云的說皇帝衣服好看而已。

比如山海經里只有一個區域是有西流，東流，南流，北流向四個方向發散的河流體系的。

而實際這個世界上現實中，在帕米爾高原地區，喜馬拉雅和天山，昆崙山，興都庫什等各大山脈交匯的的地方，也只有這一個區域有四個方向發源的大河流。

蔥嶺向西的河流叫噴赤河，如果這和西流，赤水出淹只以為是神話和怪誕，真的合適嗎？山海經是我們先人實際測繪後繪製的世界地圖，這套知識體系，在儒家思想佔據主流前，還是基本保存的。

比如鄒衍就知道赤縣神州只是大陸東南一隅，是地球面積1/81,管仲就知道世界島東西長2萬8，南北2萬6還是多少，你用谷歌地圖去量，按一個統一單位去算，會發現誤差在5%以內，非常的精確。

我們今天做不到的事，專家認為不可能的事，我們的祖先未必做不到，這是一個最基本的態度，先歸為神話傳說，自認為我們現在這麼吊，老祖宗飯都吃不飽，那會有這些能力，實際這還是真未必那麼會事。

這能有什麼目的？不是每個大部分人不認可不理解的事情或者假說都是別有用心設計的。

人家的一種猜想而已嘛。

沒殺人也沒防火，更沒強迫不認可的讀者去給他們捐助資金做研究。

要是人的思維始終跟著當時的主流定論走，那多沒意思。

咱們哪種觀點都看看，用不著爭論，因為爭論和事實沒有關係。

所以我更傾向於不帶著偏向和預設立場去看這些東西。

只有我覺得題主是在貼吧吵架沒吵過癮來知乎拉幫手的么？不問是不是，直接將《山海經》定義為邪教小冊子，直接問宣揚山海經是世界地理有什麼目的？《山海經》的定位是山河地理志，不是《聊齋》OK？另外那張帖子我電腦進不去，說是被刪了什麼鬼？題主都將舉出實例的人定性為「尤其是那些深以為信還能舉出很多例子論證研究的人到底是多麼的異想天開」？親身為大家證實「夏蟲不可語冰」？就算我們告訴你，翻開《山海經》原文，打開GOOGLE地圖對照，題主是否也是認為是我們捏造的證據？私人觀點，《山海經》確實為山河地理志，的確有地理記載，但局限於當時的科技水平，古人知其然而不知其所以然，記載帶有一定的神話色彩解釋原因。

至於質疑印第安是不是商人戰敗遷徙過去，我不知道，但我能提供他們具備遷徙過去能力的可能性。

Dr.MarkNanTu塗南博士驢友終極目標：徒步穿越白令海峽驢友終極目標：徒步穿越白令海峽雖然旅遊採用了飛機等交通工具，可是能知道的是，路不好走並不是說不能走，給人家十幾二十年的時間也是可以走過去。

至於白令海峽，某俄羅斯父子在冬季的時候滑雪過去了...那還是現在。

擱4000年前，白令海峽的距離比現在還稍微小點。

所以，可能性是存在的，但是不是真是這麼回事？╮(╯_╰)╭那我就不知道了 別拿現在的地圖的眼光看，現在的地圖都不完美，上千年的能多准？當時的地貌都不同，更別說沒衛星了。

你可以不信全部，但是也別反對全部，自己拿圖對比是最好的論證方法，別人說的都是小馬過河，看看對比有無相識之處。

這可能是解讀山海經的一種思路，山海經有可能是環太平洋的山川地理志，有時候一條路走不通換個思路走一走也未嘗不可。

並不一定是為了嘩眾取寵，博人眼球，為了那一點民族自豪感。

古印度史詩《摩訶波羅多》中對戰爭的描寫:英勇的阿特瓦坦，穩坐在維馬納（類似飛機的飛行器）內降落在水中，發射了『阿格尼亞』，一種類似飛彈武器，能在敵方上空產生並放射出密集的光焰之箭，如同一陣暴雨，包圍了敵人，威力無窮。

剎那間，一個濃厚的陰影迅速在潘達瓦上空形成，上空黑了下來，黑暗中所有的羅盤都失去作用，接著開始颳起猛烈的狂風，呼嘯而起，帶起灰塵、砂礫，鳥兒發瘋地叫……似乎天崩地裂。

」「太陽似乎在空中搖曳，這種武器發出可怕的灼熱，使地動山搖，在廣大地域內，動物灼斃變形，河水沸騰，魚蝦等全部燙死。

火箭爆發時聲如雷鳴，把敵兵燒得如焚焦的樹榦。

」 廣島核爆炸（摘自百度百科）:廣島原子彈後屍橫遍野的強烈光波，使成千上萬人雙目失明；6千多度的高溫，把一切都化為灰燼；放射雨使一些人在以後20年中緩慢地走向死亡；衝擊波形成的狂風，又把所有的建築物摧毀殆盡。

處在爆心極點影響下的人和物，像原子分離那樣分崩離析。

離中心遠一點的地方，可以看到在一霎那間被燒毀的男人和女人及兒童的殘骸。

更遠一些的地方，有些人雖僥倖還活著，但不是被嚴重燒傷，就是雙目被燒成兩個窟窿。

在16公里以外的地方，人們仍然可以感到悶熱的氣流。

大膽假設小心求證。

地心說到日心說再到無心說。

大膽么？ 實踐出真知，不去實踐而去堅守內心所謂的正確，那叫固執的愚蠢。

大家都認為馬雲有錢，所以馬雲必須捐款；大家認為山海經與世界地理無關，所以那個大叔腦殘....把一件事和另一件事建立關聯，發於心，而不是發自理。

我今天看到有人匿名寫給我個紙條說我能當美利堅總統，我就聯想到明天我就任的時候該說什麼話，聽起來很荒唐是嗎？然而愛因斯坦提出相對論時，時人也覺得荒唐...（甚至到現在）；哥白尼提出日心說時，教會教眾也覺得很荒唐；伽里略證實力不是維持物體運動的原因時，沒人覺得不荒唐。

好的，其實啊，上面說的幾個僅僅是個案，每年世界上都會有不少腦殘學說，然而真正正確的沒有幾個.... 結論：大叔的確腦殘。

我們所知歷史，其實是權威要我們知道的歷史。

比如堯舜禹禪讓，多美好。

可《竹書紀年》《堯典》《韓非子》等卻說：堯放勛，舜囚堯，禹流舜，啟誅伯益。

堯流放暗殺了本該繼位的勛，堯是被舜囚禁餓死，舜被禹推翻流放瀟湘，啟誅殺伯益才有夏。

這才合理，禪讓神馬太空想，改朝換代從來都是陰暗血腥的。

因某些原因某些人，歷史被扭曲了。

到底誰對？ 題主就是覺得你們這幫2貨怎麼能信這種東西，我都愛你們聰明。

然後跑來知乎找存在感，結果被生生的羞辱了。

自古以來，全世界都是我國的固有領土，神聖不可侵犯 四個字，自古以來。

全世界不是韓國的，是中國的 最有效方法是看著山海經，畫出地圖比對？比如，我說比如，流沙之濱，赤水之後......人面虎身....世界地圖確實有是外國某地方，海上漂著紅，這紅是細菌，而且是近代發生的！ 實踐是檢驗真理的唯一標準，拿圖比對，不要小看古人的智慧，古人奇蹟多著呢，只要驗證是不是就可以了，與如何做到的不相干，那是另一個課題了。

無非是一群非常中二有天真的小朋友，或者是童心未泯充滿想像力的成人，他們可以把很多事情建立起聯繫。

把山海經看成世界地圖算什麼腦洞，看看老夫當年的炸天腦洞。

最開始在高中的時候（我讀書比較早，當時應該還是15歲吧）我學了原子的結構之後，就覺得原子的結構和宇宙之間的行星恆星模型這麼像，卧槽，這絕壁是有人設計出來的呀，然後我就和牛頓一樣，最後想著想著變成一個有神論者，這就是想像力的可怕。

我曾經腦洞開到覺得這個世界應該是一個無限循環的東西，比如說原子是一個模型，將他放大到一定程度變成太陽系模型，在太陽系模型又按照一定比例擴大變成銀河系然後變成整個宇宙，然而宇宙進而又和許多個平行宇宙構成另一個模型，我們所謂的「世界」就是一直往模型的兩端擴張巨大無限模型。

唉當時太年輕啊。

中國有句古話叫「學而不思則罔，思而不學則殆」，我覺得這句話非常有道理，年輕的腦子如果給想像力插上了翅膀，很多東西都拍腦袋，卻不身體力行的去實踐或者結合實際操作思考這樣是很危險滴。

目的很簡單，就是猜想，臆斷，好奇，懷疑。

如果你想要什麼自古以來，或者中國最牛這樣的答案等等我只能說你格局太小了，世界公認的文明古國就這麼幾個，我認為中國的文獻如果能為世界歷史，地理，文化帶來一些新的方向和解讀這沒有什麼不對的。

況且山海經寫的這麼具有可求證性的一部古籍，當然要研究看看。

畢竟現在不是500年前了…… 推薦閱讀： ※為什麼仙凡戀是不被王母和天庭允許的？ TAG:神話|山海經書籍|神魔小說|中國神話|神話人物| 一點新知 GetIt01