大家都說宋明是漢人政權，有何證據證明趙匡胤和朱元璋一定是 ...

說一個政權，和他的國家元首的種族無關，和文化制度有關。

李唐，算是比較明顯的有鮮卑人血統，然而他們算漢人政權，或者至少漢人 ... 標籤：宋朝明朝朱元璋趙匡胤 大家都說宋明是漢人政權，有何證據證明趙匡胤和朱元璋一定是漢人？ 09-01 說實話，這幾年網上有些人盛行漢人血統論，但個人認為，文化認同論靠譜一些——比如說歌手慕容曉曉，你說她身份證，能是鮮卑族么？甚至她都不知道鮮卑族是個啥，認同上早就漢化了。

同樣的，反面例子也有，比如北齊王朝，血統上是漢人血統，但是北齊皇族從不覺得自己是漢人，反而覺得自己是鮮卑人——這就是認同問題。

所以說，雖然沒證據證明，趙匡胤的老祖宗和朱元璋的老祖宗（這個祖宗可以一直追溯到秦漢）是漢人，但是，最起碼，趙匡胤和朱元璋當皇帝那會兒，自我認同是漢人，這就是漢人了。

說一個政權，和他的國家元首的種族無關，和文化制度有關。

李唐，算是比較明顯的有鮮卑人血統，然而他們算漢人政權，或者至少漢人成分佔主體。

他的文化典章制度，都是漢人文化的。

更極端的是歐洲，請個外國王室做國王家常便飯。

英國人請過荷蘭來的人做國王，也請過德國那邊過來的人做國王。

但絲毫不影響他們英國文化定性。

他們的制度、經濟、司法體系等都是英國自有的。

朱元璋根本就沒當皇帝，他抗元戰爭中兵敗被殺了，袁國珍是明太祖，袁棣為明成祖，他建立的廣御遠，張英保（張三丰）為明英宗，袁祁鎮為明孝宗，明泰宗為袁祺鈺，袁順為明思宗（明順帝）可知道？ 不用證明，看政策就知道。

元、清都有種族政策。

並且種族政策都是針對漢人的。

而宋、明沒有針對漢人的種族政策。

所以，無需考慮趙匡胤和朱元璋是誰，沒任何意義，看他們施行的政策是否維護漢人利益就行。

推薦閱讀： ※趙匡胤為什麼要實行「右文抑武」？※宋太祖的容貌※「杯酒釋兵權」為什麼看起來這麼容易？ TAG:明朝|宋朝|趙匡胤|朱元璋| 一點新知 GetIt01