法國政黨聯合執政的經驗與研析 - 國家政策研究基金會

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

法國自一八七五年第三共和成立以來,其政黨政治的發展與制度是朝向多黨政治。

此外,第三、四共和之下,憲政體制亦以內閣制為運作的基礎。

在此情形下,一個政府( ... 简体 More 財團法人 國家政策研究基金會 www.npf.org.tw 文章類別: 國政評論 國政分析 國政研究 媒體投書 智庫觀點 影音專區 兩岸經貿文化論壇 Q&A 議題類別: 內  政 教育文化 國家安全 憲政法制 科技經濟 財政金融 永續發展 社會安全 公共政策大家談 精選議題 最新推薦文章 最新表情文章 本月熱門文章 作者一覽 關於基金會 捐助章程 聯絡基金會 隱私權聲明 國政基金會 財團法人 國家政策研究基金會 Search... 最新文章 國政評論 國政分析 國政研究 影音專區 熱門文章 精選議題 推薦文章 表情文章 作者一覽 國政基金會 關於基金會 捐助章程 聯絡基金會 高教生源風暴即將發生盧宸緯 (星期四16:41) 預期通貨膨漲下的台灣房市謝明瑞 (星期四16:41) 淺析疫苗受害救濟補償蔡岡霖 (星期四16:40) 2022年台灣經濟展望與變數林祖嘉 (星期四16:39) 王毅談年度外交任務台灣不宜等閒視之黃奎博 (星期四09:36) 修法「一字連城」彰化應即升格桂宏誠 (星期四08:55) 新竹英人成市桂宏誠 (星期四08:53) 竹竹併先行落實「縣市平權」應更深謀遠慮紀俊臣 (星期四08:52) 民進黨提復議前倨後恭為哪樁黎家維 (星期四08:51) 確定營運單位永續偏鄉公共運輸李克聰 (12月29日15:26) 法國政黨聯合執政的經驗與研析法國政黨聯合執政的經驗與研析 國政研究 憲政 作者:張台麟 (2007年1月25日14:36) 關鍵字:多黨政治 聯合政府 法國 %熱門指數 分享 分享 分享 小 中 大 (圖片來源:WikimediaCommons,EmmanuelMacron。

) 壹、前言 法國自一八七五年第三共和成立以來,其政黨政治的發展與制度是朝向多黨政治。

此外,第三、四共和之下,憲政體制亦以內閣制為運作的基礎。

在此情形下,一個政府(leGouvernement)必須要有國會多數黨或聯盟的支持而存在,一旦原有的多數有所改變,則政府就會面臨立即的重組或消失的命運,在這段期間由於國會中沒有一個政黨能單獨掌握過半的席位,因此都是由二、三個以上的政黨共同合作組成聯合政府(leGouvernemendecoalition)。

[1]第五共和之下,雖然憲政制度及選舉制度有很大的改變,有相當短暫的期間有過一黨在國會中過半的情形,但不論是一黨過半或多黨過半,幾乎所有的政府都是由兩個以上的政黨所組成的聯合政府。

到底聯合政府是如何組成?其形式有那些?聯合政府的經驗又是如何?這些就是以下本文所要探討的重點。

貳、影響政黨組成聯合政府之因素 大體而言,影響政黨組成聯合政府之主要因素有三,第一是傳統上的左右意識型態的差異,第二是內閣制與多黨不過半,第三則是選舉制度。

一、左右意識型態上的差異—自一七八九年法國大革命以來,法國人經常就國家憲政體制之定位及社會的進步與發展出現兩極不同的主張。

各個政黨雖有自己的理念,但最終都脫離不了左、右的框架而要有所抉擇。

再者,受到第一帝國及第二帝國的影響,右派的政治理念與主張也產生重大的分歧的,而受到社會黨及共產黨分裂的影響,左派的政治光譜也呈現多元,造成法國近代多黨的政治特性。

[2]目前左派的政黨有社會黨(Partisocialiste-PS)、法國共產黨(Particommunistefrançais-PCF)、人民黨(Mouvementdescitoyens-MDC)以及綠黨(LesVerts)。

右派有共和聯盟(RassemblementpourlaRépublique-RPR)、法國民主同盟(Unionpourladémocratiefrançaise-UDF)以及自由民主黨(Démocratielibérale-DL)。

長久以來,左右陣營的各自聯盟也形成了一種執政文化,就是所謂「共和精神」(l'espritrépublicain)或是「共和紀律」(ladisciplinerépublicaine),換句話說,左派與左派政黨聯合,右派與右派政黨聯合,而不會出現左右政黨聯合執政的情形。

此外,右派聯盟也不會與極右派聯合共組聯合政府或採取聯合競選的策略。

二、內閣制與多黨不過半—第三、四共和時期,法國憲政制度是實行內閣制。

[3]換句話說,政府對國會負責,國會可將政府倒閣,政府是由國會多數黨或聯盟組成,總理為多數黨或聯盟所推舉產生,而各部會首長也是由聯合執政中的各黨所推出。

在這很長的一段時間,由於多黨林立且從未有一個政黨在國會中過半的情形,因此所有的政府都是聯合政府。

第五共和以來,隨著總統直選產生並朝向「綜攬大權」的趨勢發展,但多黨的現象及內閣制的原則仍未改變,幾乎所有的政府是多黨的聯合政府。

三、選舉制度—為了避免第四共和時期比例代表制的缺失,第五共和實施兩輪多數決的選舉制度。

這個選舉制度基本上是會造成多黨極化的效果。

也就是說,在第一輪中,各政黨仍能以其基理念為訴求並保有自己的特色與空間,但在第二輪中,意識型態相近的政黨則會採聯合策略以爭取最大利益。

此外,第五共和下,在第二輪的投票中又有門檻的設定(總統選舉是得票最多的前二位候選人,國會選舉則是得票百分之十二點五以上始得參與第二輪),更加強了此一效果。

參、聯合政府之經驗與分析 法國名學者寇里阿(Jean-ClaudeColliard)在其經典著作「當代內閣制之比較研究」(Lesrégimesparlementairescontemporains)中將政府組成的形式區分為八種類型。

第一型為「一黨過半政府」、第二型為「多黨過半聯合政府」、第三型為「一黨多數政府」、第四型為「多黨多數的聯合政府」、第五型為「一黨少數但有國會多數支持的政府」、第六型為「一黨少數且無國會多數支持的政府」、第七型為「多黨少數但有國會多數支持的聯合政府」、第八型為「多黨少數且無國會多數支持的聯合政府」。

[4]根據統計,第五共和至今共經歷二十七個政府,若以此項分類為基礎,第五共和的歷屆政府皆應屬第二型「多黨過半聯合政府」,僅有三次則是屬第七型的「多黨少數但有國會多數支持的聯合政府」(一九八八年至一九九三年之間)。

以下則就歷屆總統所任命的聯合政府來做進一步的分析。

一、戴高樂總統執政時期 戴高樂在一九五八年當選總統至一九七○年主動辭職這段期間共正式任命過六個政府、三位總理。

一九五九年一月至一九六一年四月是戴布雷政府。

當時戴高樂已當選為總統,並任命其長久以來的工作伙伴戴布雷(MichelDebré)為總理。

戴氏政府主要由戴高樂黨「新共和聯盟」(UNR)、全民共和黨(MRP)以及獨立人士(lesIndépendants)等三個政黨支持並掌握過半的席位組成。

事實上,在這段期間,戴高樂總統已開始積極參與內閣閣員的安排,但已打破過去皆由國會議員出任的慣例而可以任命一些優秀的行政官僚。

一九六二年四月至一九六二年十一月是龐畢度(GeorgesPompidou)政府。

一九六二年四月,在阿爾及利亞的問題告一段落的時刻,同時也是政府最受衝擊的時刻。

由於戴布雷總理在解決阿爾及利亞問題的策略上以及對憲政改革的方向上與戴高樂總統的意見並不一致,戴高樂決定更換總理。

不過,出人意外的是,戴高樂任命一位非政治人物龐畢度來擔任總理。

在二十九位部長中,有十四位屬戴高樂黨,三位屬獨立人士(其中季斯卡任財政部長),五位屬全民共和黨,另七位則是學者專家及技術官僚。

一九六二年十一月至一九六六年一月這段期間仍是龐畢度政府。

一九六二年十月,國民議會(L'Assembléenationale)以不信任案推翻龐畢度政府,戴高樂決定解散國會,改選後戴高樂黨及其聯盟贏得過半數的席位因而再度任命龐畢度為總理。

這個政府在國會中主要是有戴高樂黨、全民共和黨及獨立人士三個政黨過半數的支持。

一九六六年一月到一九六七年四月這段期間以及一九六七年四月到一九六八年七月這段期間都是由龐畢度出任總理。

一九六六年一月的任命新政府是因為戴高樂總統以直選的方式當選連任,龐畢度政府依憲政慣例提出總辭,戴高樂總統又再度任命為總理。

一九六七年則是因為國會改選,總理又依憲政慣例提出總辭,而戴高樂總統仍任命龐氏為總理。

一九六八年七月到一九六九年六月這段期間則由前外交部長顧福戴木維爾(MauriceCouvedeMurville)出任總理。

一九六八年五月,受到法國學潮的影響,政局不穩,戴高樂決定解散國會重新改選。

選舉結果,戴高樂黨大勝,戴高樂任命顧氏為總理以展現新局。

雖然戴高樂黨在國會中一黨就已過半,但仍與其他資深政治人物(包括傳統激進黨人士)及所謂中間派人士共同組閣。

換句話說,顧氏政府亦應是所謂「多黨過半聯合政府」。

二、龐畢度總統執政時期 龐畢度於一九六九年六月十五日贏得總統大選,並於六月二十日任命前國民議會議長夏本德瑪(JacquesChaban-Delmas)出任總理。

夏氏出任總理直到一九七二年七月五日為止。

在這段期間,夏氏政府在國會中主要是有戴高樂黨、獨立人士以及中間派人士過半數的支持。

一九七二年七月五日,在龐畢度總統的要求下,夏本德瑪提出總辭。

龐氏也立即任命前國防部長麥斯梅爾(PierreMesser)出任總理組閣。

麥氏擔任總理直到一九七三年三月二十八日因國民議會改選結束而提出總辭。

不過,龐畢度總統仍再度任命麥氏出任總理,直到一九七四年五月的總統大選。

在這段期間,麥氏聯合政府在國會中有戴高樂黨、獨立共和人士(季斯卡為首)以及中間聯盟(多數為原全民共和黨)三個政黨的參與及支持。

三、季斯卡總統執政時期 一九七四年五月,季斯卡(ValéryGiscardd'Estaing)在戴高樂黨席哈克(JacquesChirac)的支持下贏得總統的寶座。

季氏上任後立即任命席哈克為總理組閣。

當時由於國會仍為右派聯盟為多數,因而席氏在相當順利的情況下結合戴高樂黨、獨立共和人士以及中間派人士組成多黨聯合政府。

一九七六年八月,由於季、席兩人在領導風格及施政理念上差異甚大,席哈克自認無法掌握決策權且有效施政而提出總辭(事實上,季斯卡也希望席氏下台)。

受到當時石油危機的影響,季氏因而任命非政界人士出身的經濟學教授巴爾(RaymondBarre)為總理,以提振法國經濟。

在此期間,國會多數並未改變,巴爾政府仍有右派三黨過半的參與與支持。

不過,在此同時,席哈克將戴高樂黨重組並改名為「共和聯盟」。

一九七八年二月一日,也就是在國民議會改選之前,右派原一黨獨大的情形有所改變。

原中間派勒卡呂埃(JeanLecanuet)集合了支持季斯卡的共和黨、社會激進黨以及社會民主黨等三個主要政黨組成「法國民主同盟」,投入選戰。

三月的國會改選中,法國民主同盟大有展獲,席位與共和聯盟不相上下。

選舉結束,巴爾政府依例提出總辭,季斯卡隨後又立即任命巴氏組閣並在右派兩大政黨聯盟的合作組多黨過半聯合政府(席哈克雖然與季斯卡交惡,但為了右派執政也不得不暫時拋棄個人的私見)。

四、密特朗總統執政時期 一九八一年五月,左派社會黨籍的密特朗當選為總統,造成第五共和以來第一次的政黨輪替。

在面對右派為多數的國民議會,密氏除了先任命莫華(PierreMauroy)為過渡政府(或稱看守內閣)之外,並立即宣布解散國會重新改選。

改選結果,社會黨—左派激進黨(MRG)聯盟獲過半的席位。

密特朗總統隨後再任命莫華總理組閣。

由於密氏非常清楚這些勝利也有來自共產黨的支持,因而莫華也在內閣中加入四位共產黨籍的部長(包括交通部長、人事行政部長等)組成三黨過半的聯合政府。

一九八四年七月,密特總統面臨執政困境,一方面莫華政府的施政績效不彰,民意支持度低,二方面共產黨又因政策不合而堅持退出聯合政府,在此情形下,密氏決定任命年僅三十八歲的法畢士(LaurentFabius)出任總理,法畢士在社會黨及左派激進黨的參與及支持下組成聯合政府。

一九八六年三月,國民議會因任期屆滿而改選。

選舉結果,右派兩大聯盟獲勝,在國會中掌握過半數的席位。

密特朗總統在尊重民意及維護憲政體制正常運作之前提下,任命右派領袖席哈克為總理組閣,席氏亦立即與法國民主同盟組成聯合政府。

這是第五共和以來首次總統沒有國會多數支持的情形,因而造成所謂第一次「左右共治」之局。

一九八八年五月,密特朗總統當選連任。

在面對右派的國會多數,密氏除了任命羅卡(MichelRocard)組過渡政府外,仍決定解散國會重新改選。

不過,選舉結果出爐,社會黨—左派激進黨雖然贏得多數但並未過半(276個席位),共產黨則小輸為二十七席,而右派聯盟為二百七十一席。

在共產黨宣稱支持社會黨—左派激進黨組政但不參與內閣的前提下,密特朗任命羅卡為總理並組成所謂「多黨少數但有國會多數支持的聯合政府」。

在如此的政治生態下,密特朗總統亦於一九九一年五月及一九九二年四月相繼任命柯瑞松夫人(EdithCresson)及貝赫弋瓦(PierreBérégovoy)出任總理組閣。

一九九三年三月,國會因任期屆滿而改選。

選舉結果,右派兩黨大獲全勝(贏得五分之四的席位),可說是歷史上的創舉。

在此情形下,密特朗總統仍在相同的考量下任命右派共和聯盟領袖巴拉杜(EdouardBalladur)為總理,並與法國民主同盟組右派多黨過半聯合政府,開啟第二次「左右共治」之局。

五、席哈克政府執政時期 一九九五年五月,席哈克當選為總統,同時也結束了第二次「左右共治」。

原總理巴拉杜在任內參與總統競選並對席哈克造成極大之困擾與威脅,因此選後也立即提出總辭。

由於國會多數並未改變,席哈克因而順利任命屬共和聯盟黨籍的原外交部長朱貝(AlainJuppé)出任總理,並與法國民主同盟組聯合政府。

一九九七年五月,席哈克總統為了重新整合右派國會議員的凝聚力(國會議員雖人數眾多,但一盤散沙)以提升政府施政效率,因而決定解散國會重新改選。

不過,人算不如天算,右派聯盟在選舉中失利,社會黨—左派激進黨—綠黨—共產黨為主的左派聯盟贏得過半數的席位。

同樣地,在此情形下,席哈克也不得不任命社會黨領袖喬斯班(LionelJospin)為總理(喬氏曾在一九九五年的總統大選的第二輪投票中與席哈克對壘)。

喬氏也立即組成多黨過半聯合政府(內閣中包括上述政黨之重要領袖),並開啟了第三次「左右共治」之局。

由以上的分析,我們了解到,在第五共和的憲政運作之下,不論是右派或左派執政,不論是左派政府或右派政府,所有的總理及政府都是在獲得國會過半數席位支持下所組成的多黨聯合政府(如同內閣制國家中的政府),否則必無法成立或延續。

肆、結論 在法國第五共和的半總統制或雙首長制之下,無論是在以總統綜攬大權的架構(總統—總理—國會多數黨或聯盟皆屬同一陣營)或是在「左右共治」下的機制(總統與國會多數—總理不屬同一陣營),在所有的二十七個政府(十五個總理)的組成與發展過程中,每一個政府都是獲有國會過半數的政黨或聯盟的支持而組成的「聯合政府」。

在面對執政的可能或必要時,左右陣營各政黨都會暫時摒除岐見以團結合作為優先考量,如此也形成了一種憲政的精神與慣例。

在如此的原則與發展之下,第五共和的「聯合政府」多被評為具有相當程度的民主正當性、穩定性及有效性。

[1]參閱PierreAvriletJeanGicquel,Lexique:droitconstitutionnel(Paris:PUF,1994),pp.58~59. [2]可參閱MauriceDuverger,Lesystèmepolitiquefrançais(Paris:PUF,1996),pp.116~118. [3]參閱JacquesChapsal,LaviepolitiquesouslaVeRépublique(Paris:PUF,1984),pp.24~25. [4]參閱Jean-ClaudeColliard,Lesrégimesparlementairescontemporains(Paris:PressesdeFNSP,1978),p.97. %熱門指數 分享 分享 分享 列印 13人 推薦已推 張台麟 作者其他文章: 電影法之議題與必要性之初探:法國制度 2008年法國修憲內容及其對我國的啟示 從法國聯合政府看臺灣政治新局 法國政黨聯合選舉策略與經驗之研析 文章表情(你對這則文章的感覺) 直接看結果 專業 很棒 贊同 不錯 很好 存疑 無奈 無聊 很冷 憤怒 回應意見 更多相關文章 國政評論 永續 出發,從天真開始 魏國彥 ( 2019年11月1日08:12 ) 我在法國西南平原的秋色中滑翔,高速火車疾駛,窗外的原野迅速滑走,有些夢幻。

與我相對而坐的是一個中年父親帶著兩個孩子,一個還含著奶嘴,不時把奶嘴拿出來請他父親也... 國政評論 社會 韓流就是台版黃背心 林昭禎 ( 2018年12月19日08:21 ) 法國「黃背心」運動持續延燒,接連幾個週末的示威、抗議,終於讓總統馬克宏提前送出聖誕禮物,不僅取消引發暴動的燃油稅,並祭出多項有利基層民眾的措施,包括提高每月最... 國政評論 科經 歐左派紛勝選未來走向飄搖 盧信昌 ( 2012年5月9日16:00 ) 競選最後階段,雖然法國現任總統沙克吉往極右派主張的反移民立場靠攏,但卻立即引來歐美主要媒體對其權宜投機做法的譏諷。

也一如各民調預測,大選結果由社會黨候選人歐蘭... 國政研究 國安 英國聯合政府政治改革觀察 劉奕伶 ( 2010年7月19日15:03 ) 英國大選於2010年5月6日揭曉。

主要的三個政黨:保守黨、工黨、自由民主黨(簡稱「自民黨」)均不過半。

最後,由保守黨魁卡麥隆(DavidCameron)出任首相,並與自民黨組合... 國政評論 國安 菅直人任日相 台日關係不變 何志勇 ( 2010年6月28日11:30 ) 日本前首相鳩山由紀夫由於未能順利解決駐日美軍琉球普天間基地遷移問題,導致社民黨退出聯合政府,在六月初宣布辭職,日本國會隨後選出民主黨新任黨魁菅直人(NaotoKan)... 國政研究 國安 英國國會大選選後觀察 劉奕伶 ( 2010年5月28日15:08 ) 壹、前言 2010年5月6日,英國大選結果出爐,保守黨囊括306席(得票率36.1%),工黨258席(得票率29.0%),自由民主黨(簡稱「自民黨」)57席(得票率23.0%... Omicorn來勢洶洶、中研院P3實驗室病毒外洩?!-第十八場COVID19疫情相關座談會 《進擊的房價,管都管不住?!》座談會 《『元宇宙』來襲!–元宇宙的法制建立與監理》座談會 看更多影音專題! 訪客最新推薦文章 析 國安 大哉問!中國共產黨的幾個為什麼? 李華球 ( 12月29日08:09 ) 前言 明年秋天,中國共產黨(簡稱:中共),即將召開第二十次黨代表大會(簡稱:二十大),這是中共百年之後的第一個黨代會,也可能是... 析 教文 高教生源風暴即將發生 盧宸緯 ( 星期四16:41 ) 教育部於110年12月28日公布110學年度大學院校新生註冊率,多數公立大學校院註冊率在九成以上,私立大學校院則有七校註冊率低於六成,受到... 研 教文 本地不足、境外卡關,台灣高教生源危機... 盧宸緯 ( 2020年5月27日10:31 ) 據報載,今年5月初,私立大學校院協進會與私立教育事業協會等單位代表公開呼籲政府,希望能在做好防疫的前提下,逐步開放因疫情而無法入... 訪客最新表情文章 評 教文 國家語言發展法的爭議 劉新圓 ( 2019年1月4日16:30 ) 爭議多時的國家語言發展法,去年12月25日在立法院三讀通過了。

民進黨從2003年推動語言平等法不成,改從文化觀點推動國家語言發展法,屢戰... 評 科經 正視RCEP上路對台灣經濟的衝擊 戴肇洋 ( 12月2日11:12 ) 11月3日晚間中國大陸商務部宣布,已收到《區域全面經濟夥伴協定(RCEP)》保管機構東協秘書處的通知,根據該協定規定,RCEP將於2022年1月1... 評 財金 檳榔健康捐稅只是個開始 鄧哲偉 ( 2007年9月17日16:47 ) 政府擬課徵檳榔健康捐,預計每顆加收一角,每年可以增加三十五億的稅收。

有些民眾開始反彈,認為政府根本在搶錢。

但是政府為什麼搶錢,這... 防疫與紓困 淺析疫苗受害救濟補償指揮中心對Omicron的誤判 下波防疫交給地方 防疫旅館背鍋保鄭文燦 P3實驗室染疫的關鍵 通膨與物價上漲 預期通貨膨漲下的台灣房市2022年台灣經濟四大難題 失控的台灣房市 通膨嚴重性一次說清楚 美國通膨是供給短缺也是貨幣超發 COVID-19防疫專區 雙北防疫專線一次看COVID-19疫苗接種院所 入境美國夏威夷州可豁免隔離檢... 防疫旅館哪裡找? 民進黨與蔡英文 外交倒退兩岸惡化,蔡政府難堪...2021外交成績勉強,蔡總統聽進... 蔡政府面對兩岸交流不該因噎廢食 蔡政府對兩岸交流戒心超強信心... 互不隸屬的理想與現實 開放萊豬進口 萊豬外,台灣人給美國友人的期許投下公投票證明「小英,你錯了」 公投難改贏者全拿的宿命 萊豬大戲政府演得荒腔走板 四大公投攸關典範轉移 美中貿易戰 美中競賽從貿易戰轉向科技戰中美若務實,台灣當如何? 大陸金融潛在風險對台商影響漸增 越南:美國下一個貿易戰目標? 重組或接軌供應鏈的現實與選擇 空氣品質指標 名家觀點 2022年台灣經濟展望與變數 (星期四16:39) 2021年在全球經濟與貿易快速復甦的帶動下,我國的出口與投資大幅上升,經濟成長率拉高到6.09%,是近十年來的新高,交出一張不錯的成績單。

在全球經濟逐漸恢復的明年,IHSMarkit預估... 2022年台灣經濟四大難題 (12月28日13:44) 2021年即將結束,面對嚴重的疫情下台灣經濟成長率達到6.09%,算是表現不錯。

而明年因為國際景氣還是可以維持在4%左右的水準,因此台灣的經濟應該也可以維持相當的成長率,主計總處預... 核四惹塵埃 (12月16日10:00) 「菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃」,這是六祖慧能的偈語。

本文標題「核四惹塵埃」之意,乃在於過去20年核四空轉,也浪費了超過3,000億的納稅人的荷包,這些年來走... 生化科技成顯學活到120歲不是夢 (12月16日09:23) 在1976年出版的《自私的基因》(TheSelfishGene)一書中,理察.道金斯描述了一個延續生命的方法。

這個方法需要「愚弄基因」,讓基因以為身體依然年輕。

因為人類的身體在這一生中... 牛走虎來壬寅向好投資方向校準確立 (12月16日09:22) 時間過得很快2021年已經到了尾聲。

送走牛年迎接虎年,壬寅年的來到,經濟怎麼看? 首先人類經過兩年的疫情折磨,基本上應該可以苦盡甘來。

雖然最近有新變種病毒OMICRON,但是以目... 通膨嚴重性一次說清楚 (12月16日09:22) 新的Omicron變種病毒及物價上漲襲擊全球,現在全球經濟是否進入新一輪的通膨,引起了廣泛的討論。

其實沒有明確的定義,就很難有清楚的回答。

很多人在討論通膨時都是依感覺在敘述。

... 核四 公投自己作主別受政府擺布核四如那麼危險,總統府須遷... 核四惹塵埃 譴責恐嚇,無視瀆職?也談黃... 能源問題在確保合理電價 民進黨公投現形記 訪客推薦文章 橋基沖刷現象是危橋鑑定的重點訪客推薦:14 TheROCinMaritimeSecur...訪客推薦:18 戰術調整,戰略不變訪客推薦:12 「蕭習會」開啟兩岸未來新局訪客推薦:5 外匯準備拖累兩岸投資績效訪客推薦:10 食安疑雲籠罩慎防金融風險...訪客推薦:2 阿里巴巴搶攻農村商機訪客推薦:2 中華民國與時俱進的發展思維訪客推薦:19 改善台灣經濟體質訪客推薦:11 全球經濟競合時代的來臨與啟示訪客推薦:1 臉書粉絲專頁 PreviousArticle 當前金融問題與對策 by邱正雄 NextArticle 解失業之苦-短期靠福利,長期靠教育 by林昭禛 呂帛晏 建立配套幫助金融業打亞洲盃 金融業競爭力仍有待提升 證券交易所得稅衝擊之評析-欲練神功、切勿... 蔣丙煌 開辦長照保險才是全民之福 劉喜臨 只靠國旅畢旅觀光業自陷困境 發展觀光找出台灣獨家吸引力 張孟湧 兩席立委補選國民柯三方期望都落空 新竹縣地方政治生態大洗牌 2019年恐怕是個不安的一年 呂學錦 管或不管?─想像電信管理法草案的新世界 試探電信「第二曲線」 財團法人 國家政策研究基金會 www.npf.org.tw 文章類別: 國政評論 國政分析 國政研究 媒體投書 智庫觀點 影音專區 兩岸經貿文化論壇 Q&A 議題類別: 內  政 教育文化 國家安全 憲政法制 科技經濟 財政金融 永續發展 社會安全 公共政策大家談 精選議題 最新推薦文章 最新表情文章 本月熱門文章 作者一覽 關於基金會 捐助章程 聯絡基金會 隱私權聲明 Copyright©2000NationalPolicyFoundation.Allrightsreserved.16HangChowSouthRoad,Sec1,Taipei100,Taiwan,R.O.C.  台北市杭州南路一段16號 [email protected]  886-2-2343-3399  886-2-2343-3357 最新文章 國政評論 國政分析 國政研究 影音專區 熱門文章 精選議題 推薦文章 表情文章 作者一覽 國政基金會 關於基金會 捐助章程 聯絡基金會



請為這篇文章評分?