泛科學爭議，媒體生存與議題報導之兩難

味全日前邀知名科學社群「PanSci泛科學」公開徵選的「泛科調查兵團」來踢館，公開林鳳營鮮乳的產製流程，首支影片在網路播出；緊接著23日晚間8點半的「味 ... 跳至主要內容 選單   爭議起因－泛科學敘明接受味全贊助，啟動＂泛科學調查兵團＂專案，前往了解林鳳營產品的狀況。

連結：泛科學調查兵團－一起去林鳳營的牧場、工廠、跟研究所深入調查 （本專案由味全食品公司贊助，泛科學策劃執行）「泛科學」公開徵才，選出九位夥伴與「泛科學」編輯群、專家顧問共同前往林鳳營牧場、味全高雄廠、味全中央研究所，探討味全以為傲但現在被抵制的產品「林鳳營鮮乳」，到底是怎麼生產出來的。

專案一推出，結果引起網友論戰和媒體報導（不過此時關注度還沒有那麼高）。

連結：受味全邀約調查林鳳營，網友褒貶論戰 科普網站泛科學在臉書PO文招募「泛科調查兵團」，募集民眾一起去林鳳營的牧場、工廠、跟研究所參觀，引發網友褒貶論戰。

泛科學強調，無論如何都要保有「科學精神」。

「一次的參訪不代表你了解了味全跟林鳳營的所有過去跟未來，如果你依舊質疑他們產品的品質，當然可以繼續質疑。

」 — 隨著專案進行，泛科學陸續推出了專案相關影片和活動（以下為部分活動資訊）。

連結：【泛科調查】專案影片 連結：【泛科調查】一直擠一直擠就會有鮮乳？ 連結：味問2，執行長給你問 味全日前邀知名科學社群「PanSci泛科學」公開徵選的「泛科調查兵團」來踢館，公開林鳳營鮮乳的產製流程，首支影片在網路播出；緊接著23日晚間８點半的「味問２」，味全將與專業科學社群直接對談，由味全執行長蘇守斌及味全專業團隊進行線上直播。

— 結果活動引起了網友的正負評價（砲聲隆隆），各大媒體陸續報導，而諸多網路意見領袖也紛紛提出看法，其中最精彩的莫過於媒體責任、資訊揭露、營運收入與回歸科學的辯論。

＃若網友有推薦文章，歡迎大家留言我們會一一蒐錄。

連結：蘋果日報－泛科學收味全錢做這件事，「名聲毀於一旦！」 號稱將林鳳營鮮乳的產製流程在鏡頭前大公開的「泛科調查兵團」廣告活動，卻被網友狂酸，認為泛科學不再單純了，對此泛科學總編輯還特地撰文解釋原因，希望平息網友怒氣。

連結：醫師潘建志提出三點建議泛科學（以下截錄，全文請看連結） 因為看不到科學的ABC，我覺得泛科學這企劃還是先暫停較好。

訴諸網路社群是解決問題不錯的方法，但不能只召募網友去旅行，應該在企劃階段就徵求網友意見。

連結：溫朗東對於＂泛科學調查兵團＂專案的感想（以下截錄，全文請看連結） 泛科學是新聞網，是媒體。

媒體的社會責任，是基於自身判斷，為閱聽人篩選製作資訊。

媒體沒資格說甚麼「科學歸科學、社會歸社會、政治歸政治」。

媒體在製作資訊的過程中，已經揉雜進了自身的立場，你可以大方承認自己的立場，但不能拿理性客觀科學檢驗當擋箭牌。

連結：黃驛淵論泛科學的接案與媒體生存（這篇很棒，小編推薦） 『我認為接受客戶委託作專案，只要充分揭露，內容不受左右，是可以的。

（這並非所有人都贊同）』『置入性行銷在我的定義中是資訊的偷襲，也就是在沒有說明清楚跟充分揭露的前提下植入某些正反訊息。

這種事情做了就毀了。

但媒體能不能與企業合作？就算那是個爭議十足的企業？這是可以討論的，我自己站在可以這邊。

但沒有百分之百的答案。

』 連結：蘋果日報－泛科學收錢惹議，味全說話了 味全表示，相關產品特別是林鳳營鮮乳受到滅頂運動波及，有很多不正確的謠言，因此希望外界如果有疑慮，可以用理性、講證據的方式來討論，味全也絕對會面對，泛科學的首支影片公開後，的確引起熱烈討論，雖然也有批評，但是有不少網友都支持這種講證據的方式來討論食品製造、食品安全。

連結：泛廣告時代下的泛科學—媒體在「信用」和「生存」間的兩難（這篇很棒，小編推薦） 很現實的一件事情是，在資本主義的社會，沒有錢，媒體很難經營，q這樣一個小小的共筆部落格，也一樣有支出，而就算不談盈利，任何媒體想要追求更高的觸及率、讓內容被更多人看到，沒有錢是很難辦到的，最基本來說，你就算寫出了再好的內容，沒有錢你就沒辦法買比較高的流量來架站，最後人潮湧入站掛了，內容一樣無法被看到。

更不要提生產這些內容，無論網管、作者、編輯，也都需要吃飯和養家活口，媒體（內容）經營的越大，需要的人力越多，如果媒體沒有錢，這些人要怎麼生存？ 連結：陳逸凡／泛科學風波的省思 關於「泛科學」與批評者之間的認知差異，我想到著名的傳播理論「議題設定」（AgendaSetting），指的是大眾傳播媒介透過報導，針對某些特定議題進行強調，將能成功影響受眾對這個議題的重視程度。

簡言之，「媒介或許不能告訴你要怎麼想，但卻能告訴你該想些什麼。

」 連結：人渣文本－收錢作業配 泛科學的作法目前仍未違反科學學術倫理，也沒違反媒體倫理，就是這廣宣專案做得不漂亮。

但要說清這不漂亮之處，還要看到泛科學的品牌形象。

泛科學主打科學知識普及化，也就會有幾分知識份子風格。

學院派的自然科學家總追求「價值中立」（valuefree），但要做到，並不容易。

許多科學家也會拿大企業的錢做資本家想要的研究。

會出倫理問題的，是拿了企業的錢之後，做出了扭曲或遮掩真相的結論。

— 泛科學編輯鄭國威則出面回覆對此專案及整件事的想法。

連結：總編輯報告：為何泛科學不抵制頂新／味全？（以下截錄，全文請看連結） 我不知道抵制頂新的人知道的知識真相有多少，所以我也沒有資格去評斷他們的抵制，或許他們知道的很多，非常多，那他們的選擇當然要尊重。

但是我，我自己，我還不知道。

目前還在司法階段的案件（目前一審無罪），我也很期待知道判決結果。

—   小編評： 新的相關資訊不停出現，小編也會陸續更新這篇的內容。

媒體能否收費做業配已維持營運？收費的報導資訊揭露所代表的意義？收費後能否維持客觀中立？單一產品的食安與上游企業的社會評價是否能畫上等號？這些議題都值得大家好好探討…畢竟，iQC商品安全資料庫也算是個媒體資料庫，或許未來也會預到相仿的事情。

而，關於這件事情，小編（個人）的意見是…理性上認為林鳳營產品安全要和頂新分開討論，但感性上其實很難做到。

發佈留言取消回覆很抱歉，必須登入網站才能發佈留言。

搜尋: 彙整 2022年8月 2022年7月 2022年6月 2022年5月 2022年4月 2022年3月 2022年2月 2022年1月 2021年12月 2021年11月 2021年10月 2021年9月 2021年8月 2021年7月 2021年6月 2021年5月 2021年4月 2021年3月 2021年2月 2021年1月 2020年12月 2020年11月 2020年10月 2020年9月 2020年8月 2020年7月 2020年6月 2020年5月 2020年4月 2020年3月 2020年2月 2020年1月 2019年12月 2019年11月 2019年10月 2019年9月 2019年8月 2019年7月 2019年6月 2019年5月 2019年4月 2019年3月 2019年2月 2019年1月 2018年12月 2018年11月 2018年10月 2018年9月 2018年8月 2018年7月 2018年6月 2018年5月 2018年4月 2018年3月 2018年2月 2018年1月 2017年12月 2017年11月 2017年10月 2017年9月 2017年8月 2017年7月 2017年6月 2017年5月 2017年4月 2017年3月 2017年2月 2017年1月 2016年12月 2016年11月 2016年10月 2016年9月 2016年8月 2016年7月 2016年6月 2016年5月 2016年4月 2016年3月 2016年2月 2016年1月 2015年12月 2015年11月 2015年10月 2015年9月 2015年8月 2015年7月 2015年6月 2015年5月 2015年4月 2015年3月 2015年2月 2015年1月 2014年12月 2014年11月 2014年10月 2014年9月 2014年8月 2014年7月 2014年6月 2014年5月 2014年4月 2014年3月 2014年2月 2014年1月 2013年12月 2013年11月 2013年10月 2013年9月 2013年8月 2013年7月 2013年6月 2013年5月 2013年4月 2013年3月 2013年2月 2013年1月 2012年12月 2012年11月 2012年10月 2012年9月 2012年8月 2012年7月 2012年6月 2012年5月 2012年4月 2012年3月 2011年11月 2011年8月 2011年7月 2011年6月 2011年3月 2011年2月 2011年1月 2010年10月 2010年8月 2010年7月 2010年6月 2010年5月 2010年4月 2009年12月 2009年10月 2009年9月 2009年5月 2009年3月 2009年2月 2008年6月 2008年5月 2007年11月 2007年7月 2007年2月 2006年12月 2006年11月 2006年8月 2006年6月 2006年3月 2005年7月 2005年6月 2005年5月 2004年12月 2004年9月 2004年7月 2004年1月 2002年9月 2001年10月 搜尋: 查看各時期的新聞事件 查看各時期的新聞事件 選取月份 2022年8月 (1) 2022年7月 (2) 2022年6月 (3) 2022年5月 (3) 2022年4月 (3) 2022年3月 (4) 2022年2月 (3) 2022年1月 (5) 2021年12月 (3) 2021年11月 (5) 2021年10月 (4) 2021年9月 (5) 2021年8月 (3) 2021年7月 (4) 2021年6月 (3) 2021年5月 (4) 2021年4月 (6) 2021年3月 (7) 2021年2月 (3) 2021年1月 (7) 2020年12月 (13) 2020年11月 (13) 2020年10月 (11) 2020年9月 (24) 2020年8月 (18) 2020年7月 (27) 2020年6月 (26) 2020年5月 (14) 2020年4月 (21) 2020年3月 (29) 2020年2月 (14) 2020年1月 (27) 2019年12月 (17) 2019年11月 (35) 2019年10月 (18) 2019年9月 (40) 2019年8月 (3) 2019年7月 (6) 2019年6月 (19) 2019年5月 (29) 2019年4月 (25) 2019年3月 (25) 2019年2月 (22) 2019年1月 (42) 2018年12月 (34) 2018年11月 (39) 2018年10月 (25) 2018年9月 (41) 2018年8月 (60) 2018年7月 (47) 2018年6月 (52) 2018年5月 (70) 2018年4月 (87) 2018年3月 (129) 2018年2月 (70) 2018年1月 (151) 2017年12月 (104) 2017年11月 (93) 2017年10月 (152) 2017年9月 (142) 2017年8月 (176) 2017年7月 (183) 2017年6月 (183) 2017年5月 (173) 2017年4月 (187) 2017年3月 (126) 2017年2月 (67) 2017年1月 (147) 2016年12月 (179) 2016年11月 (143) 2016年10月 (139) 2016年9月 (186) 2016年8月 (184) 2016年7月 (173) 2016年6月 (226) 2016年5月 (838) 2016年4月 (595) 2016年3月 (193) 2016年2月 (148) 2016年1月 (158) 2015年12月 (196) 2015年11月 (248) 2015年10月 (219) 2015年9月 (158) 2015年8月 (174) 2015年7月 (194) 2015年6月 (235) 2015年5月 (215) 2015年4月 (296) 2015年3月 (298) 2015年2月 (176) 2015年1月 (253) 2014年12月 (317) 2014年11月 (235) 2014年10月 (291) 2014年9月 (288) 2014年8月 (245) 2014年7月 (223) 2014年6月 (194) 2014年5月 (225) 2014年4月 (237) 2014年3月 (260) 2014年2月 (184) 2014年1月 (263) 2013年12月 (306) 2013年11月 (434) 2013年10月 (464) 2013年9月 (235) 2013年8月 (306) 2013年7月 (212) 2013年6月 (177) 2013年5月 (201) 2013年4月 (226) 2013年3月 (213) 2013年2月 (96) 2013年1月 (181) 2012年12月 (175) 2012年11月 (212) 2012年10月 (247) 2012年9月 (212) 2012年8月 (118) 2012年7月 (1) 2012年6月 (2) 2012年5月 (1) 2012年4月 (1) 2012年3月 (2) 2011年11月 (1) 2011年8月 (2) 2011年7月 (1) 2011年6月 (3) 2011年3月 (1) 2011年2月 (1) 2011年1月 (1) 2010年10月 (1) 2010年8月 (1) 2010年7月 (1) 2010年6月 (2) 2010年5月 (1) 2010年4月 (3) 2009年12月 (1) 2009年10月 (2) 2009年9月 (1) 2009年5月 (1) 2009年3月 (1) 2009年2月 (1) 2008年6月 (1) 2008年5月 (1) 2007年11月 (1) 2007年7月 (1) 2007年2月 (1) 2006年12月 (1) 2006年11月 (1) 2006年8月 (2) 2006年6月 (3) 2006年3月 (1) 2005年7月 (1) 2005年6月 (1) 2005年5月 (1) 2004年12月 (1) 2004年9月 (1) 2004年7月 (1) 2004年1月 (1) 2002年9月 (1) 2001年10月 (1) 標籤H5N8變種H5N2禽流感襲台，各地紛傳疫情 【混油案】消保會代求償3.4億；大統特級橄欖油遭踢爆純度不實，純釀醬油也造假 中國 動物用藥 化妝品 台中市 台北市 塑化劑 大腸桿菌 大陸 手搖杯事件 抽驗 新北 新北市 日本 標檢局 標示 歐盟 消基會 混油事件 混油案 產品知識 福島 禽流感 稽查 美國 英國 謠言解答 輻射食品 農委會 農藥 農藥殘留 過期 重金屬 防腐劑 頂新 食品法規新聞時事 食品添加物 食品添加物新聞時事 食品進出口新聞時事 食物中毒 飼料油事件 餿水油事件 香港 高雄市