檢察官辦案終於露臉見人起訴書內容法務部網站可查

起訴書終於慢吞吞的露臉了(法治時報2018-09-07台北報導)台灣的檢察官，在戒嚴時期充當「權貴打手」慣了，解嚴三十多年了，檢察官身上的戒嚴惡習依舊在 ... 法治時報 跳到主文 歡迎來到台灣最黑暗的角落！ ─「司法黑暗特區」─知道司法有多黑嗎？ 看看法治時報的權威報導，你就會不寒而慄！ 只有推動人民參審，讓人民參加審判，司法才有救！ 法治時報公用信箱:[email protected](歡迎來信) 部落格全站分類：財經政論 相簿 部落格 留言 名片 Sep07Fri201808:00 檢察官辦案終於露臉見人起訴書內容法務部網站可查   起訴書終於慢吞吞的露臉了 (法治時報2018-09-07台北報導)台灣的檢察官，在戒嚴時期充當「權貴打手」慣了，解嚴三十多年了，檢察官身上的戒嚴惡習依舊在，並未因解嚴就卸除，這些惡習能夠一直存在，最主要的原因就是，法務部堅持不讓陽光照進檢察署！ 解嚴三十多年了，至今，見義勇為進行「告發」犯罪的百姓，依舊是看不到檢察官「吃案」的「不起訴書」內容，至於，起訴書的內容，在千呼萬喚聲中，終於在9/1開始在法務部的網站上公佈了。

據說，這個「作法」是因為全國司法改革會議的討論之後，作成的決議，並經立法院修法通過，在法院組織法83條多加了一項「高等法院以下各級法院及其分院檢察署，應於第一審裁判書公開後，公開起訴書，並準用前二項規定。

」。

據了解，法務部早在曾勇夫部長時代，就想推動「起訴書上網」的作法，後來因為馬王政爭，就不了了之，等到邱太三上台，法務部又開始研議時，檢察司長林邦樑強力反對，也就又是不了了之。

最後，乾脆在全國司改會議上，作成決議並修法，直接以法律規定，要求檢察官起訴的內容，要公諸於世，不能再只藏於「被告卷宗」，外人通通看不到。

檢察官辦案嚴重草率，一般而言，會有兩個受害人。

一個是倒霉的被告，另一個則是倒霉的法官。

被告的倒霉，是要承受檢察官的草率辦案，而飽受訟累之苦，至於，是否能夠獲得平反，往往還是未知數；而法官的倒霉，則是因為檢察官的草率，而必須承當平反濫訴亂訴的壓力，以及在胡言亂語的起訴書中，一一分辨證據的合法性、邏輯的成立性，以及程序的正當性，這些精細的法律程序辨明後，法官往往也被累的像隻狗，氣喘喘的大嘆無奈。

檢察官的不敬業又不專業，總會有倒霉的法官看不下。

於是，有法官發起在判決書上面，將「起訴」、「到庭論告」、「上訴」的檢察官名字一一寫上，讓承辦該案的檢察官大名，跟著判決書到處走，讓他們的草率惡行無所遁形。

把檢察官名字寫在判決書上的行動，最早發起人是當時一審的法官林孟皇，後來林調升二審，高院院長石木欽看到之後，也很欣賞，一度提案在庭長會議討論，雖沒通過，但最後則是連最高法院也覺得這個構想很好，於是三審帶頭，統一落實在判決書上。

現在的「判決書」上，最後一行都可以看到「起訴檢察官某某」、「到庭檢察官某某」、「上訴檢察官某某」的名字，這些檢察官的執法表現，是好是壞，透過判決書上所載的法律攻防與評價，多多少少都可感受到。

檢察官的「名字」經由法官苦心推動，正式曝光在判決書之後，接著，就是「起訴書」也要攤開來，讓社會大眾隨時可以檢視。

法律規定判決後就要公開，但法務部又是不甘心，還要再偷偷加上「判決後一個月」才公開，從這種小地方就可以看出，法務部的官員是多麼的抗拒開放與陽光照射。

其實，「公佈起訴書」只是打開封閉的一小步，接下來，要推動的應是檢察官們「放水」專用的「不起訴書」，也要上網公佈，讓國人知道檢察官們是放了那些人的水？放水的手法是如何放的？放水之後，是否就有升官？放水之前，有無其他政治動作等等？ 按照法務部公佈的起訴書網站，是在9/1才上網的，到9/6晚上網查詢人數已經達到5869人次，短短不到一週時間，就有近六千人次，顯然這個網站的人氣很高。

查詢方式是找到「法務部網站」以後，進入「查詢系統」，然後，點選「檢察機關公開書類查詢系統」，裡面就有那個地檢署？案號？類別？等等一大堆資料要填。

如果不想填寫那麼多，也可以最簡單的方式，在「全文檢索」欄內，填上想找的姓名，如填：「馬英九」三個字，再點選台北地檢署，結果，很有趣的是，跑出來的並不是馬英九被起訴的「三中特別背信罪」（因為一審還沒判決），而是馬英九控告周玉蔻的誹謗罪起訴案。

該網站上面有說明： 1.本網站依107年6月13日經總統公布，同年6月15日施行之法院組織法第83條修正條文之規定，辦理第一審裁判書公開後檢察機關應公開之起訴書，並依法務部於107年8月28日訂定之檢察機關書類公開應行注意事項辦理。

2.公開書類資料收錄範圍： ●提供自107年6月15日起之起訴書、聲請簡易判決處刑書及經法院採納為判決基礎之追加起訴書、併辦意旨書。

●前揭資料於第一審判決後1個月提供查詢（此一個月是法務部私行偷加）。

3.本資料僅供參考，如與書類正本不符，以書類正本為準。

4.如符合公開書類資料收錄範圍仍查不到，請告訴我們。

全站熱搜 創作者介紹 lpla085 法治時報 lpla085發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：政論人文上一篇：蔡英文在她生日當天執行死刑的內幕是….. 下一篇：最高檢首創大檢察官新制特色：錢多沒案子地位高 歷史上的今天 2017:最高法院 趣味鬥爭國旅卡戰阿華 基層挺阿華 ▲top 留言列表 禁止留言 月曆 « 三月2022 » 日 一 二 三 四 五 六     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31     我的連結 法治時報APP 最新文章 熱門文章 文章分類 目睹司法三十餘年怪事(4)司法軼聞(1)官場內幕(4)發行人語(3)紀庭長開講(38)烏龍檔案(44)封面故事(2)官場點滴(5)未分類文章(599) 文章搜尋 最新留言 誰來我家 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗