轉寄 - 博碩士論文行動網

本研究以實驗設計來比較新近的兩個語意資料模型方法論：Hay (1996)的資料模型樣式及Wand et al. (1999)的本體論分析法。

本研究的目的如下：(1)經由文獻探討比較樣式及 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (159.65.11.210)您好！臺灣時間：2021/12/2016:26 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:張俊智研究生(外文):Chun-ChihChang論文名稱:語意資料模型之實證研究：樣式與本體論之比較論文名稱(外文):AnEmpiricalResearchonSemanticDataModeling:ComparisonbetweenPatternsandOntology指導教授:包冬意指導教授(外文):Dong-YihBau學位類別:碩士校院名稱:大葉大學系所名稱:資訊管理學系碩士班學門:電算機學門學類:電算機一般學類論文種類:學術論文論文出版年:2003畢業學年度:91語文別:中文論文頁數:75中文關鍵詞:語意資料模型、資料模型樣式、本體論分析法外文關鍵詞:Semanticdatamodels、DataModelPatterns、Ontology相關次數: 被引用:4點閱:386評分:下載:0書目收藏:3 中文摘要　　語意資料模型是開發資料庫應用系統時在需求分析階段的重要溝通工具。

由於此工具並不完美，學者不斷提出新的模型，期望改善此工具在系統開發的效益。

本研究以實驗設計來比較新近的兩個語意資料模型方法論：Hay(1996)的資料模型樣式及Wandetal.(1999)的本體論分析法。

本研究的目的如下：(1)經由文獻探討比較樣式及本體論兩種語意資料模型的理論基礎，(2)經由實驗設計比較受試者在學習樣式及本體論兩種語意資料模型的一致性程度，(3)經由實驗後面談比較受試者在學習樣式及本體論兩種語意資料模型的理解程度，(4)綜合上述進行學術上的結論，並對業界給予建議。

研究結果顯示資料模型樣式在一致性程度及理解程度上皆較本體論分析法更為優越且更受參與實驗的受測者所接受。

在未來研究方向，學者可探討資料模型樣式與流程模型在企業資源規劃所扮演的角色。

在資料庫設計分析上，樣式如能更具體的提出其繪製的方法或規則，相信將更被業界所接受。

ABSTRACTSemanticdatamodelingisanimportantcommunicationtoolusedintherequirementsanalysisphaseofadatabase-orientedinformationsystemdevelopment.Thisresearchconductedanexperimentaldesigntocomparetwosemanticdatamodels:DataModelPatternsbyHay(1996)andOntologybyWandetal.(1999).Thepurposesofthisresearchare(1)tocomparethetheoreticalbasesofthetwodatamodels,(2)tocomparethedegreeofconsistencyamongmodelsprovidedbytheparticipants,(3)tocomparethedegreeofcomprehensionoftheparticipants,(4)tomakeconclusionsandprovidepracticaladvicesforpractitioners.OurresearchresultsshowthatDataModelPatterns(Hay1996)aresuperiortoOntology(Wandetal.1999)inbothconsistencyandcomprehensiondimensions.Thefutureresearchcanincludetheinvestigationoftherolesofdifferentconceptualmodelswhentheyareappliedtotheevaluationofenterpriseresourceplanning(ERP)packages.DataModelPatternsneedtoberigorouslystudiedinthefutureregardingmorepreciseguidelines. 目錄封面內頁簽名頁授權書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iii中文摘要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　v英文摘要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　vi誌謝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　vii目錄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　viii圖目錄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　x表目錄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　xi第一章　緒論第一節研究背景與動機　　　　　　　　　　　　　　1第二節研究目的　　　　　　　　　　　　　　　　　3第三節研究範圍與限制　　　　　　　　　　　　　　4第四節研究流程　　　　　　　　　　　　　　　　　5第二章　文獻探討第一節系統分析　　　　　　　　　　　　　　　　　8第二節資料庫模型　　　　　　　　　　　　　　　　9第三節語意資料模型　　　　　　　　　　　　　　11第四節語意資料模型之實證研究　　　　　　　　　15第五節資料模型樣式　　　　　　　　　　　　　　18第六節本體論分析法　　　　　　　　　　　　　　24第七節心得總結　　　　　　　　　　　　　　　　28第三章　研究方法第一節研究架構　　　　　　　　　　　　　　　　30第二節研究假設　　　　　　　　　　　　　　　　32第三節實驗流程　　　　　　　　　　　　　　　　32第四節論及受測者　　　　　　　　　　　　　　　34第五節教學實驗　　　　　　　　　　　　　　　　34第四章研究結果第一節數據分析　　　　　　　　　　　　　　　　37第二節一致性程度分析　　　　　　　　　　　　　41第三節理解程度分析　　　　　　　　　　　　　　44第四節進階探討　　　　　　　　　　　　　　　　46第五節心得總結　　　　　　　　　　　　　　　　51第五章結論第一節結論　　　　　　　　　　　　　　　　　　52第二節後續研究　　　　　　　　　　　　　　　　53參考文獻　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　55附錄一繪圖計分原則　　　　　　　　　　　　　　　　　60附錄二教學範例文本　　　　　　　　　　　　　　　　　61附錄三測驗文本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　64附錄四面談題目　　　　　　　　　　　　　　　　　　　68附錄五「樣式」參考答案　　　　　　　　　　　　　　　70附錄六「本體論」參考答案　　　　　　　　　　　　　　　73 參考文獻[1]包冬意，(民85)，物件導向分析與設計：方法導引，松崗.[2]吳仁和、林信惠，(民89)，系統分析與設計理論與實務應用，智勝.[3]楊亨利等，(民87)，系統分析與設計，國立空中大學.[4]蔡邦仁，(民87)，系統分析與設計，滄海書局.[5]BarkerR.,CASE*METHODTM:EntityRelationshipModeling,OracleCorporationUKLimited,Addision-WesleyPublishingCompany,1992.[6]Batra,D.,Hoffer,J.A.,andBostrom,R.,Acomparisonofuserperformancebetweentherelationalandtheextendedentityrelationshipmodelsinthediscoveryphaseofdatabasedesign,ACMCommun.,(33,2),p.126-139,Feb.1990.[7]BillerH.andNeuholdE.,Conceptsfortheconceptualschema,InArchitectureandModelsinDataBaseManagementSystems,G.Nijssen,Ed.North-Holland,Amsterdam,p.1-30,1977.[8]Bunge,M.TreatiseonBasicPhilosophy:Vol.3:OntologyI:TheFurnitureoftheWorld.D.ReidelPublishingCo.,NewYork,1977.[9]Bunge,M.TreatiseonBasicPhilosophy:Vol.4:OntologyII:AWorldofSystems.D.ReidelPublishingCo.,NewYork,1979.[10]Chan,H.C.,Wei,K.K.,andSiau,K.L.,User-DatabaseInterface:TheEffectofAbstractionLevelsonQueryPerformance,MISQuarterly,p.441-464,Dec.1993.[11]ChenP.P.,Theentity-relationshipmodel─towardaunifiedviewofdata,ACMTrans.onDatabaseSystems(TODS),(1,1),p.9-36,March1976.[12]DavisG.B.andOlsonM.H.,ManagementInformationSystem:ConceptualFoundations,Structure,andDevelopment,2ndEdition,McGraw-HillBookCo.,1985.[13]DruckerP.F.,TheDisciplineofInnovation,HBR,p.95-103,August,2002.[14]Gomez-Perez,A.andCorcho,O.,OntologylanguagesfortheSemanticWeb,IEEEIntelligentSystems,(17,1),p.54-60,Jan/Feb2002.[15]HammerM.andMcLeodD.,DatabasedescriptionwithSDM:asemanticdatabasemodel,ACMTrans.onDatabaseSystems(TODS),(6,3),p.351-386,Sept.1981.[16]HayD.C.,DataModelPatterns:ConventionsofThought,DorsetHousePublishing,NewYork.[17]Hendler,J.,AgentsandtheSemanticWeb,IEEEIntelligentSystems,(16,2),p.30-37,Mar/Apr2001.[18]JarvenpaaS.andMacheskyJ.,Enduserlearningbehaviorindataanalysisanddatamodelingtools,InProceedingsofthe7thInternationalConferenceonInformationSystems(SanDiego,Calif.),p.152-167,1986.[19]JuhnS.andNaumannJ.,Theeffectivenessofdatarepresentationcharacteristicsonuservalidation,InProceedingsofthe6thInt.Conf.onInformationSystems(IndianapolisInd.),p.212-226,1985.[20]Karp,R.,ChaudhriV.,andThomereJ.,“XOL:AnXML-BasedOntologyExchangeLanguage(version0.4),”Aug.1999,www.ai.sri.com/~pkarp/xol(currentJan.2002).[21]KentR.,ConceptualKnowledgeMarkupLanguage(version0.2).1998.www.ontologos.org/CKML/CKML%200.2.html(currentJan.2002).[22]KimY.G.andMarchS.T.,ComparingDataModelingFormalisms,ACMCommun.,(38,6),p.103-115,June1995.[23]LassilaO.andWebickR.,“ResourceDescriptionFramework(RDF)ModelandSyntaxSpecification.”W3CRecommendation,Jan.1999,www.w3.org/TR/PR-rdf-syntax(currentJan.2002).[24]LeitheiserR.,Anexaminationoftheeffectsofalternativeschemadescriptionsontheunderstandingofdatabasestructureandtheuseofaquerylanguage,Ph.D.dissertation,Univ.ofMinnesota,Minneapolis,1988.[25]NavatheS.B.,EvolutionofDataModelingforDatabase,ACMCommun.,(35,9),p.112-123,Sep.1992.[26]PolanyiM.,TheLogicofTacitInference,Philosophy,(41,155),p.1-18,1966.[27]RidjanovicD.,Comparingqualityofdatarepresentationproducedbynonexpertsusinglogicaldatastructuresandrelationaldatamodels,Ph.D.dissertation,Univ.ofMinnesota,Minneapolis,1986.[28]RodgersU.,Oracle:ADatabaseDeveloper’sGuide,Prentice-HallInc.,1991.[29]ShovalP.andEven-ChaimeM.,Databaseschemadesign:Anexperimentalcomparisonbetweennormalizationandinformationanalysis,Database(18,3),p.30-39,Spring1987.[30]Shoval,P.andShiran,S.,Entity-relationshipandobject-orienteddatamodeling---anexperimentalcomparisonofdesignquality,Data&KnowledgeEngineering,(21,3),p.297-315,Feb.1997.[31]SmithJ.M.andSmithD.C.P.,DatabaseAbstractions:AggregationandGeneralization,ACMTrans.onDatabaseSystems(TODS),(2,2),p.105-133,June1977.[32]TanC.Y.andMaciejowskiJ.M.,Semanticdatamodels-analternativetoobjectsforsimulation,Object-OrientedSimulationandControl,IEEColloquium,P.6/1-6/4,1991.[33]WandY.,Storey,V.C.,andWeber,R.,AnOntologicalAnalysisoftheRelationshipConstructinConceptualModeling,ACMTrans.onDatabaseSystems(TODS),(24,4),p.494-528,Dec.1999.[34]Wand,Y.andWeber,R.“ResearchCommentary:InformationSystemsandConceptualModeling─AResearchAgenda,”InformationSystemsResearch(13,4),p.363-376.2002.[35]WhittenJ.L.andBentleyL.D.,Systemsanalysisanddesignmethods,McGraw-Hill,Inc.1998.  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 以資料模型樣式加強REA會計模型之研究 2. 應用資料模型樣式分析商業銀行作業基礎管理之研究 3. 利用資料模型樣式探討資料倉儲之概念模型研究 4. 應用資料模型樣式於銀行業之資料倉儲的研究   1. [23]許巧鶯、溫裕弘，臺灣地區國際航空客運量之預測－灰色預測模式之應用，運輸計劃，第26卷;，第3期，民86年，頁525-555。

2. [15]林龍樹、吳英明，電信業務營運目標的訂定與績效的評估，電信研究，第29巻，第6期，民88年，頁687-703。

3. [11]李宗儒、鄭卉方，應用灰色理論預測農作物之價格－以紅豆為例，農林學報，第49卷;，第2期，民89年，頁83-92。

4. [24]許哲強、陳家榮，灰色理論在區域需電預測之應用，能源季刊，第29巻，第4期，民88年，頁96-108。

5. [28]陳榮方、楊敏里，灰色理論與迴歸預測應用於短期財務預測之探討，高雄科學技術學院學報，第27期，民86，頁217-228。

6. [32]黃泰林、王小娥、陳垂彥，灰色理論在兩岸海運貨櫃運量預測之應用，長榮學報，第2卷;，第1期，民87年，頁103-123。

7. [44]蘇玉生、蔡明堂、詹舜宇，灰色電力負載預測，和春學報，第6巻，民88年，頁271-277。

  1. 救災資訊系統之建置與應用─以PDA運用為例 2. 知識激發方法對於不同人格特性及知識取得與學習之影響－以高雄市政府為例 3. 探討在知識管理下組織文化與記憶對組織績效影響之研究-以奇美企業集團為例 4. 網際網路學習者之個人化介面系統設計研究 5. 第三方物流中心資訊分享績效評估之研究---以國內第三方物流業者為例 6. 安全且有效率之政府電子化採購機制研究 7. 應用有效的群集分析機制於入侵偵測系統之研究 8. 適用於入侵偵測之模糊關聯法則機制研究 9. 建構「智慧型網路教學入口網站」機制 10. 具位置感知之行動電源管理架構 11. 適用電子商務環境之金鑰恢復與託管機制研究 12. 行動代理人網路環境下安全機制之研究 13. 以WebServices為基礎之行動裝置位置服務應用研究 14. 新式探勘方法在關聯法則門檻值制定之研究 15. 顧客認知價值與網路忠誠度關係之研究-以網路書店為例     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室