Re: [討論] 蘇格蘭獨立公投需英國同意- 看板HatePolitics

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

引述《fordmvp (無名氏)》之銘言: : 英國的「構成國」有四個: 英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭。

: 難道威爾斯和北愛爾蘭也是王國? : 另外蘇格蘭獨立公投是要英國 ... PTT網頁版 登入/註冊 新聞 熱門文章 熱門看板 看板列表 作者查詢 最新文章 我的收藏 最近瀏覽 看板名稱查詢 批踢踢PTT搜尋引擎 Re:[討論]蘇格蘭獨立公投需英國同意已回收+收藏分享看板HatePolitics作者leptoneta(台湾高山族自治区书记)時間4年前發表(2018/08/2021:26),4年前編輯推噓1(1推0噓45→)留言46則,5人參與,4年前最新討論串2/2(看更多)說明 ※引述《fordmvp(無名氏)》之銘言: :英國的「構成國」有四個 :英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭。

:難道威爾斯和北愛爾蘭也是王國? :另外蘇格蘭獨立公投是要英國同意的。

:蘇格蘭獨立運動 :https://goo.gl/Cb6AB7 :2012年1月9日,英國首相卡麥隆在召開內閣會議前指出,雖然他本人反對英國分裂,但 :為了避免蘇格蘭的地位不明確影響英國的經濟,所以卡麥隆將在2014年前舉行蘇格蘭獨立 :公投。

此舉與蘇格蘭民族黨黨魁薩孟德所主張的完全不同,薩孟德主張將在2016年前舉行 :獨立公投。

對於何時應該舉行蘇格蘭獨立公投,卡麥隆跟薩孟德所主張的公投時間差異, :權謀論者視為卡麥隆舉行相關公投的目的,是趕在薩孟德取得支持蘇格蘭獨立的足夠力量 :前先作解決。

而且到時後的公投議題也不是蘇格蘭民族黨所希望的多重選項,而僅為「 :蘇格蘭是否應留在英國」單一選項而已[3]。

:2012年10月10日,英國首相卡麥隆說:「允許蘇格蘭人民公投,並非自己所願」,蘇格蘭 :執政黨認為當局「在發展蘇格蘭問題上既不給錢,又不給權」[6]。

:2012年10月15日,英國首相卡麥隆和蘇格蘭首席大臣薩孟德在蘇格蘭首府愛丁堡簽署了關 :於蘇格蘭進行獨立公投的最終協議,協議規定,蘇格蘭獨立公投在2014年舉行,投票公民 :的年齡必須16歲以上[7]。

英國全名是大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國 UnitedKingdomofGreatBritainandNorthernIreland 簡稱聯合王國UnitedKingdom 前身是大不列顛暨愛爾蘭聯合王國 UnitedKingdomofGreatBritainandIreland 再前身是大不列顛王國KingdomofGreatBritain 大不列顛指英格蘭蘇格蘭威爾斯 英格蘭和蘇格蘭原本是獨立的王國 直到英王伊莉莎白一世無子嗣傳位給蘇格蘭王詹姆士六世 成為英王詹姆士六世 從此英格蘭和蘇格蘭組成共主聯邦兩國雖是不同國家元首卻是同一人 直到1707年聯合法案 英格蘭王國和蘇格蘭王國消失 合併成為大不列顛王國 威爾斯則是在1227年被英王愛德華一世征服 威爾斯王國雖一直存在但慣例王位賜給王儲實際上為附庸 1536年聯合法案就併入英格蘭王國 愛爾蘭早在1155年由教宗指派英王亨利二世征服 但愛爾蘭信仰天主教不接受英國國教的英王 故1542年獨立成為愛爾蘭王國但實際上依舊仍由英王兼任 所以和英格蘭也是共主聯邦 直到1801年和大不列顛王國組成聯合王國 到了1921年愛爾蘭獨立戰爭結束簽定英愛條約 南部的愛爾蘭獨立成自由邦北部仍選擇留在聯合王國 就法理上來說 目前英格蘭蘇格蘭威爾斯都不是王國 只有大不列顛王國和北愛爾蘭王國 共同組成大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國 另外大英國協CommonwealthofNations是個主權國家的聯盟 成員大多數是英國前殖民地請把它視為英國主導的聯盟 但他本身並不是主權國家也不是英國本身不要混淆 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:1.163.202.58 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534771595.A.BC6.html →fordmvp08/2021:46, 4年前 ,1F說的好,英國是主權國家,蘇格蘭只是構成國。

不然幹嘛08/2021:46,1F→fordmvp08/2021:47, 4年前 ,2F獨立,脫離就好了。

08/2021:47,2F→paralux08/2021:57, 4年前 ,3F英國就是喜歡把事情搞得很複雜的國家08/2021:57,3F→gn138418108/2022:00, 4年前 ,4F胡說八道,構成國是涵攝邦聯的概念,就是我上面所說的08/2022:00,4F→gn138418108/2022:00, 4年前 ,5F分子國,跟主權國家根本兩碼子的概念,你以為你隨變置08/2022:00,5F→gn138418108/2022:00, 4年前 ,6F換概念就能矇騙別人嗎?烏克蘭是蘇聯的構成國,難道烏克08/2022:00,6F→gn138418108/2022:00, 4年前 ,7F蘭就不是主權獨立的國家嗎?08/2022:00,7F蘇聯存在時烏克蘭的確不是主權國家 美國:白俄羅斯和烏克蘭可以在聯合國有投票權 做為交換我的50州每州都要有投票權 ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:03:10 →gn138418108/2022:02, 4年前 ,8F人家是烏克蘭共和國,不是主權國家不然是啥?只是蘇聯08/2022:02,8F→gn138418108/2022:03, 4年前 ,9F中央權力比較大,但權力運作的形式比較像邦聯而已08/2022:03,9F什麼時候蘇聯讓烏克蘭可以獨立外交和國防了? 現在俄羅斯聯邦國內也有一堆共和國 阿迪格共和國艾爾泰共和國巴什科爾托斯坦共和國布里亞特共和國車臣共和國楚瓦什共和國克里米亞共和國達吉斯坦共和國印古什共和國卡巴爾達-巴爾卡爾共和國 卡爾梅克共和國卡拉恰伊-切爾克斯共和國卡累利阿共和國哈卡斯共和國科米共和國馬利艾爾共和國莫爾多瓦共和國北奧塞提亞-阿蘭共和國薩哈(雅庫特)共和國韃靼斯坦共和國圖瓦共和國烏德穆爾特共和國 你覺得這些是主權國家? ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:05:33 ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:06:15 →gn138418108/2022:08, 4年前 ,10F沒獨立的外交和國防就不是國家了?那蘇格蘭是啥小?08/2022:08,10F蘇格蘭王國早就消失了現在只有大不列顛 ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:09:05 →gn138418108/2022:08, 4年前 ,11F你自己都打一堆共和國了,還說人家不是主權國家?08/2022:08,11F................................. 原來如此失敬失敬 ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:09:43 →gn138418108/2022:09, 4年前 ,12F美利堅合眾國,各州也沒獨立外交和國防,但嚴格來說,08/2022:09,12F→gn138418108/2022:10, 4年前 ,13F各州也是國家(state)08/2022:10,13F求求你搞懂什麼是聯邦什麼是邦聯好嗎?拜託了 ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:12:18 →gn138418108/2022:12, 4年前 ,14F管他名字叫什麼,蘇格蘭沒外交和國防,他不是國家是啥?08/2022:12,14F直接問你蘇格蘭是不是主權國家(Sovereignstate)? ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:13:21 →gn138418108/2022:13, 4年前 ,15F人家從來不認為自己是大不列顛的一個派出機關08/2022:13,15F→gn138418108/2022:13, 4年前 ,16F聯邦邦聯我知道,不用你廢話,邦聯只是各分子國家的聯08/2022:13,16F一句話蘇格蘭是不是主權國家(Sovereignstate)? ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:14:31 →gn138418108/2022:15, 4年前 ,17F合體,聯邦是定權力是保留給中央政府,地方政府依憲法08/2022:15,17F廢話一堆蘇格蘭有沒有辦法阻止大不列顛政府在蘇格蘭內行使主權? ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:16:43 →gn138418108/2022:15, 4年前 ,18F保留若干權力。

08/2022:15,18F→gn138418108/2022:16, 4年前 ,19F蘇格蘭不是主權國家不是是啥?08/2022:16,19F→gn138418108/2022:16, 4年前 ,20F然08/2022:16,20F蘇格蘭有沒有辦法阻止大不列顛政府在蘇格蘭內行使主權? ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:17:03 →gn138418108/2022:17, 4年前 ,21F你覺得呢?蘇格蘭議會自己表決通過就可以付諸公民投票08/2022:17,21F是喔請問公民投票是不是依照大不列顛政府的合法程序? ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:18:50 →gn138418108/2022:18, 4年前 ,22F脫離大不列顛王國,你覺得行使公投脫離大不列顛算不算08/2022:18,22F→gn138418108/2022:18, 4年前 ,23F行使主權的一種?08/2022:18,23F→fordmvp08/2022:18, 4年前 ,24F蘇格蘭獨立公投要英國內閣同意。

08/2022:18,24F請問蘇格蘭公民投票是不是依照大不列顛政府的合法程序? ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:19:19 →gn138418108/2022:20, 4年前 ,25F蘇格蘭獨立公投不需要英國內閣同意,英國內閣只有建議08/2022:20,25F請問蘇格蘭公民投票是不是依照大不列顛政府的合法程序? 是不是需要符合大不列顛法律後方可同意舉行公投? ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:21:04 →gn138418108/2022:20, 4年前 ,26F權,可以去參考2014年蘇格蘭獨立公投的程序。

08/2022:20,26F推Kazimir08/2022:21, 4年前 ,27F能夠公投就算有主權那加泰隆尼亞現在是存在還是滅國了08/2022:21,27F請問蘇格蘭公民投票是不是依照大不列顛政府的合法程序? 是不是需要符合大不列顛法律後方可同意舉行公投? ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:21:29 →fordmvp08/2022:21, 4年前 ,28F如果是這樣,那英國當初憑什麼武力鎮壓,北愛爾蘭獨立。

08/2022:21,28F→gn138418108/2022:22, 4年前 ,29F《蘇格蘭獨立公投法案》蘇格蘭議會自己通過的,還大不08/2022:22,29F→gn138418108/2022:22, 4年前 ,30F列顛合法程序,你繼續睜眼說瞎話08/2022:22,30F→leptoneta08/2022:22, 4年前 ,31F他只是在打迷糊仗而已不用認真08/2022:22,31F→leptoneta08/2022:23, 4年前 ,32F蘇格蘭議會的立法權也是大不列顛給的好嗎???08/2022:23,32F→gn138418108/2022:25, 4年前 ,33F笑死了,你自己連聯邦邦聯的定義都搞不清楚了,蘇格蘭08/2022:25,33F笑死人1998年大不列顛國會通過法令才重建的 原本的蘇格蘭議會早在1707年消失 ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:27:46 →gn138418108/2022:25, 4年前 ,34F的立法權是蘇格蘭加入聯合王國前就協議保留的,大不列08/2022:25,34F→gn138418108/2022:26, 4年前 ,35F顛給的話就叫做聯邦制,蘇格蘭立法權與生俱來,人家本08/2022:26,35F→gn138418108/2022:26, 4年前 ,36F來就是國家,不需要中央賦予08/2022:26,36F笑死人平行世界的歷史? →fordmvp08/2022:26, 4年前 ,37F現聯合國會員國列表https://goo.gl/NEiqi908/2022:26,37F※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:28:15 →fordmvp08/2022:28, 4年前 ,38F裡面只有英國,沒有蘇格蘭。

請問蘇格蘭是主權國家?那英08/2022:28,38F→fordmvp08/2022:28, 4年前 ,39F國是什麼?08/2022:28,39F→gn138418108/2022:29, 4年前 ,40F1707年聯合法案是蘇格蘭議會與英格蘭議會合併不是消失08/2022:29,40F→fordmvp08/2022:29, 4年前 ,41F英國是邦聯?08/2022:29,41F→gn138418108/2022:30, 4年前 ,42F蘇格蘭議會在國會還是有自己的獨立訴求和黨的主張08/2022:30,42F→gn138418108/2022:33, 4年前 ,43F還有我主要是回應1樓的構成國不是主權國家的觀點,不是08/2022:33,43F→gn138418108/2022:34, 4年前 ,44F針對你,你的文章我看都沒看08/2022:34,44F笑死人問你蘇格蘭是不是主權國家一直吱吱嗚嗚 給個台階請自己下去 ※編輯:leptoneta(1.163.202.58),08/20/201822:35:42 →fordmvp08/2022:39, 4年前 ,45F真的不知道他在說什麼?08/2022:39,45F→fordmvp08/2022:39, 4年前 ,46F我說gn兄。

08/2022:39,46F‣返回看板[HatePolitics]Hate‣更多leptoneta的文章文章代碼(AID):#1RUi6Bl6(HatePolitics)更多分享選項網址:短網址:文章代碼(AID): 分享至: facebookplurktwitter關閉廣告方便截圖討論串(同標題文章)本文引述了以下文章的的內容: 討論 4 14 [討論]蘇格蘭獨立公投需英國同意 蘇格蘭獨立公投需英國同意 已回收fordmvp4年前,08/20完整討論串(本文為第2之2篇):排序:最舊先 | 最新先 | 留言數 討論 4 14 [討論]蘇格蘭獨立公投需英國同意 蘇格蘭獨立公投需英國同意 已回收fordmvp4年前,08/20 討論 1 46 Re:[討論]蘇格蘭獨立公投需英國同意 Re:蘇格蘭獨立公投需英國同意 已回收leptoneta4年前,08/20在新視窗開啟完整討論串(共2篇)open_in_new‣返回看板[HatePolitics]Hate‣更多leptoneta的文章文章代碼(AID):#1RUi6Bl6(HatePolitics)關閉廣告方便截圖



請為這篇文章評分?