台北刑事律師--政理法律事務所~『搜索的種類』

這次憲兵隊涉嫌違法搜索的事件，可以讓大家對於刑事訴訟法上搜索扣押的相關規定重新檢討與檢視： 1.搜索初步以有無法院核發的搜索票為標準的話， ... 李志正律師-法律の専門家 跳到主文 政理法律事務所-台北律師推薦 部落格全站分類：生活綜合 相簿 部落格 留言 名片 免費法律諮詢或有關法律案件、法律事務委託洽詢事宜，請來電：(02)8369-5898；LINEID：@legalpro；或來信至：[email protected] 政理法律事務所（地址：臺北市中正區羅斯福路2段168號7樓之1） Mar07Mon201609:33 台北刑事律師--政理法律事務所~『搜索的種類』   這次憲兵隊涉嫌違法搜索的事件，可以讓大家對於刑事訴訟法上搜索扣押的相關規定重新檢討與檢視：   1.搜索初步以有無法院核發的搜索票為標準的話，可分為「有票搜索」跟「無票搜索」，而「無票搜索」有可分為「逕行搜索」、「附帶搜索」、「同意搜索」。

  2.憲兵隊這次用「同意搜索」這招，其實在實務上一般警察已經常常使用，因為警察常常會用半哄半騙的方式要被搜索的對象簽「自願受搜索同意書」，一般民眾因為不懂法律，再加上被警察嚇一嚇就簽了，然後警察可以很方便地不用有搜索票就進行搜索，所以實務上一般警察都很愛用這招（因為很省事，否則聲請搜索票其實很麻煩的），加上因為沒有當場就整個搜索過程錄音，所以只要你簽了「自願受搜索同意書」，將來你要說你是非自願的，那就是非常難證明了。

  3.刑事訴訟法之相關規定  第一百二十八條(搜索票)     　　搜索，應用搜索票。

 　　搜索票，應記載下列事項：  　　一、案由。

 　　二、應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。

但被告或犯罪嫌疑人不明時，得不予記載。

 　　三、應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。

 　　四、有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。

 　　搜索票，由法官簽名。

法官並得於搜索票上對執行人員為適當之指示。

 　　核發搜索票之程序，不公開之。

      第一百二十八條之一 (聲請核發搜索票)     　　偵查中檢察官認有搜索之必要者，除第一百三十一條第二項所定情形外，應以書面記載前條第二項各款之事項，並敘述理由，聲請該管法院核發搜索票。

 　　司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索之必要時，得依前項規定報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發搜索票。

 　　前二項之聲請經法院駁回者，不得聲明不服。

         第一百二十八條之二 (搜索之執行)     　　搜索，除由法官或檢察官親自實施外，由檢察事務官、司法警察官或司法警察執行。

 　　檢察事務官為執行搜索，必要時，得請求司法警察官或司法警察輔助。

         第一百三十條(附帶搜索)     　　檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所。

         第一百三十一條(逕行搜索)     　　有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：  　　一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。

 　　二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者。

 　　三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。

 　　檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索，並層報檢察長。

 　　前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。

法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。

 　　第一項、第二項之搜索執行後未陳報該管法院或經法院撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。

         第一百三十一條之一 (同意搜索)     　　搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。

但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。

☆想了解更多刑事相關法律資訊與知識請至我們的網站查詢 ♦如果您有任何法律問題，歡迎與我們聯絡：LINE官方帳號 ☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？ ☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？ 文章標籤 搜索 警察 憲兵隊 台北刑事律師 台北律師推薦 台北律師 台北律師事務所 台北法律事務所 全站熱搜 創作者介紹 李志正律師 李志正律師-法律の専門家 李志正律師發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：政論人文個人分類：刑事訴訟此分類上一篇：刑事訴訟法～『審判不可分之原則』 此分類下一篇：「就為了一字之差，一個被告流浪地檢署跟法院兩年！」 上一篇：台北民事律師--政理法律事務所～『民事再審成功案例』 下一篇：「就為了一字之差，一個被告流浪地檢署跟法院兩年！」 歷史上的今天 2016:「就為了一字之差，一個被告流浪地檢署跟法院兩年！」 2014:刑事法~『毒品危害防制條例係採義務沒收主義』 2012:毒品危害防制條例～『販賣毒品之所謂販賣行為』 2009:民事法系列～『定型化契約--合理審閱期間之限制』 ▲top 留言列表 發表留言 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 最新文章 文章分類 法律(15) 民事法律(328)刑事犯罪(274)民事訴訟(146)刑事訴訟(206)婚姻法律(47)親屬家事法(41)繼承法律(62)非訟與強執(79)不動產法律(148)勞動勞工法(58)家暴保護令(8)著作權法(22)商標專利(19)公司與商法(64)行政與稅法(31) 法律事務所(3) 法律事務所(18)書狀範例(72)生活與法律(29) 生活(2) 一百種生活(0)我愛澎湖(0) 旅遊(5) 日本關東(0)日本關西(0)英美法(0)香港(0)韓國(0) 熱門文章 文章搜尋 最新留言 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗