Airiti Library華藝線上圖書館
文章推薦指數: 80 %
蔡勳雄(1985),「台灣地區都市與區域發展之研究─都市成長及空間結構之變遷」,中華民國區域科學學會。
劉克智(1975),《臺灣人口成長 ...
篇名
臺灣都市空間分佈變遷之研究
並列篇名
ChangeofUrbanSpatialDistributioninTaiwan
作者
周軍衛
關鍵字
都市空間分佈;等級規模法則;線性迴歸;UrbanSpatialDistribution;UrbanAreas;Rank-sizerule;LinearRegression
出版品名稱
臺北大學都市計劃研究所學位論文
卷期/出版年月
2010年
學位類別
碩士
指導教授
楊重信
內容語文
繁體中文
中文摘要
過去數十年間台灣整體產業結構漸漸由過去的農業社會轉變為現今工商業為主的生產型態,都市化程度也隨之與日俱增,都市空間型態在這些年間有了相當大的改變。
近來立法院更通過台北縣、高雄縣市、台中縣市及台南縣市升格、合併之法源依據,預期未來台灣整體都市空間型態可能又將會有不一樣的變化。
因此關於空間型態變遷的議題一直相當引人關注,然而過去文獻多以縣、市或鄉、鎮、市、區等行政區界作為研究範圍,若能加入破除區界的考量,或許更符合現實的都市空間分佈。
因此本研究旨在透過以破除行政區界之方式,結合GIS技術辨識1971年、1991年與2008台灣之都市型態,並據以檢視台灣都市的人口分布情況及以迴歸模型進行實證研究,探討三年度之台灣都市是否符合等級規模法則與觀察空間之變遷情況。
茲將本研究之結果說明如下:
在經由文獻中歸納劃設指標與界定準則後,初步辨識1971年、1991年與2008台灣之都市空間型態之分佈,發現三個年度的台灣分別有40、39、38個都市。
而在依人口排序給予等級,繼續進行後續實證,有以下結果的產生:
一、 等級規模法則適用性
在以線性迴歸方法驗證本研究建立之台灣都市對等級規模法則適用性後,結果顯示Beta值估計結果顯著、接近理想值1,顯示了台灣都市人口在1971年、1991年與2008年時都相當符合等級規模法則的配置。
且Beta之絕對值隨年度增加而越來越高,即表示斜率有越來越陡、人口有愈趨向集中、不均勻的分布情況。
二、人口分布之變遷
以透過對原始等級規模法則模式增加跨期虛擬變數設定的方式,檢視1971年、1991年與2008年間空間型態之變遷,結果清楚顯示本研究定義之都市在研究的時間範圍中是有著改變的情況。
其中1971-1991、1971-2008年都市空間分佈有顯著改變,尤以後者因時間較長故變動幅度較大、較明顯,至於1991-2008則在回歸模式中看不出顯著變動。
因此距今約40到20年前的台灣,20年內都市空間分佈變動顯著,人口成長快速,並往都市集中,而現今與20年前的台灣,其不明顯的變動顯示出都市人口有成長趨緩且逐漸飽和的情況。
英文摘要
Thetopicofurbanspatialconfigurationchangesthathavebeenquiteremarkable,butthepastliteraturemakemoreuseofcountyandcityortown,cityanddistrict,andsoon(region)territoriesasastudyarea.Tobeabletojoineradicatesthedistrictboundaries,perhapsmoreinlinewiththerealityofthecity.Asaresultofthestudybybreakingawayfromadministrativeterritories,combinedwithGIStechnologyidentification1971,1991and2008urbanareasandtheurbanpatternofTaiwan.ToviewahistoryofTaiwan'surbanareaspopulationdistribution,anduseregressionmodelintoanempiricalstudy.VerifythattheTaiwanurbansystemiscompatiblewiththeRank-SizeRuleandobservationofthechangeofurbanareas.Thisconclusionofthestudyareasfollows:
Preliminaryidentificationof1971,1991and2008,theurbanspatialconfigurationofTaiwan.Found40,39and38urbanareasin1971,1991and2008.Sortaccordingtothepopulationandgivinglevelforanempirical.
1.UsingLinearRegressionmodelintoverifythattheTaiwanurbansystemiscompatiblewiththeRank-SizeRule.
Theresultsshowedsignificantβ-valuedatanestimatedresults,closetotheidealvalue1ofRank-SizeRule.ItshowedthatthepopulationofTaiwanwereincompliancewiththeallocationoftheRank-SizeRulein1971,1991and2008.βabsolutevalueandslopeisgettingmoreandmorelargerovertime,thereforethepopulationistendenceyconcentrateddistribution.
2.Thechangeofthepopulationdistribution
Theresultsshowclearlythatthereisachangeoftheurbanspatialconfiguration.Theurbanspatialconfigurationin1971-1991and1971-2008thatwasinasignificantchange.1991-2008inregressionmodelsshowednosignificantchange.AsaresultthepopulationisgrowingrapidlyandconcentratedtothelargeurbanareasinTaiwan40yearsago,buttwentyyearsagotothepresent,thepopulationgrowthslowlyandshowednosignificantchange.
主題分類
公共事務學院 >
都市計劃研究所
工程學 >
市政與環境工程
參考文獻
于如陵(2005),「聚落空間分布機制與規律之理論與實證探討」,國立成功大學都市計劃學系博士論文。
連結:
林寶秀(2001),「都市公園分佈型態與居民遊憩品質關係之研究」,國立台灣大學園藝研究所碩士論文。
連結:
洪慶鐘(2004),「牙醫總額支付制度實施後醫療資源分布合理性探討」,台中健康暨管理學院健康管理研究所碩士論文。
連結:
郭大玄(1982),「台中區都市體系及其空間結構之研究」,中國文化大學地學研究所碩士論文。
連結:
許銘峰(2008),「台灣地區都市型態特徵之比較研究都市型態」,國立成功大學都市計畫研究所。
連結:
許瑞堯(2003),「都市發展型態對製造業廠商產值影響之研究」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
連結:
陳心蘋(1998),「高雄大都會區都市結構之實證分析-與台北基隆大都會區之比較」,《住宅學報》第7期P.41-57。
連結:
陳春志(2008),「影響台灣地區都市人口密度空間變化因素之探討」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
連結:
黃昱瞳(2001),「全民健保實施牙醫總額預算制度對醫療資源分布的影響評估」,國立臺北護理學院醫護管理研究所碩士班碩士論文。
連結:
曹添旺(1996),「台灣家庭所得不均度的分解與變化試析1980~1993年」,《人文社會科學集刊》第8卷第2期P.182-219。
連結:
蔡珮雯(2003),「都市發展型態對都市公共成本及經濟效益之影響」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
連結:
AlperovichandGershon,(1980),DeterminantsofPopulationDensityGradientinTelAvivMetropolitanArea,UrbanStudies,33(1):7–35連結:
Alperovich,G.(1988),AnewtestingprocedureoftheranksizeDistribution,JournalofUrbanEconomics,23:251-259.連結:
Alperovich,G.(1993),Anexplanatorymodelofcity-sizedistribution:evidencefromcross-countrydata,UrbanStudies,30(9):1591-1602.連結:
Anderson,W.P.,Kanaroglou,P.S.andMiller,E.J.(1996),Urbanform,Energy,andtheEnvironment:AReviewofIssues,EvidenceandPolicy,UrbanStudies,33(1):7–35.連結:
Cervero,R.,Kockelman,K.,(1997),TravelDemandandthe3Ds:Density,Diversity,andDesign,TransportationResearchD,2(3):199–219.連結:
Galster,G.,Hanson,R.,Ratcliffe,M.R.,Wolman,H.,Coleman,S.,Freihage,J.,(2001),Wrestlingsprawltotheground:definingandmeasuringanelusiveconcept.Hous.Pol.Debate,12(4):681–717.連結:
G.K.Zipf(1949),Humanbehaviorandtheprincipleofleasteffort,Addison-WesleyCambridge,MA.連結:
Huang.J.,X.X.Lu.,andJ.M.Sellers.,(2007),Aglobalcomparativeanalysisofurbanform:applyingspatialmetricsandremotesensing,LandscapeandUrbanPlanning,82:184-197.連結:
Knaap,G.J.,Song,Y.,andZorica,N.B.,(2007),MeasuringPatternsofUrbanDevelopment:NewIntelligencefortheWaronSprawl.LocalEnvironment,12(3):239–257.連結:
KwokTongS.(2002),Zipf’sLawforCities:ACrossCount連結:
MolinaD.J.andJ.Peach(2005),Mexico’sChangingDistributionofIncome?,JournalofEconomicIssues,39(2):419-427.連結:
Peiser,R.,(1989),Densityandurbansprawl,LandEconomics,65(3):193-204.連結:
Tsai,Y.H.,(2005),QuantifyingUrbanForm:Compactnessversus‘Sprawl’,UrbanStudies,42(1):141–161.連結:
Wassmer,R.W.,(2000),UrbanSprawlinaU.S.MetropolitanArea:WaystoMeasureandaComparisonoftheSacramentoAreatoSimilarMetropolitanAreasinCaliforniaandtheU.S.ProjectPaperWrestlingsprawltotheground:definingandmeasuringanelusiveconcept.Hous.Pol.Debate,12(4):681–717.連結:
Yao,S.,Z.Zhang,andG.Feng(2005),Rural-UrbanandRegionalInequalityinOutput,IncomeandConsumptioninChinaunderEconomicReforms,JournalofEconomicStudies,32(1):4-24.連結:
一、中文部分
于宗先(1989),《空間經濟學》,台北:聯經出版事業公司。
王國材(1994),「運輸網路佈置對都市發展型態影響之研究」,國立交通大學交通運輸研究所博士論文。
白仁德、黃茹偵(2004),「北二高沿線地區人口成長及空間分布型態變遷之研究」,臺灣人口學會93年年會暨人口、家庭與國民健康政策回顧與展望研討會。
余姿瑩(2004),「外來投資在中國大陸分佈不均度之分析」,國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
吳家恩(2004),「所得不均度之模糊測量—以台灣所得分配為例」,國立政治大學財政學系碩士班碩士論文。
吳文鍾(1979),「台灣北部區域商業階層體系之研究」,國立中興都市計畫研究所碩士論文。
李嘉明(1971),「台灣市鎮體系建立之研究」,國立中興都市計畫研究所碩士論文。
李國鼎(1981),「台灣地區人口分布與生活素質」,《台灣經濟》第59期P.42-66。
辛晚教(1982),《都市及區域計畫》第29期P.207-221,台北:詹氐書局
何金銘(1991),「高雄都會區的人口密度分布模型-人口密度函數理論的再驗證」,《人口學刊》第14期P.59-81。
何東波、謝宏昌(2006),「國土規劃前置作業辦理計畫子計畫2-台灣都會區域範圍劃設準則之研究」,內政部營建署市鄉規劃局。
周志龍(2003),《全球化、台灣國土再結構與制度》,台北:詹氐書局。
林元興、陳貞君(1984),「都市發展黑洞化與一極化之初探」,《台灣土地金融季刊》第31卷第4期。
林鈞祥(1980),《都市與區域,地學彙刊》第4期P.32-40。
林恭正(2006),「台灣地區綜合所得稅減免項目對所得分配的影
響」,逢甲大學財稅研究所碩士論文。
邱淑華(2000),「由台灣地區都市體系變遷探討商業空間結構變化趨勢與特性」,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
洪錦墩、李卓倫(1989),「以GINI係數分析台灣地區的醫師人力分佈」,《公共衛生》第16卷第3期P.225-232。
郭仲凌(1997),「台灣地區都市體系變遷之研究」,文化大學地學研究所碩士論文。
徐淑連(1991),「臺灣都市體系變遷之研究--重商主義模型與都市等級大小規則」,東吳大學社會研究所碩士論文。
張珮甄(2005),「公平、效率及社會福利:以台灣實證為例」,逢甲大學財稅研究所碩士論文。
許惠華(2009),「交通建設對台灣地區都市等級排序影響之研究」,逢甲大學都市計畫研究所碩士論文。
陳宜靖(1998),「台灣主要都市全球城際資訊網路之研究」,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
曹添旺、楊文山、麥朝成、林忠正(1994),「貧富差距問題-社會及經濟層面探討」,《行政院研究發展考核委員會編印》。
鄒克萬(1987),「影響小型都市商業空間規模及機能之因素分析」,《規劃學報》第24卷第2期P.1-13。
華國鼎(2001),「臺灣地區都市體系變遷之研究」,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
蔡青龍(1982),「台灣地區都市人口之成長與分佈」,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。
蔡勳雄(1985),「台灣地區都市與區域發展之研究─都市成長及空間結構之變遷」,中華民國區域科學學會。
劉克智(1975),《臺灣人口成長與經濟發展》,台北:聯經出版事業公司。
蔣繼仁(1988),「區域擴散-反洗理念之實証研究:以高屏地區為例」,淡江大學建築工程研究所。
賴世剛(2004),《都市、複雜與規劃》,台北:詹氐書局。
謝孟謙(2006),「臺灣都市擴張之研究」,逢甲大學都市計畫學研究所碩士論文。
蕭坤亮(1995),「南部區域都市體系變遷與公共設施分布之研究」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
邊裕淵(1979),《台灣所得分配之研究》,台北:中央研究院三民所叢刊。
內政部(1971、1976、1981、1986、1991、1996),《中華民國台閩地區人口統計》。
內政部營建署(1991),《都市計畫專業用語之解說及彙編》。
行政院經濟設計委員會都市規劃處(1975),《台灣地區都市體系之研究》。
行政院經濟設計委員會都市規劃處(1975),《都市人口定義之研究》。
行政院主計處(1991),《中華民國統計地區標準分類》。
二、外文部分
Alexander,I.C.(1974),Thecitycenter:patternsandproblems,FrankDanielsPtyLtd,PerthWesternAustralia.
C.Clark(1967),Populationgrowthandlanduse:Macmillan,NewYork.
K.T.RosenandM.Rsenick(1980),Thesizedistributionofcities:anexamination
Ewing,R.,Pendall,R.,Chen,D.,(2002),MeasuringSprawlanditsImpact.SmartGrowthAmerica,WashingtonDC.
Gilliland,J.,Pierre,G.,(2006),ThestudyofurbanforminCanada,UrbanMorphology,10(1):51‐66.
G.R.Allen,(1954),Thecourbedespopulation:afurtheranalysis,OxfordBull.
Statist:179-189.
Investigation.Lynch,K.,(1981),TheGoodCityForm,TheMITPress.
Marshall,S.,(2005),UrbanPatternSpecification,Solutions,London.
Malpezzi,S.andGuo,W.-K.,(2001),Measuring‘sprawl:alternativemeasuresofurbanforminU.S.metropolitanareas,TheCenterforUrbanLandEconomicsResearch,UniversityLondonSchoolofEconomics.
Mills,EdwinS(1980),Urbaneconomics,Glenview,Ill.:Scott,Foresman.
Torrens,P.M.,Marina,A.,(2000),MeasuringSprawl.CentreforAdvancedSpatial,London.
三、網站資料
中華民國統計資訊網,http://www.stat.gov.tw/
維基百科,http://zh.wikipedia.org
城鄉界線的劃分和大都市帶,http://tw.myblog.yahoo.com/jw!jrDzvseWGQMhG97LSlI_epou/article?mid=660
延伸文章資訊
- 1都市化地區分類定義
都市化地區分類定義 ... 凡在同一區域內,合於下列標準之一者為都市化地區:. 1.一個具有二萬人以上之聚居地,其人口密度達每平方公里三百人以上者。 2.不同市、鎮、鄉之二個 ...
- 2都市計畫法 - 全國法規資料庫
修正日期:, 民國110 年05 月26 日 ... 直轄市及縣(市)政府對於都市計畫範圍內之土地,得限制其使用人為妨礙都市計畫之使用。 第7 條. 本法用語定義如左:.
- 3十二劃| 中華民國內政部營建署全球資訊網
根據上述之特徵,可以將都市之定義簡述如下「都市(或都市化地區)是一密度較高,人口較多,居民之職業多元化,而以非第一次產業為主,且有正式的行政組織,以維持較高 ...
- 4都市更新條例 - 全國法規資料庫
第一項更新單元劃定基準於本條例中華民國一百零七年十二月二十八日修正之條文施行後訂定或修正者,應經該管政府都市計畫委員會審議通過後發布實施之;其於本條例中華 ...
- 5Airiti Library華藝線上圖書館
蔡勳雄(1985),「台灣地區都市與區域發展之研究─都市成長及空間結構之變遷」,中華民國區域科學學會。 劉克智(1975),《臺灣人口成長 ...