福爾摩斯和華生之間到底是愛情還是友情? - GetIt01
文章推薦指數: 80 %
然後一塊出去冒險破案,一塊上街吃飯散步,一塊泡澡堂洗土耳其浴,這種關係有一部分很像英國寄宿學校里的投契的男孩之間的感情,也多少有點像個小家庭。
很多對他們關係的YY ...
標籤:夏洛克?福爾摩斯SherlockHolmes神探夏洛克英劇
福爾摩斯和華生之間到底是愛情還是友情?
12-18
福爾摩斯和華生之間到底是愛情還是友情?原著中是怎樣的情感?有看過原著的沒?在神探夏洛克中我只看到了基情滿滿……
原著中福爾摩斯和華生之間是典型的維多利亞時代英國紳士之間的君子之交,非常克制非常slowburn,醇厚而不粘膩,過命而不越界。
華生可能會因為福爾摩斯一個字條去出生入死,但是肯定不會逾越社交分寸像家人(比如麥哥)那樣稱他「歇洛克」。
兩人當室友的時侯彼此的吐槽很可愛,多數是華生抱怨福爾摩斯的亂糟糟生活習慣和抑鬱的脾氣,福爾摩斯不耐煩華生的遲鈍和正統,諷刺他浪漫化的文體。
然後一塊出去冒險破案,一塊上街吃飯散步,一塊泡澡堂洗土耳其浴,這種關係有一部分很像英國寄宿學校里的投契的男孩之間的感情,也多少有點像個小家庭。
很多對他們關係的YY也是從這個角度出發,不得不說他們彼此的依賴還是很深的,成年人的關係中很難得地出現一種未成年人式的純真和忠誠,特別是華生對福爾摩斯而言,是唯一能絕對信任依靠,甚至偶然欺負一下沒事支使支使,不會有啥後果的喜聞樂見的存在。
除了友情,實際上他們也是互利的。
福爾摩斯的名聲鵲起、業務迅速發展是跟他的「博斯威爾」分不開的,華生也通過記錄福爾摩斯的故事獲利不菲。
而且華生因為花錢散漫、略有賭博的惡習,他的支票本是福爾摩斯幫他管理的;華生則盡心照料福爾摩斯的健康。
兩人的小日子過得不錯。
所以福爾摩斯對華生結婚是很不高興的,把此視為華生唯一「自私」的舉動,原作中明確說不恭喜他,而且每次提到「尊夫人」都帶著一種酸溜溜的誇張的客套。
再貼兩張格瑞那達版福爾摩斯傑里米布萊特和最後一個華生:愛德華哈德維克的照片。
傑里米晚年病重,搭檔和摯友愛德華把他接到家裡常住親自照顧。
這就是我心目中福爾摩斯和華生的友情與羈絆。
2月1日更新:關於大家關心的腐的問題,其實「福學」很多人都揣測過老福的性傾向,還有猜測說奧斯卡王爾德是福爾摩斯的原型之一。
我覺得有點不靠譜,福爾摩斯原型除了柯南道爾在現實中的醫學院教授,很明顯的文學上的來源是愛倫坡的杜賓(雖然柯南道爾還故意借老福之口把杜賓批判了一番,以做撇清),在前期的故事裡,無論是推理的方法還是做派,或者尖刻抑鬱的哥特氣質,都有艾倫坡的人物色彩。
一直到後來寫得完全得心應手了,才脫出窠臼成為有血有肉的獨特的福爾摩斯。
我覺得老福一輩子單身狗的問題,主要還是高不成低不就,他倒是真能看上艾琳艾德勒那樣才貌雙全智勇兼備的,但人家一準不能看上他呀(別被同人和影視誤導了,艾琳那樣的遊走於歐洲王室與政壇的頂級情婦、歌劇明星,和從舊鄉紳到城市新中產階級的老福,基本上沒什麼可能)。
艾琳激流勇退選擇的夫婿是一個純良高富帥,根本無心旁騖,留的照片也是給前男友國王的,作為一個求和與提醒的工具,思慮周詳,壓根沒老福什麼事。
即使後來功成名就,福爾摩斯仍然盡量和權貴保持距離,簡傲王侯,落拓不羈,這可能是我們喜歡他重要的原因。
華生是典型的外貌協會(在故事裡不會放過對任何帥哥美女的評價,好感度嚴重依賴顏值,連一個長得帥的大惡棍被受害者報復毀容之後,華生的第一反應都是哎呀呀好可惜啊),但福爾摩斯不是,他有著看穿外表皮相的慧眼,有高強度的精神要求,他還是個一定程度上的藥物依賴者,這決定了很難被當時標準下的「淑女」所打動,更不要說放棄他自由的生活方式了。
所以,華生其實就是他生活中最合適的伴侶了,也是他在人間煙火中找到的最適應的關係與溫情,實際上已經遠超他的家人(哥哥),所以,腐不腐,是沒有什麼關係與必要的。
咱們先說原著,再說神夏。
原著中必然只是友情。
很多人都認為福爾摩斯蔑視女人,其實這是偏見。
真相是:福爾摩斯蔑視大多數人,無論男女。
這是一種天才的自負,與性別無關。
所以才顯得thewoman那麼獨特,因為她從智力上將福打敗,而且尤其動人的是:她從頭到尾都沒有看上過福爾摩斯。
福爾摩斯看得上的僅限那麼幾個人,比如邁哥,比如華生。
而華生在這裡被看重的原因:穩定,忠誠。
福華之間從來都不是現在熱播的這個英劇那樣的一見鍾情,在最初的《血字的研究》里,一開始華生聯福是幹什麼的都不知道,福也不告訴,畢竟對於福而言華生的背景就像白紙一樣清楚,所以他也不會主動問華生。
直到一天華生看到一篇文章,其實是福爾摩斯寫的,不過當時華生不知道。
於是兩人就推理的準確性的討論,這才告訴他自己的職業。
此外早期福爾摩斯接待客戶的時候都是明確要求自己獨自接待的,原著寫的很明確「對比帶來的不便頻頻向我道歉」,其實到後來,福爾摩斯對華生依然有所保留,並不會提前告訴他一切,而只是告訴他他要幹什麼。
然後接著說福華之間的進展,第一個案子,因為華生一直表現出對福爾摩斯那一套的不信任,所以福帶著他進入兇殺現場,又詢問了警官,然後,高潮來了,然後福爾摩斯獨自一個人去聽了音樂會。
明白了嗎?福華之間從來都不是所謂的一見鍾情,他們之間跟我們普通人結識朋友一樣,有個逐漸發現共同點或者說閃光點的過程。
後來福用了華生的名字,引來了兇手的同夥,因為福自己已小有名氣,用自己的名字恐怕會引起兇手的警覺,也就是說,在這裡,福爾摩斯才是第一次覺得自己有個夥伴更好一些。
再後來在捕獲霍普的過程中,華生這個瘸腿(原著里他是真瘸腿,不是心理疾病)前軍醫,沒有猶豫半分,馬上同他還有探長們一同撲了上去,抓住了霍普。
原著200年經典的原因,除了福華之間的友情,也是抓捕罪犯的過程,抓捕經過本身也是非常精彩的故事,而不是今天大多數那種坐在一個屋子裡偵探一通說罪犯就哭著喊我不想那樣的……扯遠了,回來,所以說福爾摩斯又一次意識到了華生的價值。
華生就是這樣一個熱情,同時又沒什麼事可做的人,這裡「沒什麼事可做」很重要。
所以才有了《四簽名》的兩人追捕。
四簽名里,福早就發現華生與瑪麗之間不對,華生自慚形穢不好意思上前,所以一直是福在推著他上前,是福爾摩斯最早意識到瑪麗還在晚上、外面站著,於是他讓華生送她回家!還說你也累了,回去洗洗睡吧。
結果華生表示:主任,我還行,可以再加個班。
福表示:好,那去隔壁科借個監護來……不好意思哈,串了。
福表示:那去借個狗來。
於是華生送完美人回家,又回來跟福爾摩斯追蹤到天亮。
如果華生不忠誠,完全可以跟美人同眠,至少自己也能回家洗洗睡嘛~如果有人說華生這是對福有了愛情,那麼請問他對瑪麗又是什麼?難道就是傳說中的中間夾個妞就不算搞基?顯然不是。
如果看完神夏很困惑,又懶得看原著,那麼請只看原著最開始的兩篇吧《血字的研究》《四簽名》,看看柯南道爾是怎麼寫友情,還有愛情的。
咱們再說說神夏,別的我不想多說,只說兩點:一,主創明確表示自己受一部電影《福的私生活》影響,可以自行百度這是一部什麼樣的電影。
二,本劇的邁克洛夫特的演員,同時也是編劇之一,他本人是gay。
在此我聲明本人不反同。
他在這個劇無限加大了邁哥的戲份,而刪減了華生本應當是第二男主的戲份,所以經常看這倆人看得我尷尬死了,所以華生淪為了一個只是站在福身邊很配的人而已,完全沒有獨立的人格。
在這個劇里,福華之間是什麼我不清楚,我也不關心,不過是一個人帶著個人偶罷了。
此劇我最大的不滿是沒有福華的床戲。
最後,我想說,如果你只是看個小說看個劇,那麼享受就是了。
想知道很多,讀原著吧。
原著又不是高數,需要人講解才明白的,如果懶得看,那就不要追究,只是享受好了。
而我已經分不清你是友情還是錯過的愛情
明明就是愛。
還非要分出一個「同性間的愛」和「異性間的愛」。
。
。
。
我看過原著!我當時很迷福爾摩斯,把六本探案集全買了,佔了一排書架的二分之一。
一個暑假都在反覆閱讀…裡面,福爾摩斯和華生的感情十分讓我感動。
從華生的描述裡面,你可以看出福爾摩斯是個離群索居而且有很多惡劣愛好的人。
他心情不好破不了案就在房裡抽煙,直到人走進來完全看不清房間里的景物;他懷著對女王效忠的決心讓牆上布滿密密麻麻的彈孔;他明明是一個很好的小提琴演奏家,卻在你安靜看書的時候拉起刺耳古怪的旋律,還沒意識到自己在做什麼;你還時不時要從香甜的夢裡醒來,跟著他追狗砍蛇打罪犯…試問,這是一種什麼樣的感情,才能讓華生醫生對著這樣窮凶極惡的室友有如此之高的容忍度以至於成家後搬離貝克街221號後,滿懷著的,卻是對他室友深深的愧疚感?而福爾摩斯大人絲毫沒有對自己的行為感到任何的慚愧,還大言不慚地說:華生是一個好夥伴。
如果他有什麼自私行為的話,大概就是他竟然結婚開診所了。
你體會一下。
但是福爾摩斯在華生的心裡無疑是一個神一般的存在。
我記得小說里,福有一句話讓我特別感動。
好像是那次哪個罪犯打中了華生的膝蓋,華生說從來冷酷嚴峻的似機器一般的福爾摩斯,那一刻眼中滿載的卻是深深的擔憂和恐懼,似乎還流淚了。
他確認華生沒有大礙後,才狠狠地對那個罪犯說,如果華生有什麼三長兩短,他一輩子都不會放過他,更加不會放過自己。
那刻的華生,在這架縝密的分析機器上,看到了人性的光輝。
這也是為什麼在華生的筆下,我才深深地愛上了福爾摩斯,這個特立獨行,還有點英俊瀟洒的偵探。
原著中,讓福爾摩斯產生愛情般的感情的是那個叫艾琳·阿德勒的女子。
至於新版的福爾摩斯…呃…我只能說,這反映了當代英國人的性取向潮流…至於原著中福爾摩斯和華生究竟有沒有這種趨勢,你恐怕要去問近兩百年前柯南道爾的那個年代了。
但據我所知,柯南道爾似乎是有妻子的。
原著中福爾摩斯本身是一個高情商卻又有嚴重情感缺陷的人我感覺他並沒有常人所謂的愛情。
為他肯定的接納的人,才能出現在他的視野中否則對他而言就像路燈一樣被無視。
他對於華生是單純的友情,電視劇只是為了造噱頭而已華生結婚也並沒有讓他覺得失落他是一個獨立和自我到不會有寂寞或者失落這種感情的人只是可能少了一個見證的朋友和記錄者,對他來說有些麻煩。
對於艾琳,我也不認為那是愛情小說里描繪的非常隱晦福爾摩斯並沒有完成了委託人的任務,只是從艾琳那裡拿到了被掉包的她本人的照片雖然最後危機還是解除了交任務的時候委託人要給予重金答謝他卻謝絕了那些酬勞,只向委託人要了那張艾琳的照片小說里只有這一段關於福爾摩斯對於艾琳情感的描寫非常平淡和隱晦我覺得與其說是愛情,不如說是欣賞艾琳從此也成為了可以進入他視線的人
與你聊不完的曾經而我已分不清你是友情還是錯過的愛情
要是華生是個女的,我敢賭一英鎊,華生一輩子不會結婚。
沒有人看過《臨終的偵探》嗎,我當時看哭了。
他的眼睛惡狠狠地盯著我。
「如果我非要有醫生不可,那至少也得請我信得過的人,」他說。
「這麼說,你信不過我?」「你的友情,我當然信得過。
但是,事實總歸是事實,華生,你到底只是一名片通的醫師,經驗有限,資格很差。
說這些本來是使人不愉快的,可是你逼得我別無他法。
」這話重重地刺傷了我。
「這話與你是不相稱的,福爾摩斯。
你的話清楚地表明了你的精神狀態。
你要是信不過我,我也不勉強你。
我去請賈斯帕·密克爵士或者彭羅斯·費舍,或者倫敦其他最好的醫生。
不論怎麼說,你總得有個醫生。
如果你認為,我可以站在這兒見死不救,也不去請別的醫生來幫助你,那你就把你的朋友看錯啦。
」.........「你問這個嗎,我親愛的華生?你以為我看不起你的醫道嗎?不論我這個奄奄一息的病人多麼虛弱,但我的脈搏不快,溫度不高。
這難道逃得過你那機敏的判斷嗎?"
如果這都不算愛,我有什麼好悲哀~
好兄弟之間的生死之情,絕不是愛情,是互相欣賞的感情,這種感情很難得,很多人一輩子也遇不到。
原著應該是友情,畢竟維多利亞時代同性戀還得被絞死呢,爵士不會讓人誤認為自己有那方面傾向的,至於劇集,BBC的神探夏洛克我看過之後(其實挺好看)覺得應該叫傲嬌夏洛克喵和他的暴力泰迪鏟屎官……
那是愛情。
福爾摩斯先生和華生醫生的性格互補、絕對坦誠、為彼此赴湯蹈火,還有一起經歷的冒險,對彼此的態度和對其他人的態度,都證明了他們的關係,個人見解他們已經超越了愛情的高度,上升到靈魂伴侶??
只想說真的不要被電視劇迷惑了啊……那都是為了搏收視的……福爾摩斯應該是個理智大於情感的人,而華生應該是他的摯友以及助手了
絕對是友情吶,你要知道,福爾摩斯可不像羅賓那種浪子處處留情男女通吃⊙▽⊙雖然福爾摩斯也是很有魅力一人並不是做不到一上事啦〈原因請參照曾和福爾摩斯訂婚的小女僕〉按時代背景來說那時候正好王爾德先森因同性戀被XX〈具體是什麼請問度娘想歪的請去看同人文(′-ω-`)〉由於福爾摩斯探案集是以華生醫生的視角寫的所以我們並不知道福爾摩斯的內心活動〈或許他真喜歡華生也說不定吶(゜-^*)/〉不過就我個人看法覺得福爾摩斯對華生就像我小時候對玩得好的小夥伴是一個感覺看到什麼好玩的〈案子〉不分時間的〈睡覺也要把他吵起來〉告訴他然後一起去玩〈解決案件〉不過當華生結婚後〈話說這貨和福爾摩斯比起來真是一現充結過三次婚啊!然而我只記得三婚是瑪麗後來她死了→_→還有人寫過瑪麗和莫里亞蒂的同人文歪果仁腦洞這麼大我都不知道如何吐糟了←_←〉這種情況就少了在原著里福爾摩斯情商不低而且對其他人〈除場花〉十分尊重〈哪像卷福情商低的令人髮指分分鐘嗆死別人〉我想這時候的福爾摩斯不找華生一起玩只是知道華生現在有家庭沒那麼多時間陪他玩了〈事實也是如此不強求〉覺得華生也是挺喜歡福爾摩斯這個朋友的也覺得看福爾摩斯破案挺好玩的所以他們最後才會稱對方為『最好的友人』所以不要想太多覺得是愛情了覺得都好到這個份上了應該是把對方當兄弟〈親人〉的那種感覺了
貌似在腐女眼中男男之間只有愛情→_→拜託,男男還有友情,親情~
看你想要什麼答案嘍
這答案是一年多前寫的了。
現在的想法稍微不那麼極端和偏激,但我依然不是華生醫生的粉絲,也依然覺得依賴和被依賴是板上釘釘的事。
不過我覺得我有必要聲明這幾點:1.這種關係陰暗病態≠作者想讓它陰暗病態從寫故事的人的立場來看,在不想再寫的時候讓兩個合租的朋友之一結婚,在想重新寫起來的時候再寫死他的妻子,乃至在想採用第一人稱或第三人稱敘事的時候再讓這個鰥夫結一次婚,都是非常非常正常的做法。
但問題在於,要分析一本儘力模擬現實的小說中的人物的做法,是必須得忘記作者的存在,把這些人當成現實中的人物來分析的。
我能理解這種分析可能會因人而異,所以在寫答案的時候我也給大家留出了思考和判斷的空間,不是么?2.這種關係陰暗病態≠除了陰暗病態的成分之外,福華所謂的「相處模式」里沒有可愛之處事實上是有的,雖然比起託付生死之類,我覺得日常的互相bicker更可愛一些。
不那麼沉重,不那麼mushy,也真正像是友情的本來面目。
譬如《三角牆山莊》里這段:
「這種茶具是不值得這一大套神秘行動的。
另外,他們為什麼不公開說明所要的東西呢?如果他們要你的茶具,他們直接出高價買茶具就是了,何必買你的全部東西,連鍋盆碗櫃都不放過?不對,照我看,你家裡是有點什麼你自己還不知道的東西,而要是知道的話你決不會放手的。
」
「這也是我的想法,"我說道。
「華生都同意了,那就準是了。
」
「那麼,福爾摩斯先生,到底是什麼呢?」
「來,咱們來看一看光用邏輯分析能不能把它定在一個最小範圍。
你在這裡住了一年了。
」
「快兩年了。
」
「那更好。
在這麼長的一段時間內並沒有人向你要什麼東西。
突然,在這三四天之內,你遇到了急迫的需求者。
你看這說明什麼呢?」
「那隻能說明,"我說道,「不管被需求的東西是什麼,它是剛剛進入住宅的。
」
「這又準是了,"福爾摩斯說。
"那麼,麥伯利太太,最近新來了什麼東西沒有?」
這其實可以看做是對《爬行人》里華生抱怨「他的話也很難說就是對我講的,大抵對牆壁講也是同樣可行的」的話的一個有力的反駁:福爾摩斯既尊重華生的智力,也在意華生的意見。
如果不是華生平時經常反駁質疑他的理論,幫助他反省和推敲的話,他不太可能會戲謔地說出「這又準是了」這樣的話。
再譬如《弗朗西斯·卡法克斯女士的失蹤》開頭這段:
「唉,對了,福爾摩斯,"我接著說,「我不懷疑,對於周密的頭腦來說,靴子和土耳其浴之間的關係是不言自明的。
不過,要是你能說清楚,我將十分感激。
」
「這番道理並不太深奧,華生,"福爾摩斯說,頑皮地眨一眨眼。
"我要用的還是那一套推論法。
我來問你,你今天早上坐車回來,有誰和你同車。
」
「我並不認為一種新穎的例證就是一種解釋,"我帶點挖苦地說。
「好啊,華生!好一個莊嚴而合理的抗議。
我來看,問題在哪裡呢?把最後的拿到最前來說吧——馬車。
你看,你的左衣袖上和肩上濺有泥漿。
如果你坐在車子的當中,就不會有泥漿了。
如果你坐在車子當中,要有泥漿當然是兩邊都會有。
所以,你是坐在車子的一邊,這很清楚。
你有同伴,這同樣也很清楚。
」
其實還有《銅山毛櫸案》和《四簽名》等篇目里的一些例子,但我想從這兩段里已經可以看得很清楚了。
對於福爾摩斯的妙語和機鋒,華生是完全能理解和回擊的。
他說話時也會「帶點挖苦」,所謂的冷嘲熱諷並非福爾摩斯的專利。
事實上,雖然華生常常指責福爾摩斯說話尖酸刻薄,但就書里記錄的真實對話來看,他如果真拿這個腔調說話,幾乎次次都有情有可原的緣故。
比如《貴族單身漢案》里「通過同樣英明的推論,每個人的屍體,都應該在他的衣櫥附近找到」一句,就是存心要啟發雷斯垂德的。
如果說對話本身讀起來有任何趣味的話,那也是因為這兩個知識分子是站在同樣的智力水準上進行探討的。
3.我的初衷我非常討厭流行解讀里老是愛說的「福爾摩斯離不開華生」、「華生是聯結福爾摩斯和現實世界的唯一橋樑」的那一類老調。
我也非常討厭把一個當軍醫數周,養傷一年半,回國後酗酒數月的人說成是愚忠的武士。
我更討厭的是有人拿福爾摩斯在華生結婚時不滿當借口,來證明福爾摩斯多管閑事、有依賴症、乃至對室友產生了旖旎之念,卻不願從福爾摩斯的角度考慮一下華生的做法是不是真的無可指摘。
不合主流不是什麼愉快的事,因為外來的異議先不論,你要打碎別人的偏見,首先就得打碎自己的。
但我覺得我不能罔顧我對於福爾摩斯(以及華生醫生)的責任。
我有義務呈現別人沒有看見的真相。
----------------以下只談原著。
先擺結論。
友情,友情,友情。
而且才不是有些人以為的偉大到不沾染紅塵的友情,就是一般的友情,甚至還不如一般的友情。
準確的說,是一種略帶黑暗壓抑的依賴與被依賴的關係。
在質疑上述結論前,請先回答以下問題:*不必考慮情境中人物的實際身份,依據情理做判斷即可。
1.A與B合租了一套雙居室公寓。
雖然兩人之前素不相識,但在合租期間相處尚算融洽。
有一天A忽然找到B,表示自己要訂婚了很快會搬走。
A的訂婚對象是A和B都認識的C。
C原本是B的客戶。
可以說如果不是與B合租,A根本沒機會結識貌美的C。
B很欣賞C,一度將C評價為「我生平所見的女子中最可敬愛的一個人」。
請自行判斷B對C是否有男女之愛。
在訂婚之前,A從來沒告訴過B自己在追求C,也從來沒告訴過B自己有搬出去的打算。
換句話說,A在做決定前根本沒考慮過B的感受,也根本不覺得有必要徵求B的意見。
問:你覺得A這樣做對不對?
2.結婚數年後,C病故。
傷心欲絕的A找到B,要求(不是請求)搬回來與B繼續合租。
初識A時,B手頭還頗為拮据;但到A離開時,他已經有較為可觀的收入。
因此A走後B既沒放棄這套公寓,也沒再找新的室友,而是付著雙倍的房租繼續住著。
B依然未婚。
B的事業蒸蒸日上。
A原住的房間一直沒閑著。
B在那個房間中常年存放著一些文件、檔案、私人紀念物。
B是個受習慣牽制的人,很不喜歡整理東西。
雖然B平常態度和藹,但別人動他的東西他總會大發雷霆。
A結婚後與B仍有聯繫,但他自己也承認「我婚後就和他疏於往來。
我的完滿的幸福和第一次感到自己成為家庭的主人而產生的樂趣,吸引了我的全部注意力。
」
問:如果你是B,你會毫不猶豫地同意讓A搬回來嗎?
3.假設題1和題2的情境循環了2~6次。
也就是說,A多次因為結婚而搬走,多次因為死老婆要求搬回來,多次因為再婚又搬出去。
B每一次都毫無芥蒂地同意讓A搬回來。
儘管B完全不需要再找第二個人分擔房租,儘管A搬回來會給B造成很大的不便利。
問:你會覺得A與B之間是一種正常甚至偉大的友誼嗎?
再來幾個附加題吧。
你會喜歡A嗎?你會願意交A這樣的朋友嗎?你對A一再利用B的寬容、鍥而不捨地試探B的下限的行為難道就不感到一絲一毫的反感嗎?A的性格是不是典型的依賴型?不是舔老婆,就是舔老友。
不依附個什麼東西,好像就不能活。
你認可B的做法嗎?你會不會對B的一忍再忍、無條件退讓感到不可思議?你覺不覺得B對待A不像是常人對待自己平輩的朋友,反而像是老父對待不懂事的幼子?明知對方只會重蹈覆轍卻仍一昧遷就、包容,像不像「孩子與樹」的故事裡傻得要命的蘋果樹?
「來和我一起玩,」樹跟小男孩說。
「我不再是小孩了,我不會再到樹下玩耍了。
"男孩回答,「我想要玩具。
我需要錢來買。
」
「對不起,我沒有錢…但是你可以採摘我的蘋果拿去賣。
這樣你就有錢了。
」……
「來和我玩吧。
」樹說。
「我沒有時間玩。
我得為我的家庭工作。
我們需要一個房子來遮風擋雨。
你能幫我嗎?」「很遺憾,我沒有房子。
但是,你可以砍下我的樹枝來建房。
」……
一個炎熱的夏日,男孩回到樹旁,樹很高興。
「來和我玩吧!」樹說。
「我很傷心,我開始老了。
我想去航海放鬆自己。
你能給我一艘船嗎?」
「用我的樹榦造船。
你就能航海了,你會高興的。
」……「對不起,我的孩子。
但是我沒有什麼東西給你了。
沒有蘋果給你。
」樹說。
「我已經沒有牙咬蘋果了。
」男孩回答道。
「我再沒有樹榦,讓你爬上來了。
」「對於爬樹來說我太老了。
」男孩說。
「我真的很想給你點什麼…我唯一剩下的東西是快要死去的樹墩。
」樹說。
「我現在不需要什麼了,只需要一個地方來休息。
經過了這些年我太累了。
」男孩回答道。
「太好了!老樹墩就是最好的休息地方。
請過來和我一起坐下休息。
」
樹有根,人沒有根。
因此人若是做了樹這樣的事,比樹要傻得多的多了。
大概不需要我來公布謎底了。
B是福爾摩斯,A是華生。
搬來搬去的事只是一個很小的側面而已。
華的依賴狂屬性以及福的泛濫的父性,在原著諸多片段中都有體現。
真的,一個人只要稍微多想一想,就會不由自主地懷疑《波西米亞醜聞》中華生不願「對福爾摩斯委託我扮演的角色半途甩手不幹」,更多的是因對福懷著兒子對父親似的畏懼而不是因為考慮到背叛可恥;而如果有人認真讀過《巴斯克維爾的獵犬》,大概難免要對《華生的第二份報告》中華生與亨利爵士那種相處模式感到熟悉和不舒服:
在結束了我曾提過的那段關於白瑞摩的談話之後,亨利爵士就戴上帽子準備出去了,當然我也準備出去。
「什麼,您也去嗎,華生?」他問道,一面怪模怪樣地望著我。
「那要看您是不是要到沼地去。
」我說。
「是的,我是到那裡去。
」
「啊,您是知道我所接受的指示的。
我很抱歉對您有所妨礙,可是您也聽到過福爾摩斯是怎樣鄭重其事地堅持說我不應該離開您,尤其是您不能單獨到沼地去。
」
亨利爵士帶著愉快的微笑把手扶在我的肩膀上。
「我親愛的夥伴,」他說道,「雖然福爾摩斯聰明絕頂,可是他並沒有預見到從我到了沼地以來所發生的一些事情。
您明白我的話嗎?我相信您決不願意做一個妨礙別人的人。
我一定得單獨出去。
」
「這件事在倫敦可以當作笑料,但是在這裡,站在漆黑的沼地里,聽著象這樣的叫聲,就完全是另外一回事了。
我的伯父死後,在他躺著的地方,旁邊有獵狗的足跡,這些都湊在一起了。
我不認為我是個膽小鬼,華生,可是那種聲音簡直把我渾身的血都要凝住了。
您摸摸我的手!」
他的手冰涼得象一塊石頭。
「您明天就會好的。
」
「我想我已無法不使那種叫聲深印在我的腦中了。
您認為咱們現在應當怎麼辦呢?」
「咱們回去好嗎?」
「不,決不,咱們是出來捉人的,一定得幹下去。
咱們是搜尋罪犯,可是說不定正有一隻魔鬼似的獵狗在追蹤著咱們呢。
來吧!就是把所有洞穴里的妖魔都放到沼地里來,咱們也要堅持到底。
」
華生與亨利爵士的相處,事實上和他與福爾摩斯的相處沿用了同一種模式:華生聽得多,說得少,永遠只負責遵從和附和,在最大限度上交出主動權。
亨利爵士在才智、勇氣和決斷力等諸多方面遠遜於福爾摩斯,但華生毫不在乎這些。
在離開福爾摩斯、離開那個自願照顧他和掌控他的生活的男人後,他無所適從。
他急需一個臣服於之的對象。
亨利·巴斯克維爾爵士是他當時當地能找到的、最好也最有效的福爾摩斯代用品。
耐人尋味的是,這些如此暴露自我的文字,沒有被埋葬在華生的札記中,而是被坦坦蕩蕩地寫在信紙上,裝進信封里,寄給了福爾摩斯。
是疏忽嗎?啊,暫且算是疏忽吧。
華生醫生可是個高尚的好人啊!怎麼可能為了報復福遣他來沼地而用這種卑劣的手段故意氣福呢,是吧。
我更好奇的是福會怎麼想。
他會因為太過專註情報本身而毫無察覺嗎?還是他同往常一樣對老友的種種不通人情之處一笑而過了呢?從《沼地的慘劇》里福爾摩斯「溫暖的讚揚話」中,我聽不出弦外之意。
不管怎樣,他顯然沒生氣,不然他也不會在《弗朗西斯·法朗克斯女士的失蹤》和《退休的顏料商》等案件中,再度派華生獨自行動了。
想要讀懂福書,就絕不能被黏糊糊的《三個同姓人》矇騙。
老版本的福爾摩斯探案集是友情君子之交摯友的那種感覺。
神夏裡面估計是為了現代的某種潮流,所以把夏洛克和華生的友情寫的那麼引人遐想。
愛情?在福爾摩斯眼裡大概只是凡人才能理解的界限吧。
這個天才早就跳躍出凡人的思維方式,我個人覺得福爾摩斯對於華生的情感絕對是超越愛情之上。
或許他的大腦內缺乏這類情感的神經刺激?華生對福爾摩斯個人覺得是一種偶像的崇拜,每個人內心都有一個嚮往的形象,或許福爾摩斯正是華生所嚮往的人格。
畢竟只是小說,都是虛構,這就要好好剖析柯南道爾內心的想法了。
神探夏洛克里我也沒有看出基情滿滿,謝謝!神探夏洛克裡面幾乎所有所謂腐的情節都只是你們斷章取義,或者說是編劇故意讓觀眾容易誤解,或者是中文字幕組被腐女包了。
說是為了神探夏洛克收視率的我倒覺得不大有這樣的必要,說是因為麥哥這個編劇本就是個gay我倒還能夠相信。
#斷章取義系列【台詞】沒有我(SH),他(JW)還有什麼生活可言?【分析】華生作為一個軍醫從阿富汗退役(101),而且熱愛危險的事物(303),沒有冒險他就只能夜夜噩夢加上心理陰影造成的瘸腿(101),故可以說沒有危險的事件華生也就沒有什麼生活可言。
#觀眾想多了系列【情節】華生在夏洛克墳墓前的話,華生與夏洛克在餐廳相遇時華生大打出手。
【分析】這分明是很好的朋友也會做的事情,有些人啊,總是以為世上只有愛情,有說福華愛情,還有說麥哥弟控,我能說什麼呢?分明是什麼樣的人就有什麼樣的想法。
#翻譯故意腐系列【台詞】我沒有朋友,我只有你。
【英文】Ihavenofriend,Ionlygotone.【分析】這分明就是我只有你一個朋友的意思好不好!#編劇賣腐系列【原話】麥哥:你們昨天才認識,今天就一起查案,明天是不是就要訂婚?華生女友:我不想和夏洛克福爾摩斯搶男朋友。
【分析】……怪編劇……
There
推薦閱讀:
※福爾摩斯的戀愛觀是什麼樣的?※《神探夏洛克》中第三季第二集華生跟Mary結婚了,夏洛克是怎樣的心理?※哪個字幕組做的《神探夏洛克》翻譯最好看、最準確?※第三季神探夏洛克里可能會怎麼解釋夏洛克和莫瑞亞蒂的復活?※《神探夏洛克》第二季第三集里,為什麼莫瑞亞蒂非死不可?
TAG:夏洛克?福爾摩斯SherlockHolmes|神探夏洛克英劇|
一點新知
GetIt01
延伸文章資訊
- 1約翰·華生- 維基百科,自由的百科全書 - Wikipedia
約翰·H·華生醫生(英語:Dr. John H. Watson,1852年7月7日),是阿瑟·柯南·道爾爵士筆下《福爾摩斯探案集》中的虛構人物,猜想他生於1852年7月7日。
- 2福爾摩斯與華生究竟什麼關係- 紐約時報中文網
BBC電視劇《神探夏洛克》(Sherlock)的網上超級粉絲中有一個小團體,他們認為,破案只是個幌子,真正的故事是夏洛克·福爾摩斯(Sherlock Holmes,本尼迪克 ...
- 3Queer as Holmes : 福爾摩斯到底有多「酷」 - Queerology
看看以下的這幕戲,很難不叫人對這位家喻戶曉的虛構偵探與其醫生助手約翰華生(John Watson) 的關係與性向多做揣想: 約翰華生: 你沒有女朋友,對吧?
- 4约翰·华生- 维基百科,自由的百科全书
- 5福尔摩斯和华生之间到底是爱情还是友情? - 知乎
然后一块出去冒险破案,一块上街吃饭散步,一块泡澡堂洗土耳其浴,这种关系有一部分很像英国寄宿学校里的投契的男孩之间的感情,也多少有点像个小家庭。很多对他们关系的YY ...