了解康德的「觀念論」，先思考一下「看」的意義 - 關鍵評論網

整個哲學是由兩大核心「絕對主義－實在論－唯理論」和「相對主義－唯名論－經驗論」。

康德為延續了兩千多年的哲學紛爭畫下了句點，這位活躍於十八 ... 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作加入我們新聞中心日本版新上線EnglishEdition簡體/正體2018/04/03,人文PhotoCredit:Becker@publicdomain 精選書摘TNL精選書籍，讓你站上文字巨人的肩膀，遠眺世界。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文：蔡社長（채사장）觀念論──康德：A＋B近代的「唯理論」和「經驗論」，都是在探究通往真理的方法，因此「唯理論」提出了普遍的理性，「經驗論」提出個別的經驗。

綜合這兩種系統，終結消耗性爭議的人物，就是康德。

這名字大家一定都聽說過，好像還聽說他有多了不起，不過從他只是綜合了「經驗論」和「唯理論」這點來看，似乎也沒多厲害。

但是在了解哲學史的過程中，我們也學到整個哲學是由兩大核心所貫穿的，那就是「絕對主義－實在論－唯理論」，以及「相對主義－唯名論－經驗論」。

而前面所說的綜合「唯理論」和「經驗論」，其實就代表了綜合整個哲學的兩大思潮。

康德為延續了兩千多年的哲學紛爭畫下了句點。

這位活躍於十八世紀、令人驚嘆的人物，最著名的成就就是「觀念論」（Idealism），以下簡單介紹。

一般都將「觀念論」當成「實在論」的相反詞。

前面提到過「本體論」和「認識論」，「本體論」詢問的是事物是否實際存在，「認識論」則是詢問如何確定該事物的存在。

硬要簡單說明的話，「本體論」和「實在論」相對應，「認識論」和「觀念論」相對應。

首先，「本體論」和「實在論」都是將注意力集中在「我」身外的事物上。

例如，看到眼前的蘋果會問「蘋果是什麼？」「蘋果好吃嗎？」「蘋果有多重？」這些問題所詢問的，都是存在於「我」身外的事物本質或狀態。

PhotoCredit:究竟出版社「認識論」和「觀念論」注意的焦點，則在「我」內在。

例如：我怎麼知道這是蘋果、蘋果怎麼會以這種模樣出現在我面前等等。

具體會詢問的像是「我怎麼看得見蘋果？」「我眼前看見的蘋果，真的存在於我身外嗎？」等。

會對這些貌似瘋狂的問題感到奇怪，也是理所當然的。

通常我們所熟悉的，是「本體論」和「實在論」。

因為這些才符合一般的常識，我眼前的世界，是實際存在於我身外的世界。

但隨著哲學的發達，以及對人類意識的深入探討，眼前世界不是真實世界的想法，也逐漸擴散。

而且如果是一個敏銳觀察自己內在的人，就會理解到，「觀念論」更正確地描繪出真實的世界。

如果是一個想知道自己眼前世界真相的人，「觀念論」也會對此大有幫助。

為了了解康德的「觀念論」，我們有必要先思考一下「看」的意義。

看到什麼東西，是一種非常單純而明快的體驗過程。

嚴格來說，帶有神祕的色彩。

就從很單純的情況說起吧！假設你的手上正拿著一個蘋果。

「蘋果在哪裡？」聽到這話，一定有人認為：「這說的是什麼傻話，蘋果不就在我面前嗎？」但仔細想想，「用眼睛看」這個行為本身，好像有點奇怪。

「用眼睛看」這個動作，其實是從光源發射出來的光粒子撞擊到蘋果之後，再反射過來，穿透我的水晶體，刺激我的視網膜。

不過到此為止，還不算「看」，後面還有一些必經過程。

光粒子刺激了我的視網膜之後，網膜就會將光線轉換為電子訊號，通過視神經將情報傳達到大腦去。

不是將光粒子直接傳送到大腦，而是轉換為「0」和「1」的電子訊號，像發送摩斯密碼一樣，傳往大腦。

這些電子訊號會沿著視神經，送達大腦。

想像一下大腦的情況，大腦沒有眼睛也沒有耳朵，電子訊號卻一直不停地傳輸進來，那麼大腦就必須先解讀這些訊號。

解讀完之後，大腦才會將這些電子訊號再向我們呈現出蘋果的形象。

所以眼前所出現的蘋果，其實是我的大腦所製造出來的形象。

我們不是直接看著實際的蘋果，而是看著大腦所描繪出來的形象。

再假設另一種情況。

如果一隻正常的蝙蝠看到你手上的蘋果會怎樣？其實說「蝙蝠看到蘋果」這話本身就有問題。

蝙蝠應該是「聽」到蘋果才對。

或許品種不同會有點差別，但一般來說，蝙蝠的眼睛退化了，分辨事物靠的是超音波。

蝙蝠發射超音波，用耳朵聽到反射回來的超音波來掌握外面的世界。

蘋果是如何呈現在蝙蝠的世界裡呢？很難想像！難道說，蝙蝠是生活在一個黑暗的世界裡嗎？因為眼睛看不見，所以世界一片黑暗，不是嗎？什麼都看不見的世界裡，蝙蝠又是如何快速地穿過交纏的樹枝間隙呢？蝙蝠彷彿「看」著一個鮮活的世界，在其間穿梭，靈敏地行動。

我猜，蝙蝠連眼睛都沒有，看到的大概是一個超原色的世界吧。

那麼就來想像一下蝙蝠認識蘋果的過程！碰撞到蘋果之後的超音波，反彈回蝙蝠的耳朵裡，再震動鼓膜，刺激聽覺細胞，從而發生電子訊號，傳達到蝙蝠小而簡單的大腦去。

想像一下蝙蝠的大腦，大腦沒有眼睛，沒有耳朵，接收了四面八方傳來的電子訊號之後，就必須解讀這些數位化的電子訊號。

蝙蝠雖然用耳朵聽，但可能在腦子裡「看」到了超原色的影像。

說不定那簡略的型態，也可能和我們所看到的差不多，但表面顏色一定有很大的不同。

對蝙蝠來說，凹凸不平的蘋果外表搞不好呈現的是暗色，而光滑細緻的外表或許呈現的是亮色也說不定。

你所看到的蘋果，和蝙蝠所看到的蘋果，哪個更接近真實的蘋果呢？真的是我們人類所看到的蘋果，更接近真實蘋果嗎？如果蝙蝠能思考的話，或許蝙蝠會這麼想吧：「有個物種叫『人類』，聽說他們用眼睛看東西？我的天，眼睛能看到什麼？他們是不是鬱悶地生活在一片黑暗中啊？」PhotoCredit:究竟出版社現在回到之前的第一個問題──你手上的蘋果在哪裡？以及你的手、你眼前的世界，在哪裡？聰明的答案如下：12»全文閱讀 最新發展：2018編輯推薦書單【哲普篇】：訓練自己「不被騙」的基本教材2年前眼見是否為實？「意識」與康德的「觀念論」3年前2018編輯推薦書單【哲普篇】：訓練自己「不被騙」的基本教材2年前Tags：知性對話必備蔡社長觀念論表象認識論經驗論實在論康德唯理論世界物自身主觀理性More...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員重大民生議題不能單純以「是或否」來決定，德國至今沒有中央層級的公投1則觀點《我們，MZ新世代》：為什麼八年級生堅持準時下班、用斜槓代替升職？1則觀點與核廢料比鄰40年：25.5億元是補償金，還是買斷蘭嶼人世世代代的命運？1則觀點以色列政府有膽量對抗伊朗核武，卻對境內阿裔社群暴力猖獗束手無策？1則觀點公投「四大皆空」：本意用來制衡政黨的直接民主，為何反讓政黨成為贏家？1則觀點他把貓從可憎之物變成可愛寵物——《路易斯韋恩的迷幻貓世界》1則觀點香港選舉能幫助宣傳中國式民主嗎？1則觀點中大民主女神像、嶺大六四浮雕遭「鬼祟」移除，各大學或將清除六四政治標記1則觀點王陽明也有的「悟空猴」NFT社群遭駭客入侵，假連結一夜詐騙3500萬元1則觀點多數民眾明年3-4月可接種追加劑，什麼樣的疫苗三劑組合較為推薦？2則觀點