素樸實在論

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

常識實在論(Commonsense realism),也稱直接實在論或素樸實在論,它認定有一個物理世界存在,並獨立於我們的意識之外。

第一,我們五官所接觸到的熟悉 ... JobMarketjobfair Careernews Feature CSR星級情報 職趣事 Home>Column >素樸實在論 戲劇人生 從藝術中找生命 路是無限闊 創新突破源於領導力 向世界出發 團隊學習 往水深之處 可持續發展資本主義 塑造創科文化發掘年輕人才 麻辣天使 躺平甚麼意思? 麥子和稗子 追求可持續發展已成趨勢 猶太人的理財方式 塔木德(二) 塔木德 兔子數列 香港課程改革新增內地考察學習 澤無水‧困君子以致命遂志 企業文化:軟實力 風險管理 中國宏觀經濟與可持續發展 財務自由 互聯網企業社會責任研究報告 「U型理論」與「第五項修練」(二) 「U型理論」與「第五項修練」(一) 文化敘事與體驗式學習 時間流逝一去不返 逆水行舟突破困局 《WorldsinCreation》書名有深意 素樸實在論 在哲學的思想中,素樸實在論(Naïverealism),也被稱為直接的現實主義、常識的現實主義或感性的現實主義。

這個哲學理論,意味着感官為我們提供了對象的直接意識,而他們又真的是這樣的。

一般而言,我們知道外在世界存在是透過感官,但感官所接觸到的東西和實際的事物是一樣的嗎?我們能確定自己不是在做夢?我們對外在世界有直接接觸嗎?     常識實在論(Commonsenserealism),也稱直接實在論或素樸實在論,它認定有一個物理世界存在,並獨立於我們的意識之外。

第一,我們五官所接觸到的熟悉事物,它們的存在不但是真實的,而且獨立於我們對它們的知覺,即使它們不被人們觀察到,仍然繼續存在。

    第二,它們是「公開的」,可以被任何觀察者知覺到。

第三,這些東西在時空中具有位置和延展性。

然而,這個理論背後存在不同的挑戰。

第一,錯覺論證(Theillusionargument)透過區別真實(Reality)和表象(Appearance),反對了實在論。

第二,宇宙充滿這矛盾、錯誤、虛幻,這些東西是非實在的,卻又客觀存在,當進入意識之中就會出現幻覺(Hallucination)。

假設我們吃了迷幻藥,以為自己躺在牀上,其實是坐在石頭上。

這個情況正正說明了,存在和意識會因為人的判斷出現錯誤。

以「桶中之腦」這個思想實驗作為例子:一個邪惡的科學家從你一出生,就把你大腦拿出來置於一個充滿營養液的桶中,並把你的大腦和一個電腦連結,提供你所有的感覺經驗,而實際上你只是在桶中的大腦。

個體對於客觀存在的認知或判別取決於他所接收的刺激,而這些刺激可能會導致誤差。

第三,「夢的論證」提出過「我們如何證明自己不是在做夢?」:在「夢的論證」之前,笛卡兒進行了一個與感覺相關的論證,得出結論是由感覺而來的意見是不能被完全徹底地相信,即這些意見是可疑的,不能被納入知識體系。

從而進一步論證,如果我們是在做夢,則夢中的東西不是真實的,夢中的感覺信念所表達的内容非實際存在、發生。

同時引申另一個問題,永遠做夢的概念不可理解嗎?第四,羅素(BertrandRussell,1872-1970)舉出一個例子:假想這個世界是在五分鐘前誕生,這會和你現在的經驗不一致嗎?記憶可靠嗎?由此質疑人的意識和物理世界的存在是否真的相符。

    既然了解到實在論的挑戰,自然我們也可以理解到懷疑論(Skepticism)的極限。

它認為我們不可能確定知道任何東西,即使我們對世界最基本的信念,總會有一些可疑的理由。

然而,懷疑論可以質疑感官的可靠性,卻不能全然質疑記憶的可靠性,更不能質疑邏輯的可靠性,因為它的論證也建立在對語詞的記憶和邏輯之上。

    撰文:葉少康 為2008北京殘奧會馬術比賽的香港代表,致力推廣殘疾人士體育運動,創立「騁志發展基金」,以青年、殘疾人士、少數族裔等為服務對象,獲政府頒授榮譽勳章、城市大學頒授榮譽院士。

他現時為商策顧問有限公司行政總裁,同時擔任香港特別行政區多項公職,包括工業貿易諮詢委員會、平等機會委員會、可持續發展委員會等。

Postedon06Aug2019. Tagcloud: 劣幣驅逐良幣 不受制於環境(一) 宇宙充滿這矛盾、錯誤、虛幻,這些東西是非實在的,卻又客觀存在,當進入意識之中就會出現幻覺(Hallucination)。



請為這篇文章評分?