菜鳥接案囉！— 電子公司Logo設計 - Medium

這是一篇菜鳥接了人生中第一個Logo設計案的紀錄文。

除了設計的過程，也記錄與業主溝通的心得。

文章架構：. (都有超連結可直接跳至該段閱讀). GetunlimitedaccessOpeninappHomeNotificationsListsStoriesWrite菜鳥接案囉！—電子公司Logo設計這是一篇菜鳥接了人生中第一個Logo設計案的紀錄文。

除了設計的過程，也記錄與業主溝通的心得。

文章架構：(都有超連結可直接跳至該段閱讀)◇接案前期◇第一階段設計◇第二階段設計◇心得感想◇接案前期業主需求：業主是一間國內的電子產品公司，希望開始轉型走向國際化，因此想要一個新的Logo。

這家企業英文縮寫為DL，他方的要求是DL兩個英文字母加上Rj45的icon（一種網路接頭線）且主色調為藍色。

他們原始的Logo如下圖◇第一階段的設計：收到業主的需求後，開始上網搜尋Rj45的圖片及icon，也看了各式各樣的Logo設計，尋找一些D與L如何結合的靈感。

（接下來幾天我手機上充滿了網路接頭的廣告😂）。

接下案子後他們隔天早上前要，因此我只有一晚的時間製作。

上網找靈感過一晚我提供的第一版初稿，如下：將D與L結合加上Rj45的元素，以較一體的方式呈現對方收到以後，傳來幾個網路上的Logo說他們想要那種風格的，這個不夠「電子感」。

這時我覺得「喔天啊，這是要完全重來的意思！再見我逝去的夜晚。

」業主希望隔天能見面討論，這時的我心中微微萌生推掉此案子的念頭。

因為我覺得對方都是希望一兩天能生出成品，設計費的事也完全沒談過，溝通過程也抓不太到對方實際的需求。

因此我跟對方說我當時還在期中考週，如果時間允許，過幾天我考完再談。

而考完期中考，突然覺得海闊天空，壓力都不壓力了。

前些日子應該是因為身處期中地獄，多這層感案子的壓力難以負荷。

◇第二階段設計在進行第二階段設計以前，覺得溝通的方式要重新調整。

分為三個部分：避免做白工的需求同步：第二階段的設計，我跟業主說要不要改成我先畫各種草圖給你們，你們看到有喜歡的我再朝那個方向延伸。

也確定有你們喜歡的我再把案子接下來。

2.時程問題：我問他們是否那麼趕時間。

直說初稿可以先給，但如過要成品一個晚上是不夠的。

3.設計費：內心天人交戰以後，直接詢問他們這次的設計費預算是多少。

對方說：「你直接開個價，我叫會計匯給妳。

要事先拿到錢也可以。

」哇嗚！這下我反而不知道怎麼報價了。

上網查資料、問一些設計系的學長姊和同學並估算我的工作時數，最後成功報了人生第一個價。

過程：首先我會把對方的需求寫在便利貼上，貼在面前。

過程中也隨時添加新資訊，確保設計時沒跑掉。

或是沒靈感時可以看著它發楞😭。

接著，上網看一些電子產品公司的Logo風格，試著抓出「電子感」。

先input一些資訊後，著手畫下一些可能性，越多越好。

此階段就是一直畫，用筆來思考整理一些自己覺得比較好的，用ipad稍加著色給業主選。

業主選擇其中一種為主體，彼此再繼續討論細節及顏色修改。

他們希望能加上顏色漸層以及在方框中加入Rj45的icon（加D的方框及L的方框各種排列組合都試）。

經過幾次試驗後，我詢問對方Logo的使用時機也看過他們的網站。

我給對方的建議是Logo如果不大，都在小方框中塞入Rj45的icon可能會糊在一起，整體完整度也可能受到破壞，看檔案的時候可以試著縮小一點看看感覺。

我覺得如果真的要放，選D的方框放就好。

我把沒加入icon及加入不同icon的排列組合以及配色色票一起給對方選擇（都會偷偷留幾個自己比較喜歡的選項，看他們會不會回心轉意XD）各種組合及配色比較接著就是一連串微調，特別是在空隙的部分。

對方希望空隙再小一點。

我說我將負空間（空的地方）放大一些，比較有視覺平衡感，太小放在你們網頁看起來會糊糊的。

因為我都直接傳圖檔，點開來看都是大圖，後來將不同版本的LogoP上他們網站讓他們放全螢幕看看再選擇。

其中幾張示意圖在我還沒細調視覺平衡時，對方覺得空隙不一樣寬。

（如左下圖的概念，縱使長度一樣，其他畫面中的元素會造成視覺判斷的偏差。

）Google的Logo（右下圖），在做完視覺平衡(opticalbalancing)後不是正圓，但卻看起來更圓更和諧。

（右圖）左邊是google的logo，右邊是自以為揪到google錯誤的網友改回正圓的版本我嘗試做些微調讓視覺上是等寬的，但我們兩方盯著同個東西看太久都頭昏眼花了。

又因為我才疏學淺調不出甚麼所以然，最終他們選擇採用未經視覺平衡調整的實際等寬版本。

（因為他們覺得調來調去沒完沒了XD）用相等小方塊表示他們是實際等距的經歷一翻東調調西調調，最終成果如下：一些Mockup：業主新舊Logo對照：上為舊Logo，下為新Logo(公司名文字部分不在我的範疇之內)業主網頁放上Logo對照：左為舊Logo，右為新Logo◇心得感想：溝通：在做這個案子時，除了做設計，有很多時間花在溝通上。

而且溝通時間時常是很隨機、臨時的，也難以確切計入工時。

一開始不得要領時難免感到挫敗，也會覺得因為溝通不良而做白工很生氣。

很多時候也因為頻繁接收到網路或各式設計梗圖中的負面印象，認為業主就不懂、就是壞😅，而放棄直接出言溝通，只在事後上網抱怨。

（我第一個接設計菜單的case就是如此，需求、價格都沒好好談過，最後就摸摸鼻子當賺經驗。

）以這次的合作來說，通常都是我自己不知道怎麼開口，在受不了時才出口探一探。

後期溝通順暢時，做起來一整個舒服許多。

梗圖部分若使用設計思考以使用者為中心的思想，解決客戶的需求才是重點。

倘若以身為設計師而孤芳自賞，直接認定業主的要求就是很醜的，溝通也很難進行。

例如，我建議以他們Logo目前的用途，不宜有太多細節。

但他們公司在轉型階段，提到之後可能要用在不同地方、有不同用途，不想到時候又要重新設計，所以想要之後放大也不會單調的設計。

經過這樣的溝通，我就以他們想要的為主，盡量在那樣的條件下做好。

設計：對於調整視覺平衡(opticalbalancing)的能力很不行，要多加練習。

而在接一個案子時，我不喜歡過緊的時間壓力以及難以捉摸對方回覆時機，隨時要改稿的部分。

在發想前期不確定自己是否能想出好的提案時也令人焦躁，但過了那一段就會進入一個工作起來舒適、我喜歡的階段。

就像出海越過了陸海交界波濤的浪區，剩下的大多是舒服平穩的享受！🐠最終，設計被企業實際運用的感覺也是很快樂的呢！！Morefrom鄭昕宜FollowLovepodcastsoraudiobooks?Learnonthegowithournewapp.TryKnowableAboutHelpTermsPrivacyGettheMediumappGetstarted鄭昕宜31FollowersFollowMorefromMediumElisabethFrancoSelfReflectionHolsonMolgateIkonicKOREAARTIZSTUDIOTheHardestPartIsPuttingYourHeartOnTheLine|KoreaArtizStudioEricAckleyTheBlueCowAngelHelpStatusWritersBlogCareersPrivacyTermsAboutKnowable