通姦罪除罪化 - 法律諮詢網

案例解析 / 刑事案例 / 通姦罪除罪化 ... 司法院大法官第791號解釋認為通姦罪及相關配套的刑事訴訟法規定違憲的理由如下：. 一、原刑法第239條通姦罪 ... 法律諮詢網 專人提供免費諮詢 來電諮詢 線上諮詢 法律諮詢網 專人提供免費諮詢 來電諮詢 線上諮詢 案例解析/刑事案例/通姦罪除罪化 通姦罪除罪化+查看更多 日期：2021-09-17 分享到： 司法院大法官第791號解釋認為通姦罪及相關配套的刑事訴訟法規定違憲的理由如下：一、原刑法第239條通姦罪的部分，大法官認為：（一）雖然婚姻制度有維護人倫秩序、性別平等、養育子女、使配偶雙方在精神上、感情上與物質上互相扶持依存的功能，國家為維護婚姻，是可以制定相關規範，以約束配偶雙方忠誠義務之履行。

而且用刑法處罰通姦與相姦行為有一定程度的嚇阻作用。

（二）但是配偶間「忠誠義務」之履行是婚姻關係維繫的其中一個環節，違反也不當然妨害婚姻關係之存續。

而且雖然通姦會損及婚姻關係中的忠誠義務，並有害對方之感情與對婚姻之期待，但不會明顯損害到「公益」，而國家以刑罰制裁之違法行為，原則上應以侵害公益、具有反社會性之行為為限。

（三）通姦罪的處罰不僅直接限制人民之「性自主權」，而且案件在進入地檢署偵查、法院審理的程序中，會干預到當事人之隱私，並通姦及相姦行為大多發生在個人之私密空間內，不具公開性，這樣會導致國家公權力影響人民極私密之領域。

（四）綜上，刑法上通姦罪的規定對憲法第22條所保障人民性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自本解釋公布之日起失其效力；於此範圍內，約十八年前的大法官所做的釋字554號解釋的見解（本來是認為通姦罪沒有違憲），應予變更。

二、刑事訴訟法第239條但書規定在通姦罪的情形，被害配偶可以只對配偶撤告，而繼續告相姦人（小三、小王）的部分，大法官認為：（一）本來的立法考量是在通姦罪的情形，正宮可以為了顧全夫妻情義而對通姦的另一半撤回告訴，以保全婚姻。

但正宮對自己另一半撤回告訴，後續只針對相姦人追訴處罰，只剩下正宮能夠達到報復的效果，也沒有之前立法時預設可以保持婚姻的效果。

（二）相姦人在被追訴、審判的過程中，法院為了調查瞭解真相，經常要把外遇的一方傳庭作證，進行交互詰問，以便法院對相姦人判處罪刑，相關事實並將詳載於刑事判決書，公諸於世。

這樣反而加深會配偶間婚姻關係之裂痕，對挽回配偶間婚姻關係也沒幫助，最後還常常是相姦人自己單獨擔負罪責，而外遇的那一方全身而退，除了沒有維繫婚姻的效果外，也對相姦人不公平。

最後又補一段，通姦罪都是一男一女共同犯罪，這對男女應該都會一起被告，但是實務上，女性受判決有罪之總人數明顯多過男性，所以也有性別失衡的問題。

三、結語： 其實通姦罪違憲與否的問題已經討論非常久，法界也大多有這樣的定論，所以對於這結果並不是太意外。

但通姦罪剛廢除時，許多原本在偵查中、審理中的通姦案件都會無罪結案，本來有因為通姦罪被判刑的也都不用處罰了，甚至已經被判刑而正在服刑的人也可以立即出獄。

那麼對於偷吃的一方及小三、小王們不再有刑責的壓力存在，以及加深正宮蒐證的困難下，法院是否會調整將來判決民事的損害賠償金額呢？這就有待觀察了。

你可能有興趣 【通姦除罪後，若配偶有外遇，該怎麼辦？】有法律問題嗎?點擊下面連結，由專人為您服務！！  來電諮詢 線上諮詢 來電諮詢 線上諮詢 上一篇通姦除罪後，若配偶有外遇，該怎麼辦？妨害名譽---誹謗?公然侮辱?網路瘋傳「罵人價目表」下一篇下一篇妨害名譽---誹謗?公然侮辱?網路瘋傳「罵人價目表」 案例分類 案例分類 关闭返回民事案例 家事案例 婚姻 扶養費 監護權 遺囑及遺產 刑事案例 毒品案件 詐欺案件 商業案件 債務整合 勞資案例 其他類別 分類：刑事案例民事案例 來電諮詢 線上諮詢 來電諮詢