如何評價唐太宗？ - 鳳梨問答

唐太宗對自己的評價是：“濟育蒼生，其益多；平定寰宇，其功大，益多損少”，他對自己一生“功大過小”的評價還是比較貼切的。

可以稱得上是一位有作為的 ... 首頁>歷史>元池喜2021-01-1105:20 如何評價唐太宗？ 10 评价 唐太宗 历史 回覆列表 發表回復 1 蜀鄉糊塗哥 12 唐太宗是一個很成功的帝王，也是一名政治家。

他吸取隋王教訓，居安思危，知人善認，虛心納諫，以人為本，減輕勞役，行成歷史上有多的勝世劇面，是一位有做為的皇帝。

但他晚年大興土木，勞民傷財。

總之功有7分過3分！ 2 夢迴伍千年 8 秦皇漢武、唐宗宋祖。

作為一個造反二代，率兵征戰天下，為唐朝統一立下汗馬功勞。

不可否認，殺死哥哥和弟弟有瑕疵，但是並不影響他的執政政績。

繼位後，安撫突厥，輕徭薄賦，平定突厥、薜延陀、回紇、高昌、焉耆、龜茲、吐谷渾等，開拓西域，打下了天可汗的名頭。

文治天下，貞觀之治，路不拾遺，開創了隋末造成的天下大亂到大治之世。

可以說不管是在軍事上還是內政上，唐太宗都為唐朝能傳承將近300年打下了堅實的基礎。

3 liyAoc 6 李世民，乃是中國封建歷史上最偉大帝王，把中國第一次帶到世界的巔峰，把軍事，經濟，文化，領土版圖，為民族大融合，做出不朽的貢獻！被亞洲各中國人民尊為天可汗！後人尊稱千古一帝！ 4 一粟講歷史 5 唐太宗對自己的評價是：“濟育蒼生，其益多；平定寰宇，其功大，益多損少”，他對自己一生“功大過小”的評價還是比較貼切的。

可以稱得上是一位有作為的皇帝，他統治期間，政治清明，經濟發展，文化繁榮，人才輩出，社會矛盾緩和，他用人納諫方面的優點和晚年的反省精神，更是成為古代封建皇帝的楷模。

政治上：完善三省六部制，精簡機構，提高了效率，重視法制，頒佈《唐律》，懲治貪贓枉法。

經濟上：實行休養生息，延續均田制，輕徭薄賦。

人才選拔：發展科舉制，重視進士科，擴大了統治基礎。

民族關係：實行開明的民族政策。

外交上：鼓勵外貿，尊重外來宗教，中朝，中日關係交往密切。

總之，唐太宗不失為明君賢主。

5 禾夕兮史 3 我認為可從二個方面來看唐太宗李世民。

1.軍事。

從這方面唐太宗是非常卓越。

公元628年貞觀二年派梁洛人殺夏州至此唐朝統一全國。

公元630年令李靖出師塞北挑戰東突厥並取得勝利。

公元645年貞觀19年唐太宗親征高句麗並取得勝利等等這些戰役都體現了唐太宗的軍事才能。

2.治國。

唐太宗繼位後對國家的治理在隋朝的基礎上又更上一層樓。

薄賦尚儉，為政謹慎；亦致力復興文教。

在與太子李建成爭奪太子位的時手段較殘忍（發動宣武門之變，並把大哥和四弟的子嗣全部趕緊殺絕），令自己的父親退位讓其登基為皇帝。

晚年時對道術痴迷最後病死。

唐太宗李世民是功大於過。

試問哪有人不會犯錯呢？ 6 用戶2047714708659 7 李世民不忠不孝不仁不義，在突厥入侵唐王朝的時侯發動玄武門之變於國不忠，在高祖李淵準備讓太子監國，齊王元吉掛帥出征之前悍然發動玄武門之變弒兄太子建成.殘殺其齊王元吉，殘忍滅絕太子之幼子女一個不留，其父高祖李淵不忍長安血流成河，中華百姓生靈塗炭，大唐王朝灰飛煙滅，也就是說為了善後，不得被逼退位。

∧八阿哥胤禩是因太優秀而觸怒了康熙嗎？真實的“八賢王”到底如何？∨皇太極為什麼沒有把孝莊給送人？ 延伸閱讀 怎樣客觀的評價李鴻章？如何從用人（文臣武將）方面評價一位帝王的能力？如何評價諸葛亮和李嚴的權力之爭？如何評價柳宗元？如何評價徐庶這個人？政治歷史好，數學物理不好，怎麼評價這個學生？如何評價南宋名將魏勝？唐太宗時期的宰相馬周是怎樣的一個人？唐太宗李世民晚年到底得了什麼病，為什麼武則天卻十分喜歡呢？高句麗是怎麼樣的存在？隋煬帝楊廣，唐太宗李世民為什麼都看不慣高句麗？