誰說一定要買保險？從「風險管理」來談

「風險管理」的目標是盡可能用最小的成本獲得足夠安全的保障，而「風險轉嫁」大多都是透過商業保險，只不過保險都是有成本的，支出了保費，其實也等於我們的資產損失了這筆 ... 保險大不同 文章關鍵字搜尋 保險大不同的[email protected]生活圈 最新文章 何人該買壽險壽險該買多少保額？ 防癌險無法填補癌症的驚人花費 車險該怎麼買？車險的基本介紹與建議 新生兒保險該怎麼買才能便宜又有保障？(2020.05更新) 失扶險理賠範圍及常見疾病 熱門文章與頁面︰保單當初不是親自簽名時該怎麼辦？強制險理賠內容與權益簡單說燙傷了保險就能理賠嗎？重大燒燙傷的條款分析新生兒保險該怎麼買才能便宜又有保障？(2020.05更新)車險該怎麼買？車險的基本介紹與建議失扶險理賠範圍及常見疾病「保證續保」與「不保證續保」的差別在哪裡？用「路權」來告訴你為何不能不買「第三人責任險」買終身醫療險其實就是一場豪賭夫妻離婚了，保險契約該怎麼辦？適用電子郵件訂閱網站 輸入你的電子郵件地址訂閱網站的新文章，使用電子郵件接收新通知。

一起加入其他152位訂閱者的行列 電子郵件位址 訂閱 標籤雲人工血管 保單簽名 保單終止 保經 保證續保 保險分析 保險分析，投保技巧 保險成本 保險經紀人 保險經紀公司 儲蓄險 其他 商品組合 壽險 契約問題 契約撤銷權 定期險 實支實付險 幼兒保險 意外險 投保技巧 投保方向 投資型保單 新生兒保險 條款 殘廢險 殘扶險 特定傷病 特定傷病險 理賠範圍 理賠糾紛 癌症 終身醫療險 終身險 車險 還本險 醫療險 重大疾病險 長期照護 長期看護險 防癌險 險種比較 雙實支實付 離婚 風險管理 201601.06 投保技巧投保觀念 誰說一定要買保險？從「風險管理」來談 我常遇到有人詢問這樣的問題，『什麼保險是非買不可？』，我的答案都是『沒有保險是一定要買的』，因為這牽涉到的是「風險管理」的層面。

「風險管理」是一種對於各種風險的評估，檢視自身財務狀況，思考如何避免風險、降低損失，採取適當的處理策略，而策略的選擇會因為個人的狀況不同，理想的處理方式也會有所不同，所以並非一定要購買保險。

底下我先簡述一下「風險管理」的基本觀念。

「風險管理」的基本觀念 「風險」簡單來說就是不確定何時發生，但發生一定會造成經濟上的損失。

若認為「理財」是家庭經濟中必需的，那麼在理財過程中，「風險」也是不可忽視的一環，因為財富的累積是需要一段不短的時間來進行，而在期間只要任何一種意外發生，都將可能造成理財計畫中斷，例如房屋失火、失業、或是家人生病、或經濟支柱倒下等等，所以要如何因應這些風險，都必須要事先規劃。

而風險管理的策略可分為下列四種： 風險規避－完全避開風險，例如不住近危樓，就不用面臨危樓倒塌的風險。

風險降低－降低風險的發生率或損失程度，例如騎車戴安全帽、廠房放置滅火器等等。

風險轉嫁－將風險產生的損失轉嫁到保險公司或其他個人或團體(如社會保險)。

風險自承－自己承擔風險損失。

包含了較積極性的事先預防、避免，以及較消極性的事後承擔損失，策略的選擇視自己的財務狀況、風險的類型是否可控制，以及所需支付的成本而定。

當然，風險管理的策略不是只能選擇單一種，你可以一方面降低風險損失程度，剩下再由自己承擔，或者一部份風險自承，其餘再轉嫁給保險公司，例如含有「自負額」的竊盜險就是10%或20%風險損失自己承擔，其餘的風險轉嫁至保險公司身上，而讓保險成本(保費)降低。

風險轉嫁都是有成本的，而這些成本其實也是一種經濟損失 「風險管理」的目標是盡可能用最小的成本獲得足夠安全的保障，而「風險轉嫁」大多都是透過商業保險，只不過保險都是有成本的，支出了保費，其實也等於我們的資產損失了這筆金額，而發生頻率越高的，其轉嫁成本則一定越高，我以舉例的方式來說明： 假設一年的意外門診發生率是20%，而發生事故後保險公司平均的理賠金額是1000元，那麼保險成本就是1000元*20%=200元，但是保險公司營運也要成本，如果這張附加費用率是20%，就要額外收50元的營業成本，比較一下1000元跟250元的差距並不大，如果這個風險損失並非不能承受，那麼不論有沒有發生都要花250元，似乎不是一個好主意。

相反的，如果換成意外死亡，一年內意外死亡率為0.3%，則每100萬保障的保險成本只要300元，就算加上營運成本，總保費大概可能只要400元左右，那麼100萬跟400元比較起來差異極大，而這個風險損失也不是我們可以自己承擔的，那麼這時候用保險來轉嫁才是比較合適的選擇。

按照損失幅度與發生頻率選擇適當的風險管理策略 若依照風險發生的頻率(機率)、損失的幅度，可劃分為四個象限，包含了【頻率低損失低】、【頻率低損失高】、【頻率高損失低】、【頻率高損失高】。

而在「風險管理」的理論上，【頻率低損失低】適合風險自留，【頻率低損失高】適合風險轉嫁，【頻率高損失低】適合風險降低，【頻率高損失高】則建議選擇風險規避，用下圖來表示： 從前一段的案例可以看的出來，頻率較低、損失幅度較高的越有投保效益，而影響頻率的還有年齡、職業、健康狀態。

例如癌症到了老年罹患機率過高，就不一定適合以「風險轉嫁」為主，可能以控制飲食、運動等等「風險降低」策略，以及自身資產來「風險自承」，不足額的再由保險來做轉嫁，讓保費不至於負擔太大。

又例如身體狀況已經出現問題要投保醫療險，或是職業風險過高的消防員要購買意外險，可能保險公司也不會承保了，就算能投保，成本也過高，可能就只能選擇「風險自承」了。

當然，損失金額高與低這是一種相對值，取決於個人財力，如果你自身資產很高，全部都要用「風險自承」，那也無可厚非(例如彎下腰撿100元美金都嫌懶的比爾蓋茲~哈)，但若現階段財力不足以承受所有風險，那麼事前的「風險管理」就是你不得不做的必要準備。

先檢視個人及家庭的風險，並做好分類 有了前面的基本觀念，以下來跟各位舉例解說如何管理。

生、老、病、死這是人一生當中都會面臨的，而若以整個家庭來說，甚至還多了一個叫做「責任」，因為這個「責任」使得我們不能只看自身的風險，只要有任何的風險會造成家庭的經濟負擔，都是必須要事先做好規劃，那麼下方我列舉一些可能會面臨的風險。

身故造成理財計畫中斷、家庭生活費用來源受到影響。

殘廢失能需要長期的提供照顧人力，工作收入能力也無法讓家庭有所期望。

罹患癌症等重大疾病，需要高額的醫療花費 住院升等病房費 門診掛號費 健保不給付的醫療雜費(指藥物、人工材料、醫療設備、麻醉、血液等等醫療過程中的花費) 財務損壞，如房屋失火或倒塌、汽車撞毀 行車過失造成他人死傷 以損失幅度來看殘廢失能、罹患癌症、房屋失火或倒塌、行車過失造成他人死傷等等都算是損失金額較高的，相對的，醫療費用的損失就略低一些，但發生率反而是醫療與癌症機率較高一些，所以損失金額高的、發生率較低的自然就要優先轉嫁。

至於身故是否會造成經濟損失則要取決於是否負擔家庭責任而定，每個人狀況都不一。

那麼各位也可以試試看，將你家中每個成員按年齡、身體狀況，以及財物現在的維護狀況來個別檢視，按上述的風險項目去依序評估他們的「發生頻率」與「損失幅度」是位於哪一個象限？而這些的損失是否有辦法自己承擔呢？若無法承擔，那麼嘗試著思考一下，這些風險各自採取哪些策略是比較適當的？但是請千萬記得，「風險」不是一輩子不變的，隨著時間，你的身份會變化、財務狀況會變化、身體狀況會變化，甚至還會受到政治、環境的影響，所以應該要每固定一段時間檢視一下。

因此如何選擇適當「風險控制策略」，第一個步驟應該要先確定這個風險是否有能力自行承擔？若是不能自行承擔，才會建議採取其他風險控制策略。

如果你清楚上面我所說的，也許接下來你可以很明確的告訴你的保險業務員「我的需求是什麼」，以及「現有的保單哪些是不需要的」，希望對各位有幫助。

FacebookTwitter 相關 Facebook留言 一般留言 蔡連定表示: 2017-08-1710:37:22 感覺上風險是很專業的課題，我在思考用簡單生活化的方式去理解它 回覆 保險大不同版主表示: 2017-08-1719:42:01 若對於本篇來說，其實簡單講就是『優先投保「承受不起」之「經濟損失」風險，若此風險產生的經濟損失是能夠承受的，那麼是否投保就並不重要。

』 也感謝您的瀏覽^^ 回覆 發佈留言取消回覆發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

必填欄位標示為*留言*顯示名稱* 電子郵件地址* 個人網站網址 在瀏覽器中儲存顯示名稱、電子郵件地址及個人網站網址，以供下次發佈留言時使用。

這個網站採用GooglereCAPTCHA保護機制，這項服務遵循Google隱私權政策及服務條款。

用電子郵件通知我後續的迴響。

新文章使用電子郵件通知我。

Δ 保險大不同 Copyright©保險大不同2015 適用電子郵件訂閱網站 輸入你的電子郵件地址訂閱網站的新文章，使用電子郵件接收新通知。

電子郵件位址 訂閱