中英收交威海衛租借地的交涉(1921-1930)

但是，中英之間收交威海衛的談判，不只前後拖延達九年多之久，而英國原訂租借該港的25年期限，竟也拖延租借期至32年；此外，英國在交還威海衛給中國時，也仍然堅持 ... 隨時查．隨時看，你的隨身圖書館已上線! 立即使用 DOI 是數位物件識別碼 （ D igital O bject I dentifier ） 的簡稱， 為物件在網路上的唯一識別碼，可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結 每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。

如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例，此文獻的永久連結便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。

日後不論出版單位如何更動此文獻位置，永久連結所指向的位置皆會即時更新，不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻 有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。

若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式，可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結，並給予使用者跨平台的良好使用經驗，目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。

如想對DOI的使用與概念有進一步了解，請參考 華藝DOI註冊中心 （ doi.airiti.com ） 。

ACI: 數據來源：AcademicCitationIndex，簡稱ACI 臺灣地區最大的引用文獻資料庫，目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊，穩定出刊中的期刊總量約400種，若包含已收錄但後續停刊的期刊，總期刊量超過500種，每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾，並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數（ImpactFactor）：某一期刊前兩年產出的論文，在統計年平均被引用的次數。

公式：（前兩年發表論文在統計年的被引用次數）÷（前兩年論文產出論文總篇數） 例如：2010年之影響係數（2011年呈現） 2009年A期刊產出論文15篇，2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次 2008年A期刊產出論文16篇，2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次 → 2010年的影響係數 =（20+30）÷（15+16）≒1.61 什麼是預刊文章？ 為提供讀者最前線之學術資訊，於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前，率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。

預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊，但可藉由DOI號識別。

DOI號是文獻的數位身份證字號，不論預刊或正式出版皆不會改變，讀者可點擊DOI連結，或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章？ 請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異)： 作者姓名。

文章篇名。

期刊名稱。

YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號 來源資料 近代史研究所集刊 21期(1992/06/01) 淩廷堪的禮學思想－“以禮代理”說與清乾嘉學術思想之走向 廣西新軍與辛亥革命 江蘇武進戚墅堰電廠的經營，1928~1937 熊十方在廣州(1948-1950) 中國社會民主黨的創建與沒落1924~1930 吉野作造對孫中山的認識與評價 日據初期臺灣的保甲制度(1895-1903) 廣西教育的初期現代化(1902-1937) 清代雍乾兩朝之用兵川邊瞻對 傳統中國的乳哺之道 P177-198 人文學 > 歷史學 DOI： 10.6353/BIMHAS 訂閱目次 書目管理工具 書目匯出 加入收藏 加入購物車 E-mail給朋友 列印書目 相關連結 問題回報 購買單篇 全文下載 中英收交威海衛租借地的交涉(1921-1930) TheSino-BritishNegotiationsovertheRetrocessionofWeihaiwei,1921-1930 李恩涵(En-HanLee) 近代史研究所集刊 ； 21期(1992/06/01) ， P177-198 繁體中文 DOI： 10.6353/BIMHAS.199206.0177 分享到 摘要 │ 參考文獻 (23) │ 被引用次數 (1) │ 文章國際計量 摘要 〈TOP〉 1930年（民國19年）4月18日，南京國民政府外交部長王正廷與英國駐華公使藍浦生(SirMilesLampson)簽訂中英收交威海衛專約（20條）及協定（6條），同年10月l日經兩國政府批准交換；至此中英談判歷時九年多的收回山東成海衛租借地問題，已告解決。

這是我國被列強於1897-1898年所強索占據租借的租借地(leaseland)中，純粹地完全運用和平手段收回的第一處租借地，也是繼1922年經過了重重周折、奮力自日本強占下收回的膠澳（青島）租借地之後收回了的第二處租借地。

但是，中英之間收交威海衛的談判，不只前後拖延達九年多之久，而英國原訂租借該港的25年期限，竟也拖延租借期至32年；此外，英國在交還威海衛給中國時，也仍然堅持勒索「借用」「劉公島內房屋數所及便利數項」，借期十年，「期滿經兩國同意，得適用原條件及其他適用條件績借」。

可見南京國府在當時國家內部仍有動亂、國力未真正強大之前，要想運用和平的方法撤廢不平等條約諸要項之困難重重。

本文內容主要係爲下列三部分：(1)英租威海衛原委與1921年前的威海衛；(2)1921-1924年中英收交成海衛的談判；(3)1929-1930年中英收交成海衛的談判與簽訂專約、協定；而其著重所在，尤在於第三部分。

本文「結論」部分認爲王正廷之願意與藍浦生簽訂此收回威海衛的專約、協定，委曲求全，乃是由於此爲一政治性的決定；這不應視爲他1928年至1931年整個「革命外交」廢除不平等條約的一部分。

參考文獻 ( 23 ) 〈TOP〉 (1988)。

九一八事變(1931)前中英撤廢領事裁判權的交涉－北伐後中國「革命外交」的研究之四。

中央研究院近代史研究所集刊，17，169-170。

連結： (1930).DocumentsonBritishForeignPolicy. 國聞週報 中國今日收回威海衛。

國聞週報，7(29) 時事日誌。

東方雜誌，19(19)，133。

被引用次數 ( 1 ) 〈TOP〉 張秀蓉(1995)。

試析英國租借威海衛的背景和原因。

史耘，1，115-138。

文章國際計量 〈TOP〉 E-mail ： 文章公開取用時，將寄通知信至您填寫的信箱地址 E-mail ： 購物車中已有多篇文章，請問是否要先清除，或一併加入購物車中購買?