想像盜墓筆記吳邪一樣，先來了解了解古人的防盜墓技術

古代人對於死後的事情非常重視，認為人死之後靈魂會脫離肉體進入一個非常脆弱的狀態，所以古人非常重視死後的安寧不受打擾，因此防盜墓技術在古代非常受重視，尤其對於有權勢的貴族來講，更是如此。

司馬遷撰寫的《史記·秦始皇本紀》記載：「始皇初即位，穿治驪山。

及並天下，天下徒送傳詣七十餘萬人，穿三皋，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。

令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之」。

秦始皇陵內安裝的弓弩到底是怎樣的一種情形，現在尚無確切的定論。

但就秦俑坑出土的弓弩來看，其弓乾和弩臂都較長，材質可能是南山之「柘」(山桑)，當是性能良好的勁弩。

據學者們估計，這種弓弩的射程當大於800米，張力當超過700斤。

如此勁弩，單靠人的臂力拉開恐怕是困難的，只有採用「蹶張」才能奏效，即用腳踩踏機括而發射。

如果把裝有箭矢的弩一個個連接起來，通過機發使之叢射或者連發，就可以達到無人操作、自行警戒的目的。

這種「機弩矢」實際上就是「暗弩」。

因為秦始皇陵藏有大量奇珍異寶，為了防盜，就在墓門內、通道口等處安置上這種觸發性的武器，一旦有盜墓者進入墓穴，就會碰上連接弩弓扳機的絆索，進而遭到猛烈的射擊。

最早的防盜措施，是咒語。

在生產力還不發達的古代，咒語可以起到一定的威懾作用。

在出土的文物中，有些漢代的瓦當上篆刻了「盜瓦者死」的字樣，可以看成是這一類心理戰術的代表作。

1980年發掘的山東濟寧的一塊漢墓碑後刻著「諸敢發我丘者令絕毋戶後」的字樣，直譯過來就是：「敢挖我的墳，就讓你斷子絕孫。

」這算是比較直接的警告了。

也有比較溫和的，像在水經注卷二九《湍水》中記錄的，魏徵南軍司張詹墓的碑背面，刻著這樣一首短詩：「白楸之棺，易朽之裳。

銅鐵不入，丹器不藏。

嗟矣後人，幸勿我傷。

」這首詩的大意是說，我在這裡並沒有厚葬，裡面什麼都沒有，請高抬貴手吧。

這是比較溫和的。

還有聲色俱厲的，例如西安西郊葬於隋煬帝大業四年（公元608年）的貴族少女李靜訓墓的石棺刻辭則十分簡潔有力：「開者即死」。

民間普遍認為，盜墓是有損陰德的行為，因此不到實在沒有活路，是不會考慮走盜墓這條路的。

因此上述這些咒語的用處也許還不如石頭的用處大。

的確，在墓穴中堆積石頭、細沙和木炭是十分常見的。

堆放木炭往往是為了吸潮，堆積石頭和細沙則具有一定的防盜作用。

例如戰國中山王墓的墓穴中，大小形狀不同的大型石料沿四壁壘砌，中間孔隙填以卵石，很容易傾倒，給考古挖掘工作帶來很大的麻煩。

在墓穴中大量填充細沙也會有同樣的作用，如果盜墓者從墓穴側面打通隧道進入墓室的話，石頭和細沙將會很快地湧進隧道，把盜墓者瞬間埋葬，同時把隧道封死。

在《玄怪錄》中記錄過一個叫做《盧公渙》的故事，最後盜墓者被墓穴中湧出的水吞沒了。

但是這種構想在技術實現上十分困難，目前也沒有找到實際的證據。

還有其他一些比較常用的防盜設施，最常見的是有毒物質以及陷阱。

秦始皇陵目前還沒有被挖掘，但是考古學家們已經用各種儀器對其檢測了很久，檢測結果表明，秦始皇陵中水銀的含量遠遠超出附近的土層中的水銀含量，這與古籍記載的秦始皇陵中使用水銀模擬了江河湖海的說法是相吻合的。

水銀蒸汽有劇毒，吸入後可能導致腦損傷直至死亡。

考古學家們認為，大量的水銀兼具防盜的作用。

陷阱也是很有效的防盜手段。

為了追求更大的殺傷力，陷阱底部往往還會插上銳利的金屬刺。

複雜的陷阱結構在長達數百年或者數千年的時間中，可能會因為腐壞、鏽蝕而失去原有的作用，所以往往最簡單的結構是最有效的，例如翻板。

這種陷阱被一塊長方形的鐵板或者石板所覆蓋，在石板的中央有一根軸，當盜墓者踩在這塊石板邊緣的時候，它就會旋轉，把盜墓者扔進陷阱中。

為了追求視覺效果，電影中的墓穴機關往往被描述得殺傷力強大而且非常華麗。

弓弩暗器和火焰是最為常見的。

但是，仔細分析一下，就知道這些描述並不可靠。

古代弓弩的弦大多採用動物的筋腱或者植物性的原料，雖然經過一定的防腐工藝處理，但是依然會逐漸腐壞；弓身往往採用木料，也存在同樣的問題。

古代的冶煉技術尚不發達，若是非要墓穴內放置著彈簧鋼製造的弓弩，未免有些太難為古人了。

在有數百年以上歷史的古墓中，基本上不會看到還能工作的弓弩，能夠剩下的只是一些箭簇等金屬小件罷了。

在古籍中出現過墓穴會噴出火焰殺傷盜墓者的記載，而在現代的考古挖掘中，也的確發生過墓穴噴出的氣體可以被點燃的情況。

例如馬王堆一號墓，在挖掘的時候就曾經噴出無色氣體，燃燒火焰的顏色類似酒精燈，明火且無煙。

經分析，認為這是墓室內的有機物分解而成的沼氣，並非是墓穴的防盜措施。

如果盜墓的原因是墓穴中的陪葬珍寶產生的吸引力的話，最好的防盜墓措施就是「薄葬」。

但是，歷史上盜墓的動機也並非僅僅在於謀求財富。

流傳甚廣的「伍子胥鞭屍」的故事，就是出於政治目的而盜墓的一個例子。

碰到這種情況，薄葬還是厚葬，區別都已經不大了。

伍子胥盜墓鞭屍楚平王

古今的帝王將相在自己身後，往往要修建華麗的墓穴並帶上大量的陪葬，這就引起了無數盜墓者的垂涎，這裡不想探討古代的盜墓與防盜的技術，只想列舉幾個小故事：

較早的掘墳紀錄，應該算是春秋的伍員了，不過他不算是盜墓，只能算是復仇。

傳說楚平王在殺伍子胥全家之後，因為擔心伍子胥日後復仇，所以對自己的墳墓作了特殊的安排。

後來伍子胥果然在公元506年慫恿吳王伐楚，吳王闔閭任用伍子胥為謀士，孫武為將，發動了對楚戰爭。

結果楚軍大敗，楚昭王出逃，郢都淪陷。

這時，伍子胥卻怎樣也無法找到楚平王的墳墓了。

他先後掘了郢都城幾十位大臣的墳墓，又拷問多人，才知道原來楚王在一位大臣自家的墳墓下面，又修了一座自己的王陵，他只掘了上方的墳墓，卻不知道下面還有一座。

終於，楚平王的屍體從墳墓中被拖出來，鞭屍三百，以泄其憤。

曹操墓迷一樣的傳說

另一個有名的實例是曹操的七十二疑冢，讓人無法分清哪一座是真正的曹操墓，也就無從下手。

傳說中，這七十二座墳墓都不是真正的曹操墓，真正的曹操墓在漳河河底。

曹操死後幾百年，有漁工在漳河泅水，忽慘叫而死，屍為兩截，後又有人死於斯處，太守遂命在上游攔河截水，水涸，河底有長刀利刃，借水流旋轉，機巧甚妙。

去其機關，下有古墓，入口石碑書漢丞相曹操之墓。

太守遂盡取其寶物，乃去。

當然，這仍然是一個傳說，真正的曹操墓在哪裡，直到今天仍然是一個謎。

本文歷史百家爭鳴編輯子瑜，部分內容參考自網絡，更多原創文章，歡迎關注歷史百家爭鳴公眾號：ihxory