論北京故宮與台北故宮藏品價值，台北故宮完勝，這是為什麼呢？

北京故宮的文物總量與精品數量都遠超台北，但是在藏品價值上台北故宮就要比北京故宮好的多了，比拼總量沒有什麼懸念，大家都知道兩岸故宮的藏品數量不在一個數量級。

其實對於很多去台北旅遊的人來說，去台北故宮參觀是一大選擇，因為這是中國的歷史文化，裡面也是中國的瑰寶，兩岸人民的共有財富。

1、北京故宮，因為包含建築這一重要要素。

北京故宮帶有極強的原址性博物館的味道，其建築和所在的位址就蘊含著大量的信息，而這是台北故宮所不具備的。

所以，二者其實不可比，因為博物館的性質不同，如果一定要比較也是北京故宮完勝。

2、從藏品數目而言，北京故宮遠勝於台北故宮。

民國文物南遷帶走的故宮珍寶不過是故宮茫茫藏品中的一粟，且整理時間有限，可供清點的總藏品數目也有局限，所以除了某些距離晚清年代較遠但代表性的高價值文物被帶走，南遷文物中的大部分均出自中晚清時期。

3、從藏品價值而言，台北故宮比北京故宮更加出色。

在民國南遷前匆匆整理的時間之內，工作人員挑選的都儘可能是珍品，以防止珍貴國寶毀壞。

如三希堂中的快雪時晴帖等精品，均入主台北。

4、從觀賞價值而言，台北故宮引用更多的科技手段對藏品進行網絡宣傳，而北京故宮因為藏品繁多且難以騰出更多的空間對藏品進行有效展示，從而受到了許多局限。

5、就整體而言，北京故宮本身就是一件文物，這是台北故宮遠不能比擬的。

故宮是國寶之源，收藏在北京故宮的藏品會帶有更濃重的文化氣息。

大陸的正式文物定級標準中，沒有所謂的「國寶級文物」，只有「珍貴文物」和「一般文物」的說法。

珍貴文物優於一般文物，珍貴文物再分為一二三級，一級文物最珍貴，是國寶中的國寶。

北京故宮186萬件/套文物中，有168萬件/套屬於珍貴文物，已然是台北文物總數的兩倍以上。

186萬中有168萬是珍品，這個比例是非常變態的。

全世界絕大多數博物館，珍貴文物都占少數。

其實，如果經常參觀台北故宮的展覽，或者購買台北故宮的書籍，你會發現，如果只動用自家藏品，可以半開玩笑地說，台北故宮舉辦的展覽，不是瓷器，就是書畫，不是宋朝皇帝，就是清朝皇帝。

綜上，二院藏品並無明顯的高低之分。

但是就參觀者的反響而言，台北故宮更勝於文物，而北京故宮更卓於建築，從而不顯其文物底蘊。

對於中國大陸北京故宮與台灣台北故宮，你有什麼看法？