杜文玉：上官婉兒出土墓誌有助於糾正史書記載不確切之處

中國文物網訊 （編輯 張艷）2013年6月，陝西省考古研究院在對西咸新區空港新城園區南大道項目建設用地進行考古勘探時，發現一座帶有5個天井的唐代墓葬。

8月3日開始，陝西省考古研究院對該墓進行了考古發掘，目前田野考古發掘工作已基本結束。

根據出土墓誌記載，該墓墓主為唐中宗昭容上官氏，即唐代女詩人上官婉兒，葬於唐景雲元年（710年）八月。

那麼如何認定西咸新區空港新城考古發掘的該墓就是唐昭容上官婉兒之墓？上官婉兒墓葬的發掘有何意義？帶著這些問題，中國文物網採訪了中國唐史學會副會長、陝西師範大學唐史研究所所長杜文玉教授。

中國唐史學會副會長、陝西師範大學唐史研究所所長杜文玉教授

上官婉兒墓墓道

中國文物網：請介紹上官婉兒墓葬的一些基本情況？

杜文玉：唐昭容上官氏墓是一座長斜坡墓道多天井和小龕的單室磚券墓，坐北朝南，由墓道、5個天井、5個過洞、4個壁龕、甬道和墓室等部分組成，水平全長40餘米，深10.1米。

甬道前砌築磚封門，僅殘餘二層。

甬道內放置墓誌一合，未被擾動。

墓室系明壙磚券夯築，正方形，邊長4.5米，頂部全部塌陷，鋪地磚全部被揭起，四壁殘餘部分最高1.38米。

出土文物100餘件。

上官婉兒墓葬第四、五天井與第五過洞及甬道被大範圍擾動，第五過洞及甬道頂部不存。

壁龕開鑿於第三、四過洞兩側，未被盜擾，耳室形制和出土物皆保存較好。

唐朝喪葬制度有著明確規定，根據被葬之人的品級規定隨葬品的等級數量，按照這一制度，上官婉兒這一品級嬪妃的陪葬品應是由皇帝賞賜的。

若遵照唐朝的殉葬制度，那麼壁龕裡面應放有皇帝賞賜的殉葬品，此次上官婉兒之墓就出土了一些陶俑、陶馬等文物。

這些明器的出土以及墓葬的規格也印證了上官婉兒確是按照昭容的品級下葬的。

上官婉兒墓誌

中國文物網：如何認定西咸新區空港新城考古發掘的該墓就是唐昭容上官婉兒之墓？

杜文玉：目前上官婉兒的墓志銘全文還未披露，雖然未見全文但從網上發布的墓誌照片來看，墓誌志蓋上的「大唐故昭容上官氏銘」可以確定此墓即為上官婉兒之墓無疑。

考古不只是看墓志銘，還得考察整個墓葬。

目前存在的問題是在上官婉兒墓葬中未發現棺槨痕跡，也沒有相關的屍骨。

只發現一點骨渣，且很難復原相貌。

但這些骨渣到底是上官婉兒的呢，還是別人的呢，是人骨還是其他骨頭呢，僅就目前的考古發現所掌握的情況還無法給出結論，還需等待相關的專業鑑定結果。

但從墓葬形制上又能給上官婉兒身份的確定增加砝碼。

唐代普通官員的墓葬有三個天井，皇子公主之墓一般是七個天井，上官婉兒是正二品的昭容，那麼該墓五個天井的墓葬規格與上官婉兒的身份是相符的。

上官婉兒墓誌有一千多字，為楷書，記載了上官昭容世系、生平、享年、葬地等信息，上書上官婉兒埋於景雲元年八月，如果這個日子準確無誤的話，那麼這就說明當時並未把上官婉兒作為一個罪犯、忤逆者或者一個庶人來下葬的，否則就沒有五個天井這樣高規格的墓葬形制了。

中國文物網：上官婉兒墓葬的發掘有何意義？

杜文玉：根據史書記載上官婉兒死於景雲元年（710年）六月李隆基發動政變之時，《資治通鑑》卷210裡面明確記載恢復上官婉兒昭容的稱號是在唐景雲二年（711年）七月。

《新唐書·上官昭容傳》亦載：「景雲中，追復昭容，諡惠文。

」而不是景雲初。

而根據唐昭容上官氏墓葬出土的墓志銘可以確定上官婉兒是被葬於唐景雲元年（710年）的八月，其墓誌蓋上已刻上了「大唐故昭容上官氏銘」，即可確定在上官婉兒死後不久，也即被葬的時候就已經恢復了其昭容的稱號而不是史書上記載的死去一年後的景雲二年七月。

由此可以看出考古發掘出土墓誌不僅可以補充史料記載上的不足，也可以糾正史書上記載不確切的地方。

由於其墓誌志文還沒有全部披露，到底對唐史研究有何重要的意義，目前尚無法論定。

編輯：八寶鈿