兵馬俑竟然不是秦始皇的！竟然是屬於一個女人？

2009年6月13日，秦始皇陵兵馬俑一號坑開始第三次大規模發掘，再次引起全世界的關注和討論。

近日，古建築學家陳景元新書《兵馬俑真相》出版。

書中系統論證並得出結論：兵馬俑根本不是秦始皇的！

　　如果這個論斷成立，那麼就直接否定了三十多年來的兵馬俑考古研究。

作者陳景元接受了記者的專訪，他的觀點與兵馬俑考古專家袁仲一針鋒相對，提出63個確鑿的理由，論證秦兵馬俑的主人是秦宣太后。

　　「兵馬俑定性太草率」

　　陳景元告訴記者，關於兵馬俑屬於秦始皇陪葬坑的考古定性一直未向外界公布，直到1981年，在外界不斷追問下，才有人發表文章介紹秦俑「定性」的來由。

文章宣稱，有一位叫袁仲一的考古學家憑著廣博的歷史知識，猛然地想到：一本古書上記載著，秦始皇來到工地進行視察，當場下令宰相李斯將陵墓範圍向外擴展「三百丈」。

經過他們鑽探測量，發現西楊村出土陶俑的地點，正好在這「三百丈」內。

　　陳表示，「我找到那『古書』的各種版本里根本沒有『三百丈』的字樣；退一步說，即便有『三百丈』的記載，也是毫無意義的。

因為秦漢的一尺，只有現在的23厘米，『三百丈』摺合成現在的尺寸，只有690米，西楊村距秦始皇陵中心接近兩公里，怎麼可能在『三百丈』範圍內？」

　　「秦俑正式『定性』多年後，俑坑裡發現了5件刻有呂不韋名字的銅戈，袁先生等人就毫不遲疑地說：呂不韋是秦始皇的宰相，戈的出現，當然代表著俑坑的建造年代。

」「按照袁先生說法，俑坑由宰相李斯負責修建，為什麼坑內沒有發現『李斯戈』？秦始皇是個孝子，呂不韋是他生父，豈有以生父的名號去為兒子陪葬的道理？另外，淤泥層猶如年輪，從對淤泥層計算的結果看，俑坑自建成到焚毀前存續的時間至少為40年～50年。

《一號坑發掘報告》第258頁上寫著『三年呂不韋戈』就出土在淤泥層的表面之上！」

　　「阿房宮不是秦始皇所建」

　　72歲的陳景元告訴記者，「我研究阿房殿數十年，已寫出幾十萬字的論證專注，阿房宮並不是秦始皇新建的。

」陳認為，阿房宮「三百里」讓人驚訝，如果包括後花園，其面積有現在上海市那麼大。

首先，《史記》等史料記載的以「兩年或者10年時間」，要去建造周圍「三百里」的阿房宮，使之成為一座世界上規模最大的帝王宮殿，只要稍有一點理性或者建築常識的人就知道不可能。

　　其次，伐木是宮殿建設的最大難題。

《漢書·賈山傳》記載「阿房宮之殿，高數十仞」，秦漢時期，五尺六寸為仞，一尺為0.23米，可見阿房宮內的木柱既粗又高。

正如王仲言《慈寧殿斌》中說的那樣，它是「千年之產、萬年之材」。

生木建造宮殿後果不堪設想，因此根據建築材料推斷，阿房宮並不屬於秦始皇那個年代。

　　阿房宮考古隊隊長李毓芳在對阿房宮遺址進行5年的考古挖掘之後，除找到一個高大的夯土台基外，沒有發現一點有如瓦當之類的秦代建築痕跡，也沒有發現任何一點被燒毀後留下來的炭跡、灰燼、紅土和結土塊等。

為此李先生認為：所謂阿房宮工程，在兩年的時間中，台基上的木結構宮殿根本沒有時間進行施工建設，因此阿房宮充其量只是一處「半拉子」的工地而已。

　　對話陳景元：出土青銅兵器不屬於秦朝

　　記者：在俑坑裡面出土了很多的青銅兵器，有的光澤如新，而你有什麼理由認為，這些青銅兵器只是一種過時的武器呢？

　　陳景元：鐵劍長度可達150厘米以上，鋼鐵兵器能夠削鐵如泥，誰先進、誰落後，難道秦始皇都分辨不出來嗎？秦始皇陵附近出土的銅御手俑，劍長為60.24厘米，以二分之一比例製作，它的原型尺寸，應該是120.48厘米，既然俑坑91厘米銅劍長度是極限尺寸，那麼御手所佩之劍，毫無疑問肯定就是一把鋼鐵之劍了。

　　秦始皇統一中國，下令收繳全國所有銅製兵器，鑄造成12個各重17萬公斤的銅人，這是全國數百萬軍隊原來使用過的兵器。

所以在秦王朝，誰繼續擁有青銅製造的兵器，誰就是一種嚴重違抗君命的犯上行為。

從《史記·刺客列傳》荊軻刺秦王有關史料記載中，可以發現：秦國朝宮正殿的擎天大柱，都是採用青銅材料澆鑄而成的，這就充分地說明了，秦王朝的眾多冶銅作坊，早就已經轉產為非軍事的各種用途了。

　　兵馬彩俑與秦服飾不符

　　記者：秦兵馬俑博物館名譽館長、秦俑考古隊原隊長袁仲一的觀點是，秦代「尚黑」制度，只在重要慶典活動、喪葬禮儀上，穿黑色的衣服。

專家劉占成的觀點是，秦軍的服裝由農家自備，顏色很難統一。

你是怎麼去看待秦王朝「衣尚黑」的問題？

　　陳景元：袁先生一直強調，秦俑是秦始皇的陪葬坑，難道不是最重要的喪葬禮儀嗎？難道不正是必須穿黑衣的關鍵時刻嗎？況且一國之君去世了，難道全體的軍人，還要穿著五顏六色的彩服，前去參加各種悼念活動？說秦朝軍隊服裝由農家自備，是對雲夢秦簡「家書」的曲解。

野戰軍南征北戰，服役幾十年，居無定所，讓家人怎麼郵寄？難道秦始皇有財力去塑造秦俑的彩色服裝，而無錢去給作戰部隊發放真的軍需？

　　秦俑的服裝，以紅色、紫色居多，這是楚人「尚赤」精神的再現，與秦王朝「尚黑」制度完全對著幹，在俑坑服色沒有絲毫「尚黑」體現的情況下，有什麼資格去鼓吹這是一支秦王朝「尚黑」的軍隊？不可一世的秦始皇，發出「尚黑令」後，居然沒有人出來響應，並且還穿著紅綠彩服為自己來陪葬，這難道合乎邏輯嗎？

　　「兵馬俑屬於一個女人」

　　陳景元告訴記者，「在《史記·正義》及《陝西通志》、《臨潼縣誌》等史料中，都有『驪山：在雍州新豐縣南16里；秦始皇陵：在雍州新豐縣西南10里；秦宣太后陵：在雍州新豐縣南14里』的記載。

雍州新豐縣的縣城，在今臨潼縣新豐鎮的東北不遠處。

根據上述明確的方位和里程，很容易就能找到的秦宣太后陵，就在秦始皇陵的東側偏南、距驪山山腳約一公里處的西楊村、下和村一帶，也就是人們現在所熟知的秦俑坑附近。

」「同時，人們在秦俑坑裡發現了最直接的證據。

不少秦俑的頭頂，梳有苗裔楚人特有的、偏於一側的歪髻；秦俑的服色五顏六色，非常鮮艷，與秦王朝的尚黑制度有顯著差別。

此外，在陶俑身上還刻有一個『羋』字，與當年發掘的阿房宮『北司』遺址中的『羋』字相似。

阿房宮由秦惠文王始建，而宣太后羋氏即是秦惠文王的妃子。

更重要的是，在俑坑底部存有厚厚的、可分為14層的淤泥層。

從歷史上臨潼大暴雨的頻率及旱、澇交替的規律和特點看，要形成這麼厚的淤泥，至少需要40年以上。

如果俑坑確實毀於秦末，由此往前推移幾十年，加上建坑所需的時間，那麼俑坑的主人，只能推移到秦宣太后這邊來了！」陳景元表示，秦宣太后，姓羋(mǐ)，本是楚國的顯赫王族，後嫁於秦惠文王。

她在秦國統治了41年之久，是中國歷史上第一個真正掌權治國的女國君，甚至有人稱她為2000多年前的「慈禧太后」。

她完全有條件、有資格修建豪奢大墓及陪葬坑。