鳳育九雛，請別再用玄幻小說解釋了

最近，在網上已經看到好幾篇關於鳳育九雛的文章，而上面所說的什麼鳳凰生什麼彩鳳、九鳳等等，這個白夜覺得就有些搞笑了。

聊神話不是寫玄幻小說，想到什麼就可以拿出來湊數，鳳凰就是鳳凰，下的雛鳥怎麼也得是鳳屬。

而九雛之說始於《晉書》。

"九雛"出自《晉書 ·穆帝紀》:" (昇平四年)二月，鳳凰將九雛見於豐城 。

前面這句話是白夜百度的，因為之前看《軍師聯盟》的時候想查查司馬懿的老底，所以特意翻過《晉書》，這裡面所說的晉穆帝大概就是苻堅他們活躍的那個年代，這是第一個時間點。

然後轉回說鳳凰，首先鳳凰最早的記載應該是出自《山海經》，而寫作鳳皇，這個「皇」字白夜還無法理解是「凰」的通假字還就是指鳳在鳥中的地位，或許算是個雙關。

《山海經》中的記載僅僅是「 有鳥焉，其狀如雞，五采而文，名曰鳳皇。

」而《山海經》是先秦古籍，這是我們要知道的第二時間點。

然後就是許多文章中忽略的五方神鳥之說，在《說文解字》、《後漢書》中都有這方面的記載，《說文解字》中的記載是"五方神鳥:東方發明，南方焦明，西方鷫鷞（通「肅爽」），北方幽昌，中央鳳皇（又有稱為玉雀的）。

"五行學說在漢代比較流行，東南西北中，再對應上面五種鳥，而《後漢書五行志》中除了對五方神鳥進行形態描述，還附加說明，這五種鳥不都是祥瑞，除了鳳凰以外，其他的都是妖，出現時代表著災難的來臨。

而漢代就是我們所要知道的第三個時間點（題外話說一句，這四種妖鳥的對應其實和《聖經》神話體系中關於天啟四騎士對應關係有幾分類似，不得不說神話都是有異曲同工之妙。

）

這中衍生按時間關係是：鳳凰（先秦）→五方神鳥（漢代）→九雛（晉朝）。

我們可以大膽推測一下五方神鳥就是最早的鳳凰的孩子，可還是不夠啊，那還能拿誰來湊數呢？元代《 小學紺珠》有記載：「鳳象者五，五色而赤者鳳，黃者鵷（yuan）雛，青者鸞，紫者鸑鷟（yuezhuo），白者鴻鵠。

排除重複的鳳，那麼剩下的四隻就也可以算是我們的「九雛」之中了。

說到這裡，估計有讀者會說白夜是在瞎掰亂套，因為五方神鳥既是五方對五行，那肯定也對五色，下邊這幾隻也對五色，不說別的，鳳是對應赤色還是對應中央（黃色）都打架了，這怎麼能說的通呢？對於這個，白夜只想說的是中國神話太複雜，記載也太多太亂，而鳳育九雛這僅僅只是個詞語，還並沒有如龍生九子一樣對應的具體解釋是哪九雛，，貌似流傳最廣的金鳳什麼的貌似還是出自網絡小說作家之手。

白夜只是通過查找典籍羅列出可能屬於這九雛的所有鳳屬鳥類。

那麼我們所說的九雛可以這樣說就是：鳳凰（玉雀），發明，焦明，鷫鸘，幽昌，青鸞，鵷鶵，鴻鵠，鸑鷟。

最後我們再來說說孔雀和大鵬。

不說孔雀，單提鵬，「北冥有魚，其名為鯤。

鯤之大，不知其幾千里也，化而為鳥，其名為鵬。

鵬之背，不知其幾千里也。

」這就是我們最早接觸到關於大鵬的傳說，而鯤鵬在鳥中地位其實應與鳳凰對等，按網絡小說的說法，這些都是上古神獸。

那為什麼說孔雀和大鵬是鳳凰所生呢？這就不得不說一下《西遊記》了，獅駝國中佛祖被孫悟空問起時說過這段話：

「自那混沌分時，天開於子，地辟於丑，人生於寅，天地再交 合，萬物盡皆生。

萬物有走獸飛禽，走獸以麒麟為之長，飛禽以鳳凰為之長。

那鳳凰又得交 合之氣，育生孔雀、大鵬。

孔雀出世之時最惡，能吃人，四十五里路把人一口吸之。

我在雪山頂上，修成丈六金身，早被他也把我吸下肚去。

我欲從他便門而出，恐污真身，是我剖開他脊背，跨上靈山。

欲傷他命，當被諸佛勸解，傷孔雀如傷我母，故此留他在靈山會上，封他做佛母孔雀大明王菩薩。

大鵬與他是一母所生，故此有些親處。

」

之後的《封神演義》中，孔宣夜阻金雞嶺一段還把孔雀的能力更加具現化體現出來。

然後就有了我們所熟知的孔雀、大鵬是鳳凰子之說。

不過這畢竟是佛教傳說，而且其中的大鵬更該指的是天龍八部眾中的迦樓羅，與我們所說的鯤鵬感覺並非是同一種鳥。

（關於這段神話，有興趣的朋友可以去看看《西遊記後傳》這部電視劇）雖然中國神話兼容並包性實在太大，但是白夜個人感覺這二位不能再算是鳳屬，確實不應算到九雛之中。

以上僅白夜一家之言，如有雷同，實屬不可能，歡迎感興趣的朋友來探討