越王劍疑團探尋

寶劍出土

這把寶劍雖然掩埋於地下已有2500年的時間，但依然保持著它原本的鋒利，在出土的時候只是輕輕一划就將十幾層紙劃破，一劍劈下竟將銅錢劈碎。

一經出土，這般寶劍就被列為了國寶級文物。

人們在這把寶劍的劍身上發現了「越王勾踐自作用劍」8個字，其中6字「越王自作用劍」是在發掘現場被專家們解讀出來的。

經過數名專家研究，最終確認了這把寶劍是越王勾踐的寶劍。

寶劍之謎

然而，越王的寶劍為什麼會存在於楚國古墓中呢?專家們遍查古籍，卻沒有任何收穫。

根據古墓中出土的竹簡確定了這個墓的主人姓邵，有人猜測他是楚國滅越的貿一臣邵滑，也許這把劍就是他覆滅建國時的一件戰利品。

也有人根據楚墓的規格推測該墓的主人是楚國士大夫邵固。

越國的歷史可追溯至二千多年前的夏王朝時期。

古越國在吸收了中國北方地區的文化技術後，逐漸成為了諸侯國中的強國。

根據歷史資料記載，古越人喜歡披頭散髮，並在自己的身上文有各種猛獸圖案，並且古越人性情豪爽、重情重義。

此外，古越人在兵器方面最大的特點就是喜好用劍。

相傳，在越國有一位鑄劍技藝極其精湛的鑄劍大師——歐冶子，他曾為越王鑄造了5把當時最好的寶劍，其中就有歷史上著名的魚腸劍。

而且據說秦王為了得到其中一把湛廬劍，不惜對楚國發動了戰爭。

通過這些史料和傳說，人們仿佛看到了這把王者之劍在向四方閃耀著一道道光芒。

這柄寶劍的原主人究竟是誰呢?這一問題一直縈繞在研究者們的心頭並且也因此產開了激烈的爭論。

越王劍考古小組的權威人士方壯猷將該劍的資料寄給了全國十幾位最著名的考古學家、古文字學家及歷史學家。

沒過多久，就陸續反饋回來許多信息，其中最為讓人關注的就是著名學者郭沫若的回信，在信中他表示贊同方壯猷的初步研究結論，認為劍身上的那兩個還未確定的字為。

邵滑，荏至認為他就是越王的名字。

但也有人對此持否定的態度，爭論也一直在持續著。

直到1966年1月5日至6日，方壯猷收到來自故官博物院唐蘭的回信，這一爭論才畫上了一個圓滿的句號。

唐蘭是當時中國認識甲骨文數量最多的一個學者，他與郭沫若相交至深，然而在學術研究上卻往往有不同的見解。

唐蘭認為，此劍的主人正是中國歷史上最具傳奇色彩的越王勾踐，而他臥薪嘗膽的故事人們更是耳熟能詳。

勾踐通過隱忍和計策滅掉了曾經令他國破家亡的吳國，成為了春秋時代的最後一位霸主。

然而歷史的車輪從來都不會停止，就在他滅掉吳國的一百多年後，越國也被強大的楚國吞併。

唐蘭對劍身的字進行了複雜的分析和推理，他用銘文推出了一個很奇怪的名字——鳩淺，而鳩淺正是勾踐兩字的通假字。

他的研究成果一經發表便在學術界引起軒然大波，就連郭沫若也改變了自己的觀點，認同唐蘭的觀點是正確的。

除此之外，越王勾踐劍還有一個更加重要的謎團沒有解開，那就是寶劍的鑄造工藝之謎，塵封了兩千多年的寶劍卻依然無比鋒利，這最為什麼呢?

20世紀初時，許多法國人對中國的青銅器產生了濃厚興趣，並且他們在眾多的青銅器中發現，中國古墓中出土的青銅器中有許多歷經千年也不會生鏽。

對此，法國人沒有找到任何答案，但提出了一種令人驚嘆的假設，這種假設認為中國古代青銅器在鑄造時加入了一種人工外鍍技術。

如果這種假設成立，那麼就可以說中國人在3000年前就掌握了一種非常複雜的有關鑄造的化學手段。

令人無法理解的是，人們對原子的認識才只有兩個世紀的時間，古代的人是如何掌握化學反應的呢，他們又是如何理解微觀世界的呢?

1977年，上海復旦大學對越王勾踐劍進行了更為細緻的研究，他們利用靜電加速器對越王勾踐劍中的元素成分進行了測試。

測試結果表明，越王勾踐劍的表面存在著大量硫化物，問題是這個結果能否證明古人在劍的表面做過人工處理呢?

對此，專家們提出另一種全新的假說，那就是中國的青銅器鑄造技術是在早已經相當發達的燒陶技術的基礎上。

研究鑄劍的專家譚德者一直著力尋找著用化學手段做出菱形花紋的依據。

在全國倍數最高的電子顯微鏡的幫助下，譚德香再一次對越王勾踐劍的表面進行觀察。

在3000倍的放大顯微鏡下，譚德睿終於從1%毫米的金屬表層發現了他期盼已久的化學處理痕跡，這也就證明了劍身上的菱形紋飾或許真是通過化學手段製造出來的。

譚德者在1997年國際研討會上發表了自己的發現，從而引起了各國學者的高度重視。

參與研討會的專家們也認為，中國古人很有可能是用化學手段才鑄造出這種菱形花紋的。

當然，這還只是比較讓人信服的一種假設，但缺乏關鍵性的佐證，也許隨著科技的進步，人們終將解開越王勾踐劍的鑄造之謎。