拍賣如戲，全靠演技？文物拍賣市場為何多「假貨」？

提要 ：要說假貨，如此拍賣公司、如此鑑定專家何嘗不是「假貨」呢？

拍賣如戲，全靠演技。

最近，上海警方搗毀了26個不法團伙，這些拍賣公司組織的海外文物拍賣會竟然全是請演員現場舉牌；

組織的交易會，所謂的境外買家當面與客戶交易，買家同樣也是他們花錢雇來的群眾演員。

這麼做，就是為了不斷騙取藏家的服務費。

拍賣公司做假做到這份上，還真是讓人「大開眼界」。

文物市場之所以假貨泛濫，和這種拍賣公司不無關係。

文物市場到底假貨多到什麼程度？藝術行業「打假專家」牟建平曾直言，書畫市場 「只有兩成是真跡，八成是贗品，尤其是(署名)齊白石、徐悲鴻的甚至達到了95%是贗品。

」

上段時間，有人賒帳1300萬買來200件假古董，也引來社會廣泛關注。

今天，不妨好好看看文物市場的產業鏈，探究一下假貨泛濫的原因，看看到底誰在拍，誰在鑑定，誰在買，誰在賣。

先說說誰在拍？

拍賣市場「拍假」和「假拍」現象由來已久。

開頭說到的案例並非偶然。

一些規模較小的拍賣公司常採取「虛假鑑定、高估藏品」的花招欺騙賣家送拍以套取高額圖錄費；

而一些拍賣「巨頭」為招攬賣家，不惜打腫臉充胖子，用「聯手做局、虛報『天價』成交額」等手段渲染炒作、炫耀「實力」。

這些又何嘗不是一種演技呢？

那麼，誰在鑑定？

2011年9月，隨著商人謝根榮騙貸案進入二審，媒體曝光了天價「金縷玉衣」出爐的來龍去脈：

法院查明，案件中兩件被估價24億的「玉衣」系偽造而成，偽造文物後，謝根榮出錢請原故宮博物院副院長等5位專家估出天價，騙取銀行高額貸款。

這5位國家級古董鑑定專家全都有著耀眼的頭銜和光環，卻被謝根榮的「評估費」所收買，為其出具了24億元的虛假天價鑑定證書。

要說假貨，如此拍賣公司、如此鑑定專家何嘗不是「假貨」呢？

那麼，假文物誰在賣？或者說，誰在做？

早在2012年3月，一份涉及中國文物的《地下作舊產業調查》公布。

該調查對中國龐大的文物造假體系產業鏈進行了分析，並對文物造假按照類型進行分區。

如陶瓷造假分布全國，重災區在景德鎮等地。

可見，文物造假已經變成了一項具有地域化、規模化、市場化和公開化的「文化產業」，令人膽寒。

說起國內著名的假文物，就不得不提到北魏陶俑事件。

1994年，在北京潘家園舊貨交易市場出現了一批北魏陶俑，當時北京幾乎所有的頂級考古學家、鑑定專家「過眼」，他們一致認可為真品。

不料，此後，類似的「出土文物」竟然源源不斷地出現在北京的文物市場，國家文物局為此事成立了專案組，調查證明：這批文物實為贗品，是河南洛陽孟津南石山村高水旺做的。

而報紙上刊登的河南一座北魏大墓叫人給挖了的消息，實際上是從高水旺家買走陶俑又到北京去出手的掮客設的局。

那麼，假文物到底誰在買？或者說，誰在消費？

著名書法家劉正成曾直言，當今中國的書畫市場和收藏熱的勃興，主要不在於公眾的收藏興趣，而在於相當一部分企業家和官員的需求。

企業家投資書畫，主要有兩個目的：一是為了炒作賺錢，二是給官員行賄送禮。

這些年，的確有許多有實力的企業（尤其是民營企業）正投入中國藝術品的收藏。

他們出手不凡，一擲千金。

有的買家，明知道這些所謂的古董都是假貨，但還是購買，不是他們傻，而是這些買家將這些假古董做資產評估，壯大自己的資產後，再通過銀行進行融資套現，加大現金流的使用。

這種繁華的背後是做局、攪局。

話說到這裡，我們發現，文物市場假貨之所以多，是因為整個流通環節都存在著制假、販假、假拍、假鑑定的人。

有人說，國內文物造假已成產業鏈，「造假無罪」是主要原因，但這不能成為文物主管部門監管缺位的理由，更不能成為人心墮落的藉口。

我注意到，時下，國內很多古玩市場普遍經營慘澹，出現斷崖式蕭條，這何嘗不是虛假繁榮的必然結果呢？

來自微信公眾號：老馬價值觀