考古和盜墓到底有什麼區別?別再罵考古學家了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

首先最基本的一個差別就是性質的不同

考古是為了研究歷史真相

盜墓是為了賺錢牟利

小編髮過幾篇關於考古挖掘古墓的視頻

很多評論說考古說好聽是探索,不好聽則是挖人家祖墳

幾年前我看電視,講的是中山靖王墓的金縷玉衣。

說當年盜墓賊不識貨,把玉片上的金絲全都抽了出來,玉片散落一地。

不好抽的地方還被盜墓賊破壞了。

要說盜墓和考古有什麼區別,那就是一個是抽金絲的,一個是再把金絲穿回去的;

一個是為了錢搞破壞的,一個是辛辛苦苦給盜墓賊擦屁股還得被題主懷疑他們和盜墓賊沒區別的。

總之,考古有自己的煩惱,即古人講究入土為安,有人強調墓主人的主觀意見

而盜墓就不講這些,拿了錢走人算完,有擋道的直接砸爛。

眾人知道這樣不好,也就不忙著替盜墓賊洗了

污化考古即可,以顯示自己是站在正義一方。

考古的墓室,十室九空。

考古收拾的,經常是被盜了不知道多少次的爛攤子。

被盜墓賊砸了毀了,無所謂。


請為這篇文章評分?


相關文章 

考古等同於盜墓嗎?你太小看考古了吧!

2016年,某位史學教授發了一條評論海昏侯墓出土黃金的微博:「再多的金子,不過便宜了考古的。其實,真還不如便宜盜墓的。」立刻令考古界和文博界人士震驚:民間有人說考古是「官方盜墓」、「挖祖墳」就罷...