考古等同於盜墓嗎?你太小看考古了吧!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

2016年,某位史學教授發了一條評論海昏侯墓出土黃金的微博:「再多的金子,不過便宜了考古的。

其實,真還不如便宜盜墓的。

」立刻令考古界和文博界人士震驚:民間有人說考古是「官方盜墓」、「挖祖墳」就罷了,一個史學研究者,竟然也會發出這樣不負責任的言論?然而,這個荒唐的言論竟得到不少呼應,不少人認為這是「言論自由」,「借考古之名刨墳」、暗示考古文博人員私吞文物的觀點又浮出水面。

一般不明真相群眾對考古常見的幾個誤解有:

1、盜墓是私盜,考古是官盜。

2、考古掘人墳墓,擾亂祖先亡靈

3、同情盜墓賊,好似自己就是那個拿到寶貝的俠盜一樣

這兩種情緒分別是對極權主義和科學主義的逆反。

我也只是個小編,不代表任何一方的利益。

寫這種文章,文博專家又不會給我錢,我們就實際的就事論事,討論一下考古和盜墓到底有什麼區別!

《鬼吹燈》《盜墓筆記》等等小編也愛看,看了好幾遍,其實挺佩服那些民間摸金校尉的,但是這畢竟是小說,什麼老九門,摸金校尉,自古傳下來的規矩,並且嚴格按照規矩行事,只拿寶物不動其他,罈罈罐罐的不值錢的也不會破壞,點個蠟燭滅了就把寶物放回原處!出來賣古董的錢還拿來支援窮人,這樣守規矩的,叫俠盜!

可是現實中呢?那些盜墓的真的有這麼守規矩?盜墓的破壞性有多大,直接衝著財寶去的,瓷器,玉器翡翠,陪葬珠寶什麼的才是他們的菜,至於沒什麼經濟價值但是歷史價值非常高的瓶瓶罐罐,壁畫,生活用品什麼的,都是直接破壞,砸爛了多少?有的甚至挖不動墓,直接用炸藥炸開!最後留下一片狼藉,盜來的寶貝有的流失到國外,造成了不可挽回的損失!

現在很多考古都是在盜墓賊留下的一堆爛攤子之後,進行搶救性保護,網友評論說考古不尊重先人,侮辱「屍體」,那盜墓的把屍體直接拋屍荒野就不侮辱了?還為盜墓搖旗吶喊?

考古界有他自己的煩惱,古人講究入土為安,所以儘量減少主動性挖掘,以保護為主,但是盜墓的就不一樣了,拿完錢走人,擋道的直接砸爛,一路破壞,網友知道這樣不好,先不為盜墓賊開脫,轉移話題,侮辱考古就可,以顯示自己站在「正義」的一方,以「考古即盜墓」為理由,實際上為盜墓賊強行洗地!

通常考古的墓室,十室九空,被毀壞的文物旁觀者都看不見,或者假裝看不見,一旦保護挖掘的新聞出來了,立馬就開始謾罵,「你家祖宗被挖出來你樂意嗎?」

「考古的就是侮辱先人的盜墓賊」,這樣的話語數不勝數,說白了,這個社會,從上而下都是,對惡人太好,對好人太惡!

我們一面在讚嘆博物館那些珍貴精緻的文物,佩服老祖宗的智慧。

一面又在罵著那些為中國歷史研究的學者們!

一個看似簡單的新聞標題,是研究團隊多少年的努力工作、多少科研基金的支持才能得出的,這樣高的人力物力門檻註定是盜墓賊無法企及的——考古學家能讓陶片變成國家一級文物,能讓遺址列入世界遺產名錄,能讓考古遺存的價值為世人所知,能讓歷史改寫篇章,能把挖過的遺址在很大程度上復原過來,盜墓賊卻不行。

還是那句老話——"考古和盜墓的區別就是研究礦產地質和偷挖亂采的區別; 就是動物學和偷獵虐殺的區別;就是醫學和販賣人體器官的區別,很簡單啦,有些人裝著不願意懂,你就很難讓他懂"。

那麼我就寫給懂的人看!


請為這篇文章評分?


相關文章 

考古專家和「摸金校尉」誰更厲害?

很多人總是把考古和盜墓聯繫到一塊,其本身性質一樣嗎?考古人員是吃官家飯,拿著死工資,本職工作不是挖墓,而是根據墓中出土的文物來考據歷史!而「摸金校尉」是盜墓,純粹為了個人利益,從效率來說,個人比...

盜墓「祖師爺」開豪車買別墅

近年來,關於盜墓的小說以及電影十分流行;確實現實中也存在著很多盜墓的高手。只不過很多盜墓賊僅僅是為了以及私利,去大肆挖掘和破壞文物古墓,造成了嚴重的後果。這些人有不少被逮捕後,直接判刑,甚至槍決...